LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Neuilly Sur Seine
  4. Me Samir TIHAL
ST

Me Samir TIHAL

Avocat en Droit général

Neuilly Sur Seine (92200)Barreau de HAUTS-DE-SEINEAMA AVOCATS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 78 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteexécution de jugementastreinte

Historique juridictionnel

78 affaires

32

Favorables

40

Rejetées

4

Sans objet

41%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(47)excès de pouvoir(27)Exécution d'un jugement(1)

Dernières décisions mentionnant Me TIHAL comme avocat requérant.

TA75Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Paris — N° 2421702

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé l'arrêté du préfet de police refusant le renouvellement d'un certificat de résidence à un ressortissant algérien. La juridiction a jugé que la condamnation pour abandon de famille invoquée par l'administration ne caractérisait pas, à elle seule, une menace pour l'ordre public, constituant ainsi une erreur d'appréciation. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer le certificat de résidence de 10 ans dans un délai de deux mois, en s'appuyant sur l'article 7 bis de l'accord franco-algérien de 1968 et l'article L. 412-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Contacter Me TIHAL

Adresse

18 avenue Charles de Gaulle
92200 Neuilly Sur Seine

Vous êtes Me TIHAL ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
injonction
droit des étrangers
droit d'asile
urbanisme / permis
OQTF
25 février 2026• 2e Section - 1re Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2305649

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. B..., gardien de la paix, contestant le refus du préfet de police de l'inscrire sur la liste des candidats admis à l'examen professionnel pour le grade de brigadier de police SUEP (session 2022). Le tribunal a soulevé d'office un moyen d'irrecevabilité, considérant que la décision du 30 mars 2023 constituait un acte préparatoire à l'établissement du tableau d'avancement et non une décision faisant grief. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation de cette décision et du rejet du recours gracieux ont été rejetées comme irrecevables, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens (erreur de droit, erreur d'appréciation, égalité de traitement). Cette solution s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n° 2004-1439 du 23 décembre 2004.

7 novembre 2025• 2ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2307744

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de Mme C... et M. A... B..., qui contestaient le rejet implicite de leurs recours contre des décisions du préfet de police déclarant irrecevables leurs demandes de naturalisation. Le tribunal a constaté que le ministre de l’intérieur avait classé leurs demandes sans suite le 11 septembre 2023, en application de l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, faute pour les requérants d’avoir produit les pièces complémentaires demandées. Les moyens tirés d’une erreur manifeste d’appréciation ont été jugés inopérants, les décisions implicites de rejet étant fondées sur ce classement sans suite.

7 octobre 2025• 1ère Chambre
TA75Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2506443

Le Tribunal administratif de Paris a annulé l'arrêté du 27 février 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis obligeait M. B, ressortissant algérien, à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que M. B justifiait d'une résidence en France depuis plus de dix ans, lui ouvrant droit, en vertu du 1) de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, à la délivrance de plein droit d'un certificat de résidence. Par conséquent, l'obligation de quitter le territoire français était illégale. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté préfectoral.

16 septembre 2025• 1re Section - 2e Chambre
TA95Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2510185

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A, qui contestait un arrêté préfectoral portant refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire et interdiction de retour d’un an. La requête ne mentionnait pas le domicile de la requérante et n’a pas été régularisée malgré une demande en ce notifiée par l’application Télérecours. En application des articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 611-8-2 du code de justice administrative, l’irrecevabilité a été constatée sans examen au fond.

1 septembre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2206780

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme B A, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 14 mars 2022 rejetant sa demande de réintégration dans la nationalité française. La requérante soutenait que cette décision était entachée d'une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a appliqué les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, rappelant que le ministre dispose d'un pouvoir d'appréciation pour accorder ou non la naturalisation. Il a relevé que le rejet était fondé sur l'insuffisance des revenus de Mme A et sa connaissance jugée insuffisante de l'histoire et des règles de vie en société françaises, conformément à l'article 37 du décret. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais l'analyse des motifs du ministre est présentée.

23 juillet 2025• 2ème Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2506093

Le Tribunal administratif de Versailles a liquidé l'astreinte prononcée à l'encontre de l'État pour inexécution d'une injonction de réexamen d'une demande de regroupement familial. L'administration a justifié de l'exécution de l'injonction après l'expiration du délai imparti, soit un retard de 10 jours. En application de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l'État à verser 500 euros au requérant, correspondant à 50 euros par jour de retard.

8 juillet 2025• 7éme chambre
TA78DécisionRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2409987

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de Mme C épouse B, ressortissante algérienne, contestant l'arrêté du préfet des Yvelines du 15 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. Le tribunal estime que la décision est suffisamment motivée et ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour la requérante de justifier d'une vie privée et familiale stable en France. Il écarte également le moyen tiré de la méconnaissance des articles L. 423-5, L. 425-6 et L. 425-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatifs aux violences conjugales, au motif que ces dispositions ne sont pas applicables aux ressortissants algériens régis par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

10 avril 2025• 6ème chambre
TA93OrdonnanceDésistement

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2408720

27 mars 2025
TA78Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2402504

30 janvier 2025• 7éme chambre
Voir les 78 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier