LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Beziers
  4. Me Sandrine ESPOSITO
SE

Me Sandrine ESPOSITO

Avocat en Droit général

Beziers (34500)Barreau de BEZIERSACTIUM AVOCATS ASSOCIES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 6 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

6 affaires

0

Favorables

5

Rejetées

1

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(2)plein contentieux(2)Excès de pouvoir(1)contentieux répressif(1)

Dernières décisions mentionnant Me ESPOSITO comme avocat requérant.

TA75Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2523813

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. et Mme C, qui contestaient un avis de somme à payer émis par l'Institut de France pour des loyers et charges impayés. Le tribunal se déclare incompétent, estimant que le litige, né d’un contrat de bail entre un bailleur et ses locataires, relève du droit privé et donc de la compétence des juridictions judiciaires. La solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter une requête manifestement irrecevable pour incompétence de la juridiction administrative.

Contacter Me ESPOSITO

Adresse

32 Rue Louis Malbosc
34500 Beziers

Vous êtes Me ESPOSITO ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
bail / loyer
10 septembre 2025
CAA13Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 23MA00169

31 mai 2024• 2ème chambre - formation à 3
CAA33Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Bordeaux — N° 22BX01603

9 avril 2024• 4ème chambre (formation à 3)
TA06Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Nice — N° 2103043

18 septembre 2023
CAA31Décision• contentieux répressifRejeté

CAA Toulouse — N° 21TL04409

16 mai 2023• 3ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2202462

1 décembre 2022• 1ère chambre

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier