MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Lyon
Me Sébastien-Pierre TOMI

ST

Me Sébastien-Pierre TOMI

Avocat en Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale

Lyon (69009)Barreau de LYONSOFIRAL

Domaines de compétence

Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale Droit du travail

Mots-clés détectés— issu de 9 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

9 affaires

2

Favorables

4

Rejetées

2

Sans objet

22%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(7)Plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me TOMI comme avocat requérant.

TA44Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2603426

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre le refus de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré la perte du droit de travailler, car le requérant n'avait pas démontré l'impossibilité de subvenir à ses besoins essentiels. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Contacter Me TOMI

Adresse

40 rue Sergent Michel Berthet
69009 Lyon

Vous êtes Me TOMI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Tristane BIUNNO

Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier

Me Vincent BURLES

Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier

Me Thierry-Laurent GIRAUD

Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier

Me Marc LECOMTE

Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

retraite / pension

urbanisme / permis

droit des étrangers

OQTF

droit d'asile

contentieux fiscal

26 mars 2026

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2506731

Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête de M. G... visant à annuler l'arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire et de fixation du pays de renvoi. La juridiction estime que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la compétence du signataire, aux vices de forme de la notification et à l'absence d'examen de la situation personnelle, ne sont pas fondés. Elle applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que du code des relations entre le public et l'administration.

17 mars 2026• 1ère Chambre

TA77Ordonnance• Excès de pouvoirNon-lieu

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2512701

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir des requérants, car l'administration fiscale a prononcé le dégrèvement de l'imposition contestée en cours d'instance, rendant leurs demandes principales sans objet. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater cette situation. Elle condamne néanmoins l'Etat à verser aux requérants une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.

27 février 2026

TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2600032

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande d'une ressortissante camerounaise visant à enjoindre la préfète de l'Essonne d'enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé autorisant le travail. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne sollicitant pas un renouvellement et ne justifiant pas de circonstances particulières suffisantes malgré son stage en cours. La juridiction a également prononcé son admission provisoire à l'aide juridictionnelle.

5 février 2026

TA44Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2521041

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A..., ressortissant camerounais, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Sarthe refusant le renouvellement de son titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français et d’une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a annulé cet arrêté, jugeant que le préfet avait commis une erreur d’appréciation en estimant que la présence de M. A... constituait une menace pour l’ordre public au sens de l’article L. 412-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). Il a également considéré que le refus de séjour méconnaissait les dispositions de l’article L. 423-7 du CESEDA, dès lors que M. A... justifiait contribuer effectivement à l’entretien et à l’éducation de son enfant français. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour à M. A... dans un délai de deux mois.

16 janvier 2026• - Etrangers - 15 jours

TA80Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2302991

Le Tribunal Administratif d'Amiens (2ème Chambre) a rejeté la requête de M. B... qui demandait la décharge de 9 521 euros de droits acquittés sur une plus-value immobilière réalisée en 2021. Le tribunal a jugé que les frais de commission d'agence (10 500 euros) étaient déjà pris en compte, que les frais de mainlevée d'hypothèque (4 987 euros) constituaient des frais de distribution non déductibles au sens de l'article 41 duovicies H de l'annexe III du CGI, et que les frais de 9 521 euros n'étaient pas justifiés comme frais déductibles. Les autres moyens, notamment la majoration du prix d'acquisition pour des travaux et la contestation de la constitutionnalité de la taxe, ont été implicitement écartés comme non fondés. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant l'imposition initiale.

20 novembre 2025• 2ème Chambre

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2517948

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, contestant les arrêtés du préfet de la Sarthe du 13 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, prononçant une interdiction de retour de quatre ans et l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que la signataire disposait d'une délégation valide et que les décisions étaient suffisamment motivées. Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la brièveté et de la récence de son concubinage. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

31 octobre 2025• - Etrangers - 15 jours

TA77Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2511925

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige portant sur un refus de renouvellement de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal se déclare territorialement incompétent au profit du Tribunal administratif de Nantes, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, au motif que le requérant résidait au Mans (Sarthe) à la date de la décision attaquée. Le dossier est transmis à la juridiction compétente.

17 septembre 2025

TA95Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2202539

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Cédric MAS

Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier

Me Dominique BESSE

Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale

Voir le profilDéposer un dossier