LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Le Bouscat
  4. Me Simon GUIRRIEC
SG

Me Simon GUIRRIEC

Avocat en Droit général

Le Bouscat (33110)Barreau de BORDEAUXL'HOIRY AVOCATS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 3 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteurbanisme / permis

Historique juridictionnel

3 affaires

0

Favorables

3

Rejetées

0

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me GUIRRIEC comme avocat requérant.

TA33Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2300490

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. et Mme E... contestant le refus de permis de construire pour l'extension de leur maison, motivé par la méconnaissance des articles 2.3.5, 2.4.1.1 et 2.4.4.4 du règlement du PLU de Bordeaux Métropole et de la protection patrimoniale P3151. Le tribunal a jugé que le projet, en prévoyant une artificialisation des sols et une réduction de la végétalisation, portait atteinte à la préservation du cœur d'îlot et au régime hydrique des végétaux, sans que les requérants ne démontrent une erreur d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté municipal fondé sur le code de l'urbanisme.

Contacter Me GUIRRIEC

Adresse

41 rue Amiral Courbet
33110 Le Bouscat

Vous êtes Me GUIRRIEC ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
5 novembre 2025
• 2ème Chambre
TA33OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2205366

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme C d’une demande d’annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Bordeaux. En cours d’instance, la commune a informé le tribunal du retrait de l’arrêté litigieux, intervenu le 19 septembre 2024. Mme C s’est ensuite désistée de son recours, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance du 7 avril 2025. Les conclusions de la commune présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

7 avril 2025
TA64Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2302740

19 décembre 2023

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier