LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Paris
  7. Me Sophie LAFFONT
SL

Me Sophie LAFFONT

Avocat en Droit général

Paris (75008)Barreau de PARISCABINET SOPHIE LAFFONT5ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 40 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

40 affaires

9

Favorables

26

Rejetées

2

Sans objet

23%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(21)excès de pouvoir(7)Plein contentieux(6)Question préjudicielle(3)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me LAFFONT comme avocat requérant.

TA63Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2600928

Contacter Me LAFFONT

Adresse

3 RUE LA BOETIE
75008 Paris

Vous êtes Me LAFFONT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
question préjudicielle
droit européen
CJUE
licenciement
retraite / pension
OQTF
droit des étrangers
urbanisme / permis
droit d'asile

**Sujet principal** : Demande de modification d'une ordonnance de référé-suspension pour obtenir une autorisation provisoire de séjour et un réexamen de situation. **Juridiction** : Tribunal administratif de Clermont-Ferrand (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge rejette la requête. Il estime que l'ordonnance antérieure, ayant déjà suspendu les arrêtés d'expulsion, est suffisamment exécutée et que les nouveaux éléments invoqués (licenciement) ne justifient pas sa modification. **Textes appliqués** : Article L. 521-4 du code de justice administrative (modification des mesures de référé).

13 mars 2026
TA63Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2600646

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête d'un ressortissant congolais visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a jugé que le simple dépôt d'une demande de titre de séjour, notamment sur le fondement de la vie privée et familiale (articles L. 435-1 et L. 435-2 du CESEDA) ou de l'article 8 de la CEDH, ne fait pas obstacle à la légalité d'une OQTF. Il a également estimé que l'absence de mention explicite de certains éléments dans la décision préfectorale ne caractérisait pas un défaut d'examen sérieux de la situation. Le requérant a toutefois été admis à l'aide juridictionnelle à titre provisoire en raison de l'urgence.

12 mars 2026• Reconduite à la frontière
CAA69Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA LYON — N° 25LY00363

4 février 2026• Juge des référés
CAA69Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA LYON — N° 25LY00393

4 février 2026• Juge des référés
TA63Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2501337

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. B... d'une demande d'exécution, sous astreinte, d'un précédent jugement du 22 mars 2024 qui avait annulé une sanction d'exclusion et ordonné la reconstitution de sa carrière et de ses droits sociaux. Le requérant estimait que le centre hospitalier Emile Roux n'avait pas exécuté ce jugement, notamment en ne lui versant pas sa rémunération pour la période d'exclusion annulée et en régularisant tardivement ses droits sociaux. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'annulation de la sanction n'impliquait pas le versement de la rémunération en l'absence de service fait, et que la régularisation des droits sociaux, bien qu'intervenue après le délai imparti, avait été effectuée. La décision s'appuie sur l'article L. 911-4 du code de justice administrative.

6 janvier 2026• Chambre 3
TA63Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2503183

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a examiné la requête de M. C..., ressortissant marocain, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour de 24 mois pris par le préfet de la Haute-Loire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions du requérant, estimant que les arrêtés étaient suffisamment motivés et que le préfet n'était pas en situation de compétence liée pour délivrer le titre de séjour sur le fondement de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison d'une menace grave et actuelle pour l'ordre public. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 423-7, et la loi relative à l'aide juridique.

25 novembre 2025• Reconduite à la frontière
TA63Décision• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2503136

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution des arrêtés du 26 septembre 2025 par lesquels le préfet de la Haute-Loire avait prononcé l'expulsion de M. B..., ressortissant marocain arrivé en France à l'âge de sept ans. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée s'agissant d'une mesure d'éloignement et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, celle-ci pouvant méconnaître l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et les articles L. 631-2 et L. 631-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En effet, les infractions au code de la route reprochées à M. B... ne suffisaient pas à caractériser une menace grave pour l'ordre public, compte tenu de son intégration sociale et familiale en France.

6 novembre 2025
TA63Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2500536

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. Camara contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Loire. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas méconnu le principe de séparation des autorités administrative et judiciaire en appréciant l'âge du requérant, les décisions judiciaires antérieures ne s'étant pas prononcées sur l'authenticité de ses documents d'état civil. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 435-3, R. 431-10 et R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

4 novembre 2025• Chambre 3
TA63Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2202016

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A..., enseignant contractuel, qui contestait son licenciement pour abandon de poste prononcé par le ministre de l’agriculture le 21 juillet 2022. Le tribunal a estimé que l’arrêté attaqué était suffisamment motivé et que l’administration avait procédé à un examen particulier de la situation. Il a jugé que le refus persistant de M. A... d’exécuter les missions d’enseignement qui lui étaient confiées, malgré plusieurs mises en demeure, caractérisait une rupture du lien avec le service justifiant la mesure de radiation des cadres, sans qu’y fasse obstacle la contestation de la modification de son contrat. La décision s’appuie notamment sur le décret n° 86-83 du 17 janvier 1986 relatif aux agents contractuels de l’État.

23 octobre 2025• Chambre 2
CAA69Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA LYON — N° 23LY01513

25 septembre 2025• 6ème chambre - formation à 3
Voir les 40 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier