MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Caen
Me Thomas HERVIEU

TH

Me Thomas HERVIEU

Avocat en Droit général

Caen (14000)Barreau de CAENHOUDAN LEGRAND RÉTIF

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 37 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteretraite / pensionurbanisme / permis

Historique juridictionnel

37 affaires

9

Favorables

23

Rejetées

1

Sans objet

24%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(26)excès de pouvoir(9)

Dernières décisions mentionnant Me HERVIEU comme avocat requérant.

TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2602693

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé-suspension, a suspendu l'exécution d'un arrêté préfectoral retirant le titre de séjour d'un ressortissant ivoirien. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée par l'empêchement de rentrer en France et la compromission de ses études, et a relevé l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment quant à l'appréciation de sa situation personnelle. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Contacter Me HERVIEU

Adresse

4 Boulevard Georges Pompidou
14000 Caen

Vous êtes Me HERVIEU ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

droit des étrangers

OQTF

droit d'asile

3 mars 2026

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2527968

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté préfectoral de la Seine-Saint-Denis lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, une interdiction de retour et fixant un pays de destination. La juridiction a estimé que la décision était régulière, notamment en écartant le moyen d'incompétence de la signataire (qui agissait sur délégation) et en considérant que l'atteinte au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) était justifiée au regard du faible degré d'insertion du requérant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

6 février 2026• 5e Section - 3e Chambre

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2528703

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B... E..., une ressortissante mexicaine, qui contestait le refus de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la fixation de son pays d'éloignement. Le tribunal a jugé que le préfet de police était compétent pour signer l'arrêté et que le refus, motivé par l'insuffisance des ressources de la requérante au regard des conditions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), était légal. Il a également estimé que l'OQTF ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et que la fixation du Mexique comme pays d'éloignement était régulière.

5 février 2026• 3e Section - 3e Chambre

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2312956

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement d'instance de M. B..., qui contestait un refus d'enregistrement de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance constate ce désistement pur et simple.

CAA75Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 24PA03659

14 novembre 2025• 4ème chambre

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2501993

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. D..., ressortissant égyptien, qui contestait un arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 20 décembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, estimant que la délégation de signature était régulière. Il a jugé que la décision d'obligation de quitter le territoire français était suffisamment motivée et que les autres moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. D..., sur le fondement des articles L. 612-3, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

6 novembre 2025• 5e Section - 1re Chambre

TA75Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2514604

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. A..., ressortissant libanais, contestant l'arrêté du préfet de police du 28 avril 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a annulé l'arrêté, considérant que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en refusant l'admission exceptionnelle au séjour, compte tenu de la durée de présence en France, de l'intégration professionnelle et familiale du requérant. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

7 octobre 2025• 2e Section - 1re Chambre

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2515376

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil, rendue le 17 septembre 2025, concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A... contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge constate que le lieu de résidence du requérant à la date de l'arrêté attaqué était situé à Paris. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève de la compétence territoriale du Tribunal Administratif de Paris. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction sur le fondement de l'article R. 351-3 du même code.

17 septembre 2025

TA78Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2508929

Le Tribunal administratif de Versailles annule l'arrêté du 25 juillet 2025 par lequel la préfète de l'Essonne ordonnait le transfert de M. B, ressortissant pakistanais, aux autorités italiennes responsables de sa demande d'asile. Le juge constate que le délai de six mois prévu à l'article 29 du règlement (UE) n° 604/2013 pour exécuter le transfert, à compter de l'acceptation implicite de l'Italie le 1er octobre 2024, était expiré à la date de l'arrêté. En l'absence de preuve d'un état de fuite justifiant une prolongation du délai, la responsabilité de l'examen de la demande d'asile est transférée à la France. L'arrêté est donc annulé pour méconnaissance de ce règlement.

25 août 2025• Reconduites à la frontière

TA95Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2509456

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B C. Celle-ci demandait d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer une attestation de prolongation de séjour. Le tribunal retient que la demande se heurte à une contestation sérieuse, car l'intéressée n'a pas présenté de demande de renouvellement de titre de séjour dans les délais prévus à l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ce qui ne permet pas de faire droit à sa requête.

Voir les 37 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier