LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Lagny Sur Marne
  4. Me Valérie LENFANT
VL

Me Valérie LENFANT

Avocat en Droit général

Lagny Sur Marne (77400)Barreau de MEAUXLENFANT

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 5 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

5 affaires

3

Favorables

2

Rejetées

0

Sans objet

60%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(3)excès de pouvoir(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me LENFANT comme avocat requérant.

TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2210295

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 3 février 2022 par laquelle le directeur du centre hospitalier départemental de Vendée a refusé de reconnaître l’imputabilité au service des arrêts de travail de Mme A... pour burn-out. La juridiction a jugé que cette décision était insuffisamment motivée en droit et en fait, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal a enjoint au centre hospitalier de réexaminer la demande de Mme A... dans un délai de deux mois.

Contacter Me LENFANT

Adresse

10 rue Gambetta
77400 Lagny Sur Marne

Vous êtes Me LENFANT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
30 octobre 2025• 7ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2201044

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de la SARL La Grinta del Minos contestant l'arrêté préfectoral du 19 janvier 2022 ordonnant la fermeture administrative de son restaurant pour un mois. La société invoquait l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, un vice de procédure, une erreur de fait et de droit, ainsi qu'une disproportion de la mesure. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ces moyens, jugeant la décision fondée sur les articles 29, 40 et 47-1 du décret n°2021-699 du 1er juin 2021, relatifs aux mesures de gestion de la crise sanitaire. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la fermeture administrative.

31 juillet 2025• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2114458

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. et Mme B, qui demandaient l'annulation du refus implicite d'abroger le classement de leur parcelle en zone 2AU du plan local d'urbanisme de Champagné-les-Marais. Le tribunal a jugé que le classement contesté était cohérent avec le projet d'aménagement et de développement durables (PADD), en particulier avec l'orientation visant un développement maîtrisé et progressif de l'urbanisation. Il a appliqué les articles L. 151-4, L. 151-5 et L. 151-8 du code de l'urbanisme, rappelant que l'appréciation de la cohérence entre le règlement et le PADD doit être globale, à l'échelle du territoire communal. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation.

24 avril 2025• 6ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieuxAnnulé

CAA Paris — N° 22PA05458

20 mars 2024• 2ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 21BX02764

15 novembre 2022• 3ème chambre (formation à 3)

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier