Accord international (UE) 2025/1428

a)

la prise en compte positive du statut agréé d’un membre du programme de l’autre autorité douanière dans le cadre de son évaluation des risques, ce qui peut aboutir à une réduction des inspections ou des contrôles, et, si possible, à d’autres mesures touchant à la sécurité et à la sûreté;

b)

la prise en compte positive du statut agréé d’un membre du programme de l’autre autorité douanière lors de l’évaluation des exigences applicables aux partenaires commerciaux pour les demandeurs dans le cadre de son propre programme;

c)

la prise en compte, dans toute la mesure du possible, du statut agréé d’un membre du programme de l’autre autorité douanière en veillant à accorder un traitement prioritaire aux membres du programme et à leurs envois, lorsque l’autorité douanière qui accorde les avantages le juge approprié, ce qui peut inclure un examen prioritaire, une procédure accélérée et la mainlevée accélérée des envois concernant les membres du programme; et

d)

la mise en place, dans toute la mesure du possible, d’un mécanisme de continuité des activités permettant de faire bénéficier les membres du programme et leurs envois d’un dédouanement accéléré, lorsque l’autorité douanière qui accorde les avantages le juge approprié, lors du rétablissement des services après une perturbation des échanges internationaux provoquée par l’augmentation des niveaux d’alerte en matière de sécurité, la fermeture des frontières ou les catastrophes naturelles, les situations dangereuses ou d’autres incidents majeurs.

a)

peut suspendre les avantages accordés aux membres du programme de l’autre autorité douanière en application de la présente décision;

b)

informe l’autre autorité douanière, dans un délai raisonnable, de la suspension décrite au point a) et de ses motifs; et

c)

ne peut procéder à une suspension en vertu du point a) que pour des motifs équivalents à ceux pour lesquelles elle suspendrait les membres du programme de son propre programme.

a)

en se communiquant des informations détaillées sur les membres de leur programme comme le prévoit l’article 5, paragraphe 3;

b)

en se communiquant des mises à jour sur le fonctionnement et l’évolution de leurs programmes en temps utile;

c)

en échangeant des renseignements relatifs à la politique de sécurité de la chaîne d’approvisionnement et aux évolutions en la matière; et

d)

en veillant à une communication efficace entre les services compétents de la Commission européenne et l’autorité douanière du Canada afin d’améliorer les pratiques de gestion des risques dans le domaine de la sécurité de la chaîne d’approvisionnement.

a)

le nom;

b)

l’adresse;

c)

le statut de membre (agréé, suspendu, révoqué ou annulé);

d)

la date de validation ou d’agrément lorsqu’elle est disponible;

e)

le numéro d’identification unique (par exemple, les numéros PEP, EORI ou OEA); et

f)

d’autres informations détaillées pouvant être déterminées d’un commun accord entre les autorités douanières, soumises, s’il y a lieu, aux garanties nécessaires.

a)

utilise, sauf disposition contraire dans la présente décision, tout renseignement, y compris les données à caractère personnel, reçu en application de la présente décision aux seules fins de la mise en œuvre de cette dernière, y compris la surveillance et les comptes rendus; et

b)

nonobstant le point a), obtient le consentement préalable écrit de l’autorité douanière qui a transmis le renseignement pour l’utiliser à d’autres fins. Cette utilisation est alors soumise aux restrictions imposées par ladite autorité.

a)

traite les renseignements reçus au titre de la présente décision comme confidentiels; et

b)

assure aux renseignements reçus au titre de la présente décision au moins le même niveau de protection que celui qui est applicable aux renseignements reçus de membres du programme au titre de son programme.

a)

ne divulgue des renseignements reçus en application de la présente décision qu’aux fins pour lesquelles ils ont été reçus; et

b)

nonobstant le point a), lorsqu’elle est tenue de divulguer des renseignements dans le cadre de procédures judiciaires ou administratives ou en vertu du droit de la partie contractante dont elle relève, informe de cette divulgation, à l’avance et par écrit, l’autorité douanière qui a fourni les renseignements, sauf si elle en est légalement empêchée ou en raison d’une enquête en cours. Dans ce cas, elle informe l’autorité douanière qui a fourni les renseignements dès que possible après la divulgation de ceux-ci.

a)

veille à ce que les renseignements qu’elle fournit soient exacts et régulièrement mis à jour;

b)

adopte ou applique des procédures de suppression appropriées;

c)

informe sans délai l’autre autorité douanière dès qu’elle se rend compte que les renseignements qu’elle a fournis à celle-ci sont inexacts, incomplets ou non fiables ou si leur réception ou utilisation ultérieure enfreint la présente décision;

d)

prend toutes les mesures qu’elle juge appropriées, y compris le fait de compléter, de supprimer ou de corriger les renseignements visés au point c), pour éviter toute utilisation erronée de ces renseignements; et

e)

ne conserve les renseignements reçus en application de la présente décision qu’aussi longtemps que nécessaire aux fins de la mise en œuvre de la présente décision, sauf lorsque le droit de la partie contractante dont elle relève en dispose autrement, ou aux fins de procédures judiciaires ou administratives.

a)

les garanties en matière de sécurité (y compris les garanties électroniques) qui contrôlent, en fonction du «besoin de savoir», l’accès aux renseignements reçus de l’autre autorité douanière en application de la présente décision soient en place;

b)

les renseignements reçus de l’autre autorité douanière en application de la présente décision soient protégés contre l’accès, la diffusion, la modification, la suppression ou la destruction non autorisés;

c)

les renseignements reçus de l’autre autorité douanière en application de la présente décision ne soient pas divulgués à une personne ou partie privée, à un État ou un organisme international qui n’est pas partie à l’AAMD ou à l’ASCA, ou à toute autre autorité publique de l’UE ou du Canada, sauf aux fins de procédures judiciaires ou administratives ou lorsque le droit de la partie contractante dont elle relève l’impose; et

d)

les renseignements reçus de l’autre autorité douanière en application de la présente décision soient stockés en permanence dans des systèmes de stockage papier ou électroniques sécurisés, et que des registres ou une documentation soient tenus sur tous les accès, ainsi que sur la divulgation et l’utilisation des renseignements reçus de l’autre autorité douanière.

a)

veille à ce que les données à caractère personnel d’un membre du programme de l’autre autorité douanière, en ce qui concerne leur consultation, leur correction et le moment de celles-ci, ou la suspension temporaire d’utilisation, soient traitées d’une manière au moins équivalente à celle applicable aux données à caractère personnel d’un membre du programme au titre de son propre programme; et

b)

publie des informations pour éclairer les membres du programme au titre de son propre programme sur la procédure applicable pour les demandes visées au point a) en vertu du droit de la partie contractante dont elle relève.

a)

dans l’UE: le Contrôleur européen de la protection des données ou son successeur et les autorités chargées de la protection des données des États membres de l’Union;

b)

au Canada: la direction des recours ou son successeur au sein de l’autorité douanière du Canada.

a)

des vérifications conjointes aux fins de recenser les points forts et les faiblesses de la reconnaissance mutuelle;

b)

des échanges de points de vue sur les informations détaillées échangées et les avantages accordés aux membres du programme, y compris les éventuels éléments d’information et avantages futurs, conformément à l’article 4;

c)

des échanges de points de vue sur les mesures de sécurité telles que les protocoles à appliquer pendant et après un incident de sécurité grave (reprise des activités) ou lorsque les circonstances justifient une suspension de la reconnaissance mutuelle;

d)

l’examen de la suspension des avantages visés à l’article 4; et

e)

le contrôle de la mise en œuvre de l’article 6.