| CELEX | 32013D0433 |
| Type | Décision d'exécution |
| Date | mardi 13 août 2013 |
| 15.8.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 219/49 |
DÉCISION D’EXÉCUTION DE LA COMMISSION
du 13 août 2013
écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «Garantie», du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)
[notifiée sous le numéro C(2013) 5225]
(Les textes en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, hongroise, italienne, lettone, néerlandaise, polonaise, slovène et suédoise sont les seuls faisant foi.)
(2013/433/UE)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (CE) no 1258/1999 du Conseil du 17 mai 1999 relatif au financement de la politique agricole commune (1), et notamment son article 7, paragraphe 4,
vu le règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (2), et notamment son article 31,
après consultation du comité des Fonds agricoles,
considérant ce qui suit:
| (1) | L’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1258/1999 et l’article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 prévoient que la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prenne connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers. |
| (2) | Les États membres ont eu la possibilité de demander l’ouverture d’une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas et les rapports émis à l’issue de la procédure ont été examinés par la Commission. |
| (3) | En vertu du règlement (CE) no 1258/1999 et du règlement (CE) no 1290/2005, seules les dépenses agricoles effectuées conformément aux règles de l’Union européenne peuvent être financées. |
| (4) | Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu’une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader. |
| (5) | Il y a lieu d’indiquer les montants qui n’ont pas été reconnus comme pouvant être imputés au FEOGA, section «Garantie», au FEAGA et au Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission informant les États membres du résultat des vérifications. |
| (6) | Pour les cas visés à la présente décision, l’évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité aux règles de l’Union européenne a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d’un rapport de synthèse. |
| (7) | La présente décision ne préjuge pas les conséquences financières que la Commission pourrait tirer d’arrêts rendus par la Cour de justice dans des affaires en instance à la date du 1er juin 2013 et portant sur des matières faisant l’objet de la présente décision, |
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Les dépenses des organismes payeurs agréés des États membres déclarées au titre du FEOGA, section «Garantie», au titre du FEAGA ou au titre du Feader et indiquées en annexe sont écartées du financement de l’Union européenne en raison de leur non-conformité aux règles de l’Union européenne.
Article 2
Le Royaume de Belgique, le Royaume de Danemark, la République fédérale d’Allemagne, l’Irlande, la République hellénique, le Royaume d’Espagne, la République française, la République italienne, la République de Lettonie, le Grand-Duché de Luxembourg, la Hongrie, la République de Pologne, la République de Slovénie, la République de Finlande et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord sont les destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 13 août 2013.
Par la Commission
Dacian CIOLOȘ
Membre de la Commission
ANNEXE
| EM | Mesure | Exercice | Motif | Type | % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| POSTE BUDGÉTAIRE: | |||||||||
| BE | Fruits et légumes - programmes opérationnels | 2008 | Non-respect des critères de reconnaissance | PONCTUELLE |
| EUR | – 922 684,37 | 0,00 | – 922 684,37 |
| BE | Fruits et légumes - programmes opérationnels | 2009 | Non-respect des critères de reconnaissance | PONCTUELLE |
| EUR | –2 091 855,58 | 0,00 | –2 091 855,58 |
| BE | Fruits et légumes - programmes opérationnels | 2010 | Non-respect des critères de reconnaissance | PONCTUELLE |
| EUR | –1 093 697,47 | 0,00 | –1 093 697,47 |
| TOTAL BE | EUR | –4 108 237,42 | 0,00 | –4 108 237,42 | |||||
| DE | Fécule | 2003 | Lacunes dans le mécanisme de paiement d'une entreprise de fécule de pomme de terre | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –1 901 395,66 | 0,00 | –1 901 395,66 |
| DE | Fécule | 2004 | Lacunes dans le mécanisme de paiement d'une entreprise de fécule de pomme de terre | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –1 883 474,60 | 0,00 | –1 883 474,60 |
| DE | Fécule | 2005 | Lacunes dans le mécanisme de paiement d'une entreprise de fécule de pomme de terre | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –2 408 081,08 | 0,00 | –2 408 081,08 |
| DE | Aides directes découplées | 2007 | Inadmissibilité des particularités topographiques; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | – 235 167,91 | 0,00 | – 235 167,91 |
| DE | Aides directes découplées | 2007 | Faiblesse des contrôles sur place | PONCTUELLE |
| EUR | –2 816,41 | 0,00 | –2 816,41 |
| DE | Aides directes découplées | 2008 | Inadmissibilité des particularités topographiques; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | – 297 448,70 | 0,00 | – 297 448,70 |
| DE | Autres aides directes | 2008 | Inadmissibilité des particularités topographiques; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | – 525,06 | 0,00 | – 525,06 |
| DE | Autres aides directes — cultures énergétiques | 2008 | Inadmissibilité des particularités topographiques; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | –1 506,39 | 0,00 | –1 506,39 |
| DE | Aides directes découplées | 2008 | Faiblesse des contrôles sur place | PONCTUELLE |
| EUR | –6 993,20 | 0,00 | –6 993,20 |
| DE | Autres aides directes | 2009 | Inadmissibilité des particularités topographiques; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | – 324,85 | 0,00 | – 324,85 |
| DE | Aides directes découplées | 2009 | Inadmissibilité des particularités topographiques; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | – 296 114,43 | 0,00 | – 296 114,43 |
| DE | Autres aides directes — cultures énergétiques | 2009 | Inadmissibilité des particularités topographiques; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | – 743,76 | 0,00 | – 743,76 |
| DE | Aides directes découplées | 2009 | Faiblesse des contrôles sur place | PONCTUELLE |
| EUR | –6 706,48 | 0,00 | –6 706,48 |
| TOTAL DE | EUR | –7 041 298,53 | 0,00 | –7 041 298,53 | |||||
| DK | Aides directes découplées | 2008 | Lacunes constatées dans le SIPA et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –8 175 799,16 | 0,00 | –8 175 799,16 |
| DK | Aides directes découplées | 2008 | Lacunes constatées dans le SIPA et les contrôles sur place | PONCTUELLE |
| EUR | – 894 733,68 | 0,00 | – 894 733,68 |
| DK | Aides directes découplées | 2009 | Lacunes constatées dans le SIPA et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –1 098 146,81 | 0,00 | –1 098 146,81 |
| TOTAL DK | EUR | –10 168 679,65 | 0,00 | –10 168 679,65 | |||||
| ES | Conditionnalité | 2008 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –2 502 153,89 | – 385,00 | –2 501 768,89 |
| ES | Conditionnalité | 2008 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 144,00 | 0,00 | 144,00 |
| ES | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –7 122,69 | 0,00 | –7 122,69 |
| ES | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 498,64 | 0,00 | 498,64 |
| ES | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –2 720 206,24 | –23,84 | –2 720 182,40 |
| ES | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 238,57 | 0,00 | 238,57 |
| ES | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –83,48 | 0,00 | –83,48 |
| ES | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 18,98 | 0,00 | 18,98 |
| ES | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –2 952,97 | 0,00 | –2 952,97 |
| ES | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 69,69 | 0,00 | 69,69 |
| ES | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 650,69 | 0,00 | – 650,69 |
| ES | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 26,14 | 0,00 | 26,14 |
| TOTAL ES | EUR | –5 232 173,94 | – 408,84 | –5 231 765,10 | |||||
| FI | Stockage public – Céréales | 2010 | Erreurs de gestion en cas de mouvements in situ | PONCTUELLE |
| EUR | – 715 273,00 | 0,00 | – 715 273,00 |
| FI | Aides directes découplées | 2007 | Déficiences dans le recalcul des droits; années de demande 2006 à 2009 | PONCTUELLE |
| EUR | –1 706,39 | 0,00 | –1 706,39 |
| FI | Aides directes découplées | 2007 | Non-application de sanctions pour les années de demande antérieures; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | – 830 460,62 | 0,00 | – 830 460,62 |
| FI | Aides directes découplées | 2008 | Déficiences dans le recalcul des droits; années de demande 2006 à 2009 | PONCTUELLE |
| EUR | –1 688,89 | 0,00 | –1 688,89 |
| FI | Aides directes découplées | 2008 | Non-application de sanctions pour les années de demande antérieures; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | – 420 558,19 | 0,00 | – 420 558,19 |
| FI | Aides directes découplées | 2009 | Déficiences dans le recalcul des droits; années de demande 2006 à 2009 | PONCTUELLE |
| EUR | –1 695,55 | 0,00 | –1 695,55 |
| FI | Aides directes découplées | 2009 | Insuffisances constatées dans les réductions et les sanctions appliquées aux exploitations possédant des terres dans différentes «régions bénéficiant d'un soutien» | PONCTUELLE |
| EUR | –8 789,63 | 0,00 | –8 789,63 |
| FI | Aides directes découplées | 2009 | Qualité insuffisante des contrôles sur place; années de demande 2008 à 2009 | PONCTUELLE |
| EUR | – 747 109,66 | 0,00 | – 747 109,66 |
| FI | Aides directes découplées | 2009 | Extrapolation dans les cas où la surdéclaration est inférieure à 3 % | PONCTUELLE |
| EUR | – 119 108,47 | 0,00 | – 119 108,47 |
| FI | Aides directes découplées | 2009 | Non-application de sanctions pour les années de demande antérieures; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | – 190 181,58 | 0,00 | – 190 181,58 |
| FI | Aides directes découplées | 2009 | Recouvrement rétroactif à la suite des mises à jour du SIPA; années de demande 2008 à 2009 | PONCTUELLE |
| EUR | – 488 113,00 | 0,00 | – 488 113,00 |
| FI | Aides directes découplées | 2010 | Déficiences dans le recalcul des droits; années de demande 2006 à 2009 | PONCTUELLE |
| EUR | –1 719,00 | 0,00 | –1 719,00 |
| FI | Aides directes découplées | 2010 | Insuffisances constatées dans les réductions et les sanctions appliquées aux exploitations possédant des terres dans différentes «régions bénéficiant d'un soutien» | PONCTUELLE |
| EUR | –4 833,46 | 0,00 | –4 833,46 |
| FI | Aides directes découplées | 2010 | Qualité insuffisante des contrôles sur place; années de demande 2008 à 2009 | PONCTUELLE |
| EUR | – 594 924,89 | 0,00 | – 594 924,89 |
| FI | Aides directes découplées | 2010 | Extrapolation dans les cas où la surdéclaration est inférieure à 3 % | PONCTUELLE |
| EUR | –97 167,26 | 0,00 | –97 167,26 |
| FI | Aides directes découplées | 2010 | Recouvrement rétroactif à la suite des mises à jour du SIPA; années de demande 2008 à 2009 | PONCTUELLE |
| EUR | – 472 260,00 | 0,00 | – 472 260,00 |
| TOTAL FI | EUR | –4 695 589,59 | 0,00 | –4 695 589,59 | |||||
| FR | Stockage public – Alcool | 2008 | Erreur de classement des mouvements de stocks d'alcool | PONCTUELLE |
| EUR | – 122 165,29 | 0,00 | – 122 165,29 |
| FR | Stockage public – Alcool | 2008 | Insuffisances constatées dans le mécanisme de contrôle et de déclaration | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 282 590,55 | 0,00 | – 282 590,55 |
| FR | Stockage public - Lait écrémé en poudre | 2009 | Retards de paiement | PONCTUELLE |
| EUR | –88 690,73 | 0,00 | –88 690,73 |
| FR | Autres aides directes - Viande ovine et caprine | 2010 | Lacunes dans la vérification des critères d'admissibilité | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –1 334 634,43 | 0,00 | –1 334 634,43 |
| TOTAL FR | EUR | –1 828 081,00 | 0,00 | –1 828 081,00 | |||||
| GB | Autres aides directes - article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 - uniquement ovins et bovins | 2008 | Non-application des réductions et des exclusions (contrôles administratifs, notifications tardives, absence de marques auriculaires) | PONCTUELLE |
| EUR | – 295 796,24 | 0,00 | – 295 796,24 |
| GB | Autres aides directes - article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 - uniquement ovins et bovins | 2009 | Non-application des réductions et des exclusions (contrôles administratifs, notifications tardives, absence de marques auriculaires) | PONCTUELLE |
| EUR | – 181 965,27 | 0,00 | – 181 965,27 |
| GB | Autres aides directes - article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 - uniquement ovins et bovins | 2010 | Non-application des réductions et des exclusions (contrôles administratifs, notifications tardives, absence de marques auriculaires) | PONCTUELLE |
| EUR | – 299 059,21 | 0,00 | – 299 059,21 |
| GB | Aides directes découplées | 2008 | Faiblesses concernant le SIPA-SIG, les contrôles sur place ainsi que les paiements et sanctions | FORFAITAIRE | 2,05 % | EUR | –11 874 798,65 | –11 257,09 | –11 863 541,56 |
| GB | Aides directes découplées | 2009 | Faiblesses concernant le SIPA-SIG, les contrôles sur place ainsi que les paiements et sanctions | FORFAITAIRE | 2,05 % | EUR | –11 511 587,28 | –6 505,77 | –11 505 081,51 |
| GB | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesses concernant le SIPA-SIG, les contrôles sur place ainsi que les paiements et sanctions | FORFAITAIRE | 2,05 % | EUR | –9 780,22 | 0,00 | –9 780,22 |
| GB | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesses concernant le SIPA-SIG, les contrôles sur place ainsi que les paiements et sanctions | PONCTUELLE |
| EUR | –11 538 789,46 | 0,00 | –11 538 789,46 |
| GB | Aides directes découplées | 2009 | Erreurs concernant l'octroi de droits issus de la réserve nationale | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –5 102 862,39 | –1 020 572,48 | –4 082 289,91 |
| GB | Aides directes découplées | 2009 | Erreurs concernant l'octroi de droits issus de la réserve nationale | PONCTUELLE |
| EUR | –5 669 847,10 | – 113 396,94 | –5 556 450,16 |
| GB | Aides directes découplées | 2010 | Erreurs concernant l'octroi de droits issus de la réserve nationale | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –3 691 257,79 | – 738 251,55 | –2 953 006,24 |
| GB | Aides directes découplées | 2010 | Erreurs concernant l'octroi de droits issus de la réserve nationale | PONCTUELLE |
| EUR | –4 101 397,55 | –82 027,95 | –4 019 369,60 |
| TOTAL GB | EUR | –54 277 141,16 | –1 972 011,78 | –52 305 129,38 | |||||
| EL | Fruits et légumes — Transformation des pêches et des poires | 2006 | Lacunes dans les contrôles des documents conservés par les organisations de producteurs, dans les contrôles administratifs et comptables des producteurs et des organisations de producteurs; paiements en liquide non autorisés; absence de vérifications des contrôles de concordance et des contrôles des stocks | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –1 528 781,33 | 0,00 | –1 528 781,33 |
| EL | Fruits et légumes — Transformation des pêches et des poires | 2007 | Lacunes dans les contrôles des documents conservés par les organisations de producteurs, dans les contrôles administratifs et comptables des producteurs et des organisations de producteurs; paiements en liquide non autorisés; absence de vérifications des contrôles de concordance et des contrôles des stocks | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –1 489 520,41 | 0,00 | –1 489 520,41 |
| EL | POSEI (2007+) | 2005 | SIG oléicole inadéquat | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 968 440,20 | 0,00 | – 968 440,20 |
| EL | POSEI (2007+) | 2006 | SIG oléicole inadéquat | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –1 204 598,37 | 0,00 | –1 204 598,37 |
| TOTAL EL | EUR | –5 191 340,31 | 0,00 | –5 191 340,31 | |||||
| HU | Restitutions à l'exportation – animaux vivants | 2008 | Absence de contrôles au tachygraphe à la sortie, lors des exportations de bovins vivants | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –34 687,50 | 0,00 | –34 687,50 |
| HU | Restitutions à l'exportation – animaux vivants | 2009 | Absence de contrôles au tachygraphe à la sortie, lors des exportations de bovins vivants | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 101 292,70 | 0,00 | – 101 292,70 |
| HU | Restitutions à l'exportation – animaux vivants | 2010 | Absence de contrôles au tachygraphe à la sortie, lors des exportations de bovins vivants | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –77 256,09 | 0,00 | –77 256,09 |
| HU | Restitutions à l'exportation – animaux vivants | 2011 | Absence de contrôles au tachygraphe à la sortie, lors des exportations de bovins vivants | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –21 647,22 | 0,00 | –21 647,22 |
| HU | Aides directes découplées | 2009 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG (année de demande 2008) | VALEUR ESTIMÉE |
| EUR | –4 404 011,26 | 0,00 | –4 404 011,26 |
| HU | Aides directes découplées | 2009 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG (année de demande 2008) | PONCTUELLE |
| EUR | –64 177,87 | 0,00 | –64 177,87 |
| TOTAL HU | EUR | –4 703 072,64 | 0,00 | –4 703 072,64 | |||||
| IE | Mesures exceptionnelles de soutien | 2009 | Montants inadmissibles compensés dans le cadre de la mesure exceptionnelle de soutien en faveur du marché de la viande porcine et bovine | PONCTUELLE |
| EUR | – 450 450,00 | 0,00 | – 450 450,00 |
| IE | Paiements directs | 2006 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG, dans les contrôles sur place et dans la procédure d'enregistrement et de contrôle des terres communales; application de tolérances à tort lors des contrôles croisés administratifs, calcul incorrect de la sanction prévue à l'article 49, paragraphe 1, du règlement (CE) no 796/2004 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 976 058,01 | 0,00 | – 976 058,01 |
| IE | Développement rural FEOGA (2000-2006) – Mesures liées à la surface | 2006 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG, dans les contrôles sur place et dans la procédure d'enregistrement et de contrôle des terres communales; application de tolérances à tort lors des contrôles croisés administratifs, calcul incorrect de la sanction prévue à l'article 49, paragraphe 1, du règlement (CE) no 796/2004 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 174 441,64 | 0,00 | – 174 441,64 |
| IE | Développement rural FEOGA (2000-2006) – Mesures liées à la surface | 2006 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG, dans les contrôles sur place et dans la procédure d'enregistrement et de contrôle des terres communales; application de tolérances à tort lors des contrôles croisés administratifs, calcul incorrect de la sanction prévue à l'article 49, paragraphe 1, du règlement (CE) no 796/2004 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 661 538,00 | 0,00 | – 661 538,00 |
| IE | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2007 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG, dans les contrôles sur place et dans la procédure d'enregistrement et de contrôle des terres communales; application de tolérances à tort lors des contrôles croisés administratifs, calcul incorrect de la sanction prévue à l'article 49, paragraphe 1, du règlement (CE) no 796/2004 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 984 432,96 | 0,00 | – 984 432,96 |
| IE | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2008 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG, dans les contrôles sur place et dans la procédure d'enregistrement et de contrôle des terres communales; application de tolérances à tort lors des contrôles croisés administratifs, calcul incorrect de la sanction prévue à l'article 49, paragraphe 1, du règlement (CE) no 796/2004 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –1 010 190,95 | 0,00 | –1 010 190,95 |
| TOTAL IE | EUR | –4 257 111,56 | 0,00 | –4 257 111,56 | |||||
| IT | Fruits et légumes – Transformation des agrumes | 2007 | Insuffisances récurrentes dans les contrôles administratifs, comptables et physiques; lacunes dans l'application des sanctions | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –3 030 017,94 | 0,00 | –3 030 017,94 |
| IT | Fruits et légumes – Transformation des agrumes | 2008 | Insuffisances récurrentes dans les contrôles administratifs, comptables et physiques; lacunes dans l'application des sanctions | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –1 816 747,50 | 0,00 | –1 816 747,50 |
| IT | Fruits et légumes – Transformation des agrumes | 2009 | Insuffisances récurrentes dans les contrôles administratifs, comptables et physiques; lacunes dans l'application des sanctions | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –14 290,80 | 0,00 | –14 290,80 |
| IT | Fruits et légumes – Transformation des agrumes | 2006 | Insuffisances récurrentes dans les contrôles administratifs, comptables et physiques; lacunes dans l'application des sanctions | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | –2 434,82 | 0,00 | –2 434,82 |
| IT | Fruits et légumes - groupements de producteurs pré-reconnus | 2007 | Absence de recouvrement des dépenses indues | PONCTUELLE |
| EUR | –14 248,39 | 0,00 | –14 248,39 |
| IT | Fruits et légumes – Transformation des agrumes | 2007 | Insuffisances récurrentes dans les contrôles administratifs, comptables et physiques; lacunes dans l'application des sanctions | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | –8 102 327,00 | 0,00 | –8 102 327,00 |
| IT | Fruits et légumes – Transformation des agrumes | 2008 | Insuffisances récurrentes dans les contrôles administratifs, comptables et physiques; lacunes dans l'application des sanctions | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | – 793 622,94 | 0,00 | – 793 622,94 |
| IT | Fruits et légumes – Transformation des agrumes | 2009 | Insuffisances récurrentes dans les contrôles administratifs, comptables et physiques; lacunes dans l'application des sanctions | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | –24 581,67 | 0,00 | –24 581,67 |
| IT | Stockage privé - Fromage | 2007 | Retards de paiement | PONCTUELLE |
| EUR | –46 792,07 | 0,00 | –46 792,07 |
| IT | Stockage privé - Fromage | 2008 | Retards de paiement | PONCTUELLE |
| EUR | – 125 871,36 | 0,00 | – 125 871,36 |
| IT | Stockage privé - Fromage | 2009 | Retards de paiement | PONCTUELLE |
| EUR | – 803 060,21 | 0,00 | – 803 060,21 |
| IT | Conditionnalité | 2006 | Remboursement en raison du chevauchement des corrections qui n'ont pas été prises en considération dans la décision 40 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 0,00 | –28 812,86 | 28 812,86 |
| IT | Conditionnalité | 2006 | Remboursement en raison du chevauchement des corrections qui n'ont pas été prises en considération dans la décision 40 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 0,00 | –47 081,71 | 47 081,71 |
| TOTAL IT | EUR | –14 773 994,70 | –75 894,57 | –14 698 100,13 | |||||
| PL | Stockage public – Céréales | 2006 | Comptabilisation incorrecte des coûts dans la rubrique «frais de sortie» de l'application e-Faudit pour le maïs et le beurre | PONCTUELLE |
| EUR | –46 404,00 | 0,00 | –46 404,00 |
| PL | Stockage public - Beurre et crème | 2006 | Comptabilisation incorrecte des coûts dans la rubrique «frais de sortie» de l'application e-Faudit pour le maïs et le beurre | PONCTUELLE |
| EUR | – 482,00 | 0,00 | – 482,00 |
| PL | Stockage public – Céréales | 2006 | Comptabilisation incorrecte de la valeur des produits dans les comptes du stockage public (application e-Faudit) pour les céréales et le sucre | PONCTUELLE |
| PLN | 8 973,39 | 0,00 | 8 973,39 |
| PL | Stockage public - sucre | 2006 | Comptabilisation incorrecte de la valeur des produits dans les comptes du stockage public (application e-Faudit) pour les céréales et le sucre | PONCTUELLE |
| PLN | –56 439,85 | 0,00 | –56 439,85 |
| PL | Autres aides directes — cultures énergétiques | 2008 | Contrôles sur place tardifs | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –65 091,00 | – 325,46 | –64 765,54 |
| PL | Autres aides directes — cultures énergétiques | 2008 | Faiblesses liées au SIPA-SIG et aux contrôles croisés administratifs ainsi qu'aux paiements, à l'application de sanctions et aux recouvrements rétroactifs | PONCTUELLE |
| EUR | –21 735,51 | 0,00 | –21 735,51 |
| PL | Aides directes découplées | 2008 | Faiblesses liées au SIPA-SIG et aux contrôles croisés administratifs ainsi qu'aux paiements, à l'application de sanctions et aux recouvrements rétroactifs | PONCTUELLE |
| EUR | –9 653 891,41 | – 417 527,94 | –9 236 363,47 |
| PL | Autres aides directes — cultures énergétiques | 2009 | Contrôles sur place tardifs | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 499,37 | –2,50 | – 496,87 |
| PL | Aides directes découplées | 2009 | Faiblesses liées au SIPA-SIG et aux contrôles croisés administratifs ainsi qu'aux paiements, à l'application de sanctions et aux recouvrements rétroactifs | PONCTUELLE |
| EUR | –14 569 612,98 | – 630 131,45 | –13 939 481,53 |
| PL | Autres aides directes | 2009 | Faiblesses liées au SIPA-SIG et aux contrôles croisés administratifs ainsi qu'aux paiements, à l'application de sanctions et aux recouvrements rétroactifs | PONCTUELLE |
| EUR | –22 622,77 | 0,00 | –22 622,77 |
| PL | Autres aides directes — cultures énergétiques | 2009 | Faiblesses liées au SIPA-SIG et aux contrôles croisés administratifs ainsi qu'aux paiements, à l'application de sanctions et aux recouvrements rétroactifs | PONCTUELLE |
| EUR | –22 718,93 | 0,00 | –22 718,93 |
| PL | Autres aides directes — cultures énergétiques | 2010 | Contrôles sur place tardifs | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –39 676,15 | 0,00 | –39 676,15 |
| TOTAL PL | EUR | –24 442 734,12 | –1 047 987,35 | –23 394 746,77 | |||||
| TOTAL PL | PLN | –47 466,46 | 0,00 | –47 466,46 | |||||
| SI | Autres aides directes - paiements directs | 2007 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts»; calcul incorrect des sanctions; recouvrement rétroactif des paiements indus | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 274 950,95 | 0,00 | – 274 950,95 |
| SI | Autres aides directes - paiements directs | 2008 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts»; calcul incorrect des sanctions; recouvrement rétroactif des paiements indus | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 619,15 | 0,00 | – 619,15 |
| SI | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2008 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts»; calcul incorrect des sanctions; recouvrement rétroactif des paiements indus | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –2 439 465,62 | 0,00 | –2 439 465,62 |
| SI | Autres aides directes | 2009 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts»; calcul incorrect des sanctions; recouvrement rétroactif des paiements indus | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –52,03 | 0,00 | –52,03 |
| SI | Aides directes découplées | 2009 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts»; calcul incorrect des sanctions; recouvrement rétroactif des paiements indus | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –1 205 011,43 | 0,00 | –1 205 011,43 |
| SI | Aides directes découplées | 2009 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts»; calcul incorrect des sanctions; recouvrement rétroactif des paiements indus | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –5 609,71 | 0,00 | –5 609,71 |
| SI | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts»; calcul incorrect des sanctions; recouvrement rétroactif des paiements indus | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –2 148,21 | 0,00 | –2 148,21 |
| SI | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts»; calcul incorrect des sanctions; recouvrement rétroactif des paiements indus | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –27 603,66 | 0,00 | –27 603,66 |
| TOTAL SI | EUR | –3 955 460,76 | 0,00 | –3 955 460,76 | |||||
| TOTAL | EUR | – 144 674 915,38 | –3 096 302,54 | – 141 578 612,84 | |||||
| TOTAL | PLN | –47 466,46 | 0,00 | –47 466,46 | |||||
|
| |||||||||
| POSTE BUDGÉTAIRE: | |||||||||
| DE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2007 | Inadmissibilité des particularités topographiques; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | –10 622,49 | 0,00 | –10 622,49 |
| DE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2007 | Faiblesse des contrôles sur place | PONCTUELLE |
| EUR | –26 244,45 | 0,00 | –26 244,45 |
| DE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Inadmissibilité des particularités topographiques; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | –26 877,60 | 0,00 | –26 877,60 |
| DE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Faiblesse des contrôles sur place | PONCTUELLE |
| EUR | –58 076,51 | 0,00 | –58 076,51 |
| DE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Inadmissibilité des particularités topographiques; années de demande 2006 à 2008 | PONCTUELLE |
| EUR | –35 471,28 | 0,00 | –35 471,28 |
| DE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesse des contrôles sur place | PONCTUELLE |
| EUR | –44 521,80 | 0,00 | –44 521,80 |
| TOTAL DE | EUR | – 201 814,13 | 0,00 | – 201 814,13 | |||||
| DK | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Lacunes constatées dans le SIPA et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 885 368,35 | 0,00 | – 885 368,35 |
| DK | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Lacunes constatées dans le SIPA et les contrôles sur place | PONCTUELLE |
| EUR | –21 910,78 | 0,00 | –21 910,78 |
| DK | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Lacunes constatées dans le SIPA et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 163 737,87 | 0,00 | – 163 737,87 |
| DK | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Lacunes constatées dans le SIPA et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 107 621,71 | 0,00 | – 107 621,71 |
| DK | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Lacunes constatées dans le SIPA et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 107 845,80 | 0,00 | – 107 845,80 |
| TOTAL DK | EUR | –1 286 484,51 | 0,00 | –1 286 484,51 | |||||
| ES | Conditionnalité | 2008 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –41 632,02 | 0,00 | –41 632,02 |
| ES | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –59,42 | 0,00 | –59,42 |
| ES | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –35 698,54 | 0,00 | –35 698,54 |
| ES | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –5,65 | 0,00 | –5,65 |
| ES | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 113,20 | 0,00 | – 113,20 |
| ES | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses dans l'évaluation des sanctions, BCAE manquante, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 146,92 | 0,00 | – 146,92 |
| ES | Développement rural Feader Axes 1+3 - Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2009 | vérification incorrecte du respect du critère de sélection no 15 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –92 988,50 | 0,00 | –92 988,50 |
| ES | Développement rural Feader Axes 1+3 - Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Vérification incorrecte du respect du critère de sélection no 15 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –75 946,93 | 0,00 | –75 946,93 |
| ES | Développement rural Feader Axes 1+3 - Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Vérification incorrecte du respect du critère de sélection no 15 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 102 417,68 | 0,00 | – 102 417,68 |
| ES | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Faiblesses des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –4 456,32 | 0,00 | –4 456,32 |
| ES | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Faiblesses des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –11 935,48 | – 525,56 | –11 409,92 |
| ES | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –5 969,01 | 0,00 | –5 969,01 |
| ES | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 355 791,09 | 0,00 | – 355 791,09 |
| ES | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –6 137,24 | 0,00 | –6 137,24 |
| ES | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 791 741,75 | 0,00 | – 791 741,75 |
| TOTAL ES | EUR | –1 525 039,75 | – 525,56 | –1 524 514,19 | |||||
| FI | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Lacunes dans la vérification du respect des engagements agroenvironnementaux | PONCTUELLE |
| EUR | – 286 100,58 | 0,00 | – 286 100,58 |
| FI | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2009 | Absence de vérification des certificats vétérinaires annuels | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 621,39 | 0,00 | 621,39 |
| FI | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2010 | Absence de vérification des certificats vétérinaires annuels | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 155 565,56 | 0,00 | – 155 565,56 |
| FI | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2011 | Absence de vérification des certificats vétérinaires annuels | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 178 498,21 | 0,00 | – 178 498,21 |
| TOTAL FI | EUR | – 619 542,96 | 0,00 | – 619 542,96 | |||||
| GB | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Faiblesses concernant le SIPA-SIG, les contrôles sur place ainsi que les paiements et sanctions | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –1 925 838,04 | 0,00 | –1 925 838,04 |
| GB | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2008 | Faiblesses concernant le SIPA-SIG, les contrôles sur place ainsi que les paiements et sanctions | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 172 593,69 | 0,00 | – 172 593,69 |
| GB | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses concernant le SIPA-SIG, les contrôles sur place ainsi que les paiements et sanctions | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 956 216,42 | 0,00 | – 956 216,42 |
| GB | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2009 | Faiblesses concernant le SIPA-SIG, les contrôles sur place ainsi que les paiements et sanctions | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –27 483,84 | 0,00 | –27 483,84 |
| GB | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses concernant le SIPA-SIG, les contrôles sur place ainsi que les paiements et sanctions | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –2 371 120,39 | 0,00 | –2 371 120,39 |
| GB | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2010 | Faiblesses concernant le SIPA-SIG, les contrôles sur place ainsi que les paiements et sanctions | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –66 227,19 | 0,00 | –66 227,19 |
| GB | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Traçabilité insuffisante des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –24 281,80 | –14 359,03 | –9 922,77 |
| GB | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Traçabilité insuffisante des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –61 967,26 | – 160,30 | –61 806,96 |
| GB | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Traçabilité insuffisante des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –48 023,61 | 0,00 | –48 023,61 |
| TOTAL GB | EUR | –5 653 752,24 | –14 519,33 | –5 639 232,91 | |||||
| HU | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses constatées dans le SIPA - article 19 (année de demande 2008) | VALEUR ESTIMÉE |
| EUR | –91 666,28 | 0,00 | –91 666,28 |
| HU | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses constatées dans le SIPA - article 20 (année de demande 2008) | VALEUR ESTIMÉE |
| EUR | –15 653,21 | 0,00 | –15 653,21 |
| HU | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG (année de demande 2008) | VALEUR ESTIMÉE |
| EUR | – 419 699,24 | 0,00 | – 419 699,24 |
| HU | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2008 | Vérification incorrecte du critère d'admissibilité effectuée par l'État membre; lacunes dans le calcul de l'aide | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 421 885,53 | 0,00 | – 421 885,53 |
| HU | Développement rural Feader Axes 1+3 - Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2008 | Contrôles essentiels non effectués avec la rigueur requise par le règlement (CE) no 1975/2006 | VALEUR ESTIMÉE |
| EUR | – 135 576,72 | 0,00 | – 135 576,72 |
| HU | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2009 | Vérification incorrecte du critère d'admissibilité effectuée par l'État membre; lacunes dans le calcul de l'aide | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –1 287 110,85 | 0,00 | –1 287 110,85 |
| HU | Développement rural Feader Axes 1+3 - Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2009 | Contrôles essentiels non effectués avec la rigueur requise par le règlement (CE) no 1975/2006 | VALEUR ESTIMÉE |
| EUR | – 376 604,75 | 0,00 | – 376 604,75 |
| HU | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2010 | Vérification incorrecte du critère d'admissibilité effectuée par l'État membre; lacunes dans le calcul de l'aide | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 252 412,16 | 0,00 | – 252 412,16 |
| HU | Développement rural Feader Axes 1+3 - Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Contrôles essentiels non effectués avec la rigueur requise par le règlement (CE) no 1975/2006 | VALEUR ESTIMÉE |
| EUR | – 120 805,70 | 0,00 | – 120 805,70 |
| TOTAL HU | EUR | –3 121 414,44 | 0,00 | –3 121 414,44 | |||||
| IE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2007 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG, dans les contrôles sur place et dans la procédure d'enregistrement et de contrôle des terres communales; application de tolérances à tort lors des contrôles croisés administratifs, calcul incorrect de la sanction prévue à l'article 49, paragraphe 1, du règlement (CE) no 796/2004 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 111 165,09 | 0,00 | – 111 165,09 |
| IE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2007 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG, dans les contrôles sur place et dans la procédure d'enregistrement et de contrôle des terres communales; application de tolérances à tort lors des contrôles croisés administratifs, calcul incorrect de la sanction prévue à l'article 49, paragraphe 1, du règlement (CE) no 796/2004 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 790 740,00 | 0,00 | – 790 740,00 |
| IE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG, dans les contrôles sur place et dans la procédure d'enregistrement et de contrôle des terres communales; application de tolérances à tort lors des contrôles croisés administratifs, calcul incorrect de la sanction prévue à l'article 49, paragraphe 1, du règlement (CE) no 796/2004 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 195 334,84 | 0,00 | – 195 334,84 |
| IE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Faiblesses constatées dans le SIPA-SIG, dans les contrôles sur place et dans la procédure d'enregistrement et de contrôle des terres communales; application de tolérances à tort lors des contrôles croisés administratifs, calcul incorrect de la sanction prévue à l'article 49, paragraphe 1, du règlement (CE) no 796/2004 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 635 490,00 | 0,00 | – 635 490,00 |
| TOTAL IE | EUR | –1 732 729,93 | 0,00 | –1 732 729,93 | |||||
| LU | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Contrôle insuffisant des animaux et de la traçabilité des contrôles, absence de vérification des contrôles sur place délégués et absence de comparaison des résultats des contrôles | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 145 895,97 | 0,00 | – 145 895,97 |
| LU | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Contrôle insuffisant des animaux et de la traçabilité des contrôles, absence de vérification des contrôles sur place délégués et absence de comparaison des résultats des contrôles | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 133 296,52 | 0,00 | – 133 296,52 |
| TOTAL LU | EUR | – 279 192,49 | 0,00 | – 279 192,49 | |||||
| LV | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2008 | Contrôle insuffisant du chiffre d'affaires des bénéficiaires (critère d'admissibilité) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –2 052,65 | 0,00 | –2 052,65 |
| LV | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2008 | Absence de contrôle du chiffre d'affaires des bénéficiaires (critère d'admissibilité) | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –3 177,15 | 0,00 | –3 177,15 |
| LV | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2009 | Contrôle insuffisant du chiffre d'affaires des bénéficiaires (critère d'admissibilité) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 180 994,16 | 0,00 | – 180 994,16 |
| LV | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2009 | Absence de contrôle du chiffre d'affaires des bénéficiaires (critère d'admissibilité) | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 280 147,49 | 0,00 | – 280 147,49 |
| LV | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2010 | Contrôle insuffisant du chiffre d'affaires des bénéficiaires (critère d'admissibilité) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –52 158,43 | 0,00 | –52 158,43 |
| LV | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2010 | Absence de contrôle du chiffre d'affaires des bénéficiaires (critère d'admissibilité) | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –80 732,19 | 0,00 | –80 732,19 |
| LV | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2011 | Contrôle insuffisant du chiffre d'affaires des bénéficiaires (critère d'admissibilité) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 391,95 | 0,00 | – 391,95 |
| LV | Développement rural Feader Axe 1 – Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2011 | Absence de contrôle du chiffre d'affaires des bénéficiaires (critère d'admissibilité) | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 606,67 | 0,00 | – 606,67 |
| TOTAL LV | EUR | – 600 260,69 | 0,00 | – 600 260,69 | |||||
| PL | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Faiblesses liées au SIPA-SIG et aux contrôles croisés administratifs ainsi qu'aux paiements, à l'application de sanctions et aux recouvrements rétroactifs | PONCTUELLE |
| EUR | –6 803 699,79 | –3 550 419,56 | –3 253 280,23 |
| PL | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses liées au SIPA-SIG et aux contrôles croisés administratifs ainsi qu'aux paiements, à l'application de sanctions et aux recouvrements rétroactifs | PONCTUELLE |
| EUR | –7 977 501,30 | –4 162 952,15 | –3 814 549,15 |
| TOTAL PL | EUR | –14 781 201,09 | –7 713 371,71 | –7 067 829,38 | |||||
| SI | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts» | PONCTUELLE |
| EUR | –3 486,92 | 0,00 | –3 486,92 |
| SI | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Recouvrement rétroactif des paiements indus | PONCTUELLE |
| EUR | –1 341 839,55 | 0,00 | –1 341 839,55 |
| SI | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts» | PONCTUELLE |
| EUR | –1 334 760,31 | 0,00 | –1 334 760,31 |
| SI | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses constatées dans le SIPA, y compris des paiements inadmissibles résultant de «ponts» | PONCTUELLE |
| EUR | – 744,29 | 0,00 | – 744,29 |
| TOTAL SI | EUR | –2 680 831,07 | 0,00 | –2 680 831,07 | |||||
| TOTAL | EUR | –32 482 263,30 | –7 728 416,60 | –24 753 846,70 | |||||
|
| |||||||||
| POSTE BUDGÉTAIRE: | |||||||||
| HU | Développement rural – Instrument transitoire | 2007 | Vérification incorrecte du critère d'admissibilité effectuée par l'État membre; lacunes dans le calcul de l'aide | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 575 800,83 | 0,00 | – 575 800,83 |
| TOTAL HU | EUR | – 575 800,83 | 0,00 | – 575 800,83 | |||||
| LV | Développement rural – Instrument transitoire | 2008 | Contrôle insuffisant du chiffre d'affaires des bénéficiaires (critère d'admissibilité) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 247 891,63 | 0,00 | – 247 891,63 |
| LV | Développement rural – Instrument transitoire | 2008 | Absence de contrôle du chiffre d'affaires des bénéficiaires (critère d'admissibilité) | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 383 693,13 | 0,00 | – 383 693,13 |
| TOTAL LV | EUR | – 631 584,76 | 0,00 | – 631 584,76 | |||||
| SI | Développement rural – Instrument transitoire | 2007 | Faiblesses constatées dans le SIPA | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –1 453 839,27 | 0,00 | –1 453 839,27 |
| TOTAL SI | EUR | –1 453 839,27 | 0,00 | –1 453 839,27 | |||||
| TOTAL | EUR | –2 661 224,86 | 0,00 | –2 661 224,86 | |||||
2013/801/UE: Décision d’exécution de la Commission du 23 décembre 2013 instituant l’Agence exécutive pour l’innovation et les réseaux, et abrogeant la Décision 2007/60/CE modifiée par la décision 2008/593/CE
23/12/2013
2014/11/UE: Décision d’exécution de la Commission du 20 décembre 2013 rectifiant l’annexe II de la décision d’exécution 2012/707/UE établissant un format commun pour la transmission des informations conformément à la directive 2010/63/UE du Parlement européen et du Conseil relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques [notifiée sous le numéro C(2013) 9220] Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE
20/12/2013
2013/795/UE: Décision d’exécution de la Commission du 19 décembre 2013 relative à la notification par le Royaume-Uni de mesures dont il envisage l’adoption conformément à l’article 9, paragraphes 2 et 3, de la directive 2009/45/CE du Parlement européen et du Conseil établissant des règles et normes de sécurité pour les navires à passagers [notifiée sous le numéro C(2013) 9225] Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE
19/12/2013
2013/794/UE: Décision d’exécution de la Commission du 19 décembre 2013 relative à la reconnaissance de la Géorgie en ce qui concerne les systèmes de formation des gens de mer et de délivrance de leurs brevets conformément à la directive 2008/106/CE du Parlement européen et du Conseil [notifiée sous le numéro C(2013) 9224] Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE
19/12/2013