LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen32014D0353
Décision d'exécution32014D0353

2014/353/UE: Décision d'exécution du Conseil du 21 mai 2014 relative aux modalités pratiques et de procédure en vue de la désignation, par le Conseil, de trois experts du jury de sélection et de suivi pour l'action de l'Union en faveur des «capitales européennes de la culture» pour les années 2020 à 2033

CELEX32014D0353
TypeDécision d'exécution
Datemercredi 21 mai 2014

Résumé IA

Cette décision d'exécution du Conseil fixe les modalités pratiques et procédurales pour la désignation de trois experts du jury chargé de la sélection et du suivi des capitales européennes de la culture pour la période 2020-2033. Elle précise les règles de nomination, de mandat et de fonctionnement de ces experts, garantissant ainsi la transparence et l'efficacité du processus de sélection. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre la participation des experts français au sein de ce jury et les obligations procédurales applicables.

Texte intégral

14.6.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 175/27


DÉCISION D'EXÉCUTION DU CONSEIL

du 21 mai 2014

relative aux modalités pratiques et de procédure en vue de la désignation, par le Conseil, de trois experts du jury de sélection et de suivi pour l'action de l'Union en faveur des «capitales européennes de la culture» pour les années 2020 à 2033

(2014/353/UE)

LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,

vu la décision no 445/2014/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 instituant une action de l'Union en faveur des «capitales européennes de la culture» pour les années 2020 à 2033 et abrogeant la décision no 1622/2006/CE (1), et notamment son article 6,

considérant ce qui suit:

(1)

Conformément à l'article 6 de la décision no 445/2014/UE, un jury composé d'experts indépendants (ci-après le «jury») est établi et chargé des procédures de sélection et de suivi. Le jury est composé de dix experts nommés par les institutions et organes de l'Union, dont trois sont nommés par le Conseil pour trois ans. Toutefois, pour ce qui est de la première constitution du jury, le Conseil désigne ses experts pour une durée d'un an afin de permettre un étalement du remplacement des experts et d'éviter ainsi la perte d'expérience et de savoir-faire.

(2)

Chaque institution et organe est autorisé à sélectionner ses experts suivant ses propres procédures. Toutefois, conformément à l'article 6, paragraphe 3, premier alinéa, de la décision no 445/2014/UE, les experts sont sélectionnés parmi un groupe d'experts européens potentiels proposés par la Commission.

(3)

Conformément à l'article 6, paragraphe 3, quatrième alinéa, de la décision no 445/2014/UE, lors de la sélection de ses experts, chacun(e) des institutions et organes de l'Union veille à assurer la complémentarité des compétences, une répartition géographique équilibrée et l'équilibre hommes-femmes dans la composition globale du jury.

(4)

Il convient que le Conseil arrête les modalités pratiques et de procédure pour la désignation de ses trois experts du jury.

(5)

Ces modalités devraient être équitables, non discriminatoires, transparentes et faciles à mettre en œuvre,

DÉCIDE:

Article premier

1. Il est procédé à un tirage au sort entre les États membres. La participation des États membres au tirage est volontaire. Toutefois, afin de réduire au minimum le risque de conflit d'intérêts, les États membres dont une ville doit être sélectionnée ou faire l'objet d'un suivi au cours du mandat des experts du jury sont exclus du tirage. Une liste des États membres exclus établie selon ce principe figure à l'annexe de la présente décision.

2. Afin d'assurer une large couverture géographique, les États membres qui ont recommandé au Conseil des experts pour la période précédente sont également exclus du tirage.

Article 2

1. Les trois premiers États membres sélectionnés par tirage au sort sont autorisés à recommander un expert chacun.

2. À cet effet, chacun de ces trois États membres sélectionne un expert parmi le groupe d'experts européens potentiels constitué par la Commission et recommande que cet expert soit nommé pour faire partie du jury.

3. Sur la base de ces recommandations et après un examen approprié des candidatures recommandées par l'organe préparatoire compétent du Conseil, celui-ci nomme les trois experts qui, pour une durée de trois ans, feront partie du jury de sélection et de suivi.

4. Par dérogation au paragraphe 3,

a)

le Conseil nomme ses experts pour le jury 2015 pour une période d'un an;

b)

les experts nommés pour 2015 sont néanmoins considérés comme ayant été nommés également pour la période 2016-2018.

En conséquence, conformément à l'article 1er, paragraphe 1, les États membres dont des villes doivent être sélectionnées ou faire l'objet d'un suivi par le jury 2015 et par le jury 2016-2018 sont exclus du tirage visant à désigner le jury 2015.

5. En cas de démission, de décès ou d'incapacité permanente d'un expert du jury, l'État membre ayant recommandé cet expert recommande la désignation d'un remplaçant pour la durée du mandat restant à courir. La procédure visée au présent article s'applique.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 21 mai 2014

Par le Conseil

Le président

A. KYRIAZIS


(1) JO L 132 du 3.5.2014, p. 1.


ANNEXE

Liste des États membres exclus du tirage au sort (1) (2)

Mandat des experts nommés par le Conseil

États membres dont des villes font l'objet de la procédure de sélection ou de suivi par le jury d'experts

JURY 2015

Croatie (2020)

Irlande (2020)

Grèce (2021)

Roumanie (2021)

JURY 2016-2018

Croatie (2020)

Irlande (2020)

Grèce (2021)

Roumanie (2021)

Lituanie (2022)

Luxembourg (2022)

Hongrie (2023)

Royaume-Uni (2023)

Estonie (2024)

Autriche (2024)

JURY 2019-2021

Croatie (2020)

Irlande (2020)

Grèce (2021)

Roumanie (2021)

Lituanie (2022)

Luxembourg (2022)

Hongrie (2023)

Royaume-Uni (2023)

Estonie (2024)

Autriche (2024)

Slovénie (2025)

Allemagne (2025)

Slovaquie (2026)

Finlande (2026)

Lettonie (2027)

Portugal (2027)

JURY 2022-2024

Hongrie (2023)

Royaume-Uni (2023)

Estonie (2024)

Autriche (2024)

Slovénie (2025)

Allemagne (2025)

Slovaquie (2026)

Finlande (2026)

Lettonie (2027)

Portugal (2027)

République tchèque (2028)

France (2028)

Pologne (2029)

Suède (2029)

Chypre (2030)

Belgique (2030)

JURY 2025-2027

Slovaquie (2026)

Finlande (2026)

Lettonie (2027)

Portugal (2027)

République tchèque (2028)

France (2028)

Pologne (2029)

Suède (2029)

Chypre (2030)

Belgique (2030)

Malte (2031)

Espagne (2031)

Bulgarie (2032)

Danemark (2032)

Pays-Bas (2033)

Italie (2033)

JURY 2028-2030

Pologne (2029)

Suède (2029)

Chypre (2030)

Belgique (2030)

Malte (2031)

Espagne (2031)

Bulgarie (2032)

Danemark (2032)

Pays-Bas (2033)

Italie (2033)

JURY 2031-2033

Bulgarie (2032)

Danemark (2032)

Pays-Bas (2033)

Italie (2033)


(1) Liste établie sur la base de l'ordre dans lequel les États membres peuvent prétendre au titre de «capitale européenne de la culture», fixé dans le calendrier qui figure à l'annexe de la décision no 445/2014/UE.

(2) Conformément à l'article 1er, paragraphe 2, de la présente décision, les États membres qui ont recommandé au Conseil des experts pour la période précédente sont également exclus du tirage.


Documents similaires

Décision d'exécution32014D0943

2014/943/UE: Décision d'exécution du Conseil du 19 décembre 2014 portant nomination du président, du vice-président et des autres membres titulaires du Conseil de résolution unique

19/12/2014

Décision d'exécution32014D0950

2014/950/UE: Décision d'exécution de la Commission du 19 décembre 2014 écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «Garantie» , du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) [notifiée sous le numéro C(2014) 10135]

19/12/2014

Décision d'exécution32013D0519R(01)

Décision (UE) 2013/519

19/12/2014

Décision d'exécution32014D0945

2014/945/UE: Décision d'exécution de la Commission du 19 décembre 2014 concernant certaines mesures de protection motivées par la détection de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 en Allemagne [notifiée sous le numéro C(2014) 10261) Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

19/12/2014

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →