LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen32016D2318
Décision32016D2318

Décision d'exécution (UE) 2016/2318 de la Commission du 16 décembre 2016 relative à une dérogation à la reconnaissance mutuelle des autorisations des produits biocides contenant du brodifacoum proposée par l'Espagne, conformément à l'article 37 du règlement (UE) n° 528/2012 du Parlement européen et du Conseil [notifiée sous le numéro C(2016) 8414]

CELEX32016D2318
TypeDécision
Datevendredi 16 décembre 2016

Résumé IA

Cette décision d'exécution de la Commission autorise l'Espagne à refuser la reconnaissance mutuelle sur son territoire d'une autorisation de produit biocide contenant du brodifacoum, délivrée par un autre État membre. Elle déroge ainsi au principe de reconnaissance mutuelle prévu à l'article 37 du règlement (UE) n° 528/2012, en raison de préoccupations spécifiques de l'Espagne concernant la protection de la santé humaine et de l'environnement. Pour le professionnel du droit français, cette décision illustre les limites du principe de reconnaissance mutuelle dans le domaine des biocides et la possibilité pour un État membre de s'opposer à l'autorisation d'un produit sur son territoire pour des motifs légitimes.

Texte intégral

20.12.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 345/72


DÉCISION D'EXÉCUTION (UE) 2016/2318 DE LA COMMISSION

du 16 décembre 2016

relative à une dérogation à la reconnaissance mutuelle des autorisations des produits biocides contenant du brodifacoum proposée par l'Espagne, conformément à l'article 37 du règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil

[notifiée sous le numéro C(2016) 8414]

(Le texte en langue espagnole est le seul faisant foi.)

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,

vu le règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2012 concernant la mise à disposition sur le marché et l'utilisation des produits biocides (1), et notamment son article 37, paragraphe 2, point b),

considérant ce qui suit:

(1)

La société Syngenta Crop Protection AG (ci-après le «demandeur») a présenté des dossiers complets à l'Espagne en vue d'obtenir la reconnaissance mutuelle d'autorisations de rodenticides contenant la substance active brodifacoum (ci-après les «produits») accordées par l'Irlande. L'Irlande a autorisé l'utilisation des produits comme rodenticides à l'intérieur, à l'extérieur autour des bâtiments et dans les égouts pour des professionnels et des professionnels qualifiés, ainsi qu'à l'intérieur et à l'extérieur autour des bâtiments pour le grand public.

(2)

Conformément à l'article 37, paragraphe 2, du règlement (UE) no 528/2012, l'Espagne a proposé au demandeur d'adapter les conditions des autorisations à octroyer pour ces produits sur le territoire national et a proposé de restreindre leur utilisation à des professionnels qualifiés et à un usage intérieur uniquement. L'objectif de ces restrictions est de protéger l'environnement, conformément à l'article 37, paragraphe 1, point a), du règlement (UE) no 528/2012, en prévenant le risque d'empoisonnement primaire et secondaire d'animaux non visés résultant des propriétés dangereuses du brodifacoum, qui rendent cette substance potentiellement persistante, bioaccumulable et toxique, ou très persistante et très bioaccumulable.

(3)

Le demandeur a exprimé son désaccord avec les restrictions proposées, estimant qu'elles ne sont pas suffisamment justifiées sur la base des motifs énoncés à l'article 37, paragraphe 1, du règlement (UE) no 528/2012. L'Espagne en a informé la Commission le 18 avril 2016, conformément à l'article 37, paragraphe 2, deuxième alinéa, dudit règlement.

(4)

Conformément aux conditions régissant l'approbation du brodifacoum dans la directive 2010/10/UE de la Commission (2), les autorisations de produits biocides contenant du brodifacoum sont soumises à toutes les mesures d'atténuation des risques disponibles et appropriées en vue de limiter les risques d'exposition directe et indirecte d'animaux non visés, ainsi que les effets à long terme de la substance sur l'environnement. Ces mesures peuvent comprendre, notamment, la restriction des produits au seul usage professionnel ou des restrictions concernant leur zone d'utilisation.

(5)

La Commission note que la proposition de l'Espagne fait partie d'un ensemble de mesures nationales d'atténuation des risques concernant les rodenticides anticoagulants, qui a été communiqué à la Commission en 2012 dans le cadre des débats sur les mesures d'atténuation des risques appliquées par les États membres au cours de l'autorisation des produits biocides rodenticides anticoagulants.

(6)

En ce qui concerne la restriction de l'utilisation du produit aux professionnels formés uniquement, la Commission fait observer que cette catégorie d'utilisateurs est considérée comme disposant des connaissances, des compétences et des aptitudes nécessaires pour tenir compte des risques liés à l'utilisation de rodenticides pour les animaux non visés. Cette catégorie d'utilisateurs est donc jugée capable de décider quel rodenticide est nécessaire pour contrôler une infestation en ayant l'incidence la plus faible sur l'environnement.

(7)

En ce qui concerne la proposition de limiter l'utilisation du brodifacoum à un usage intérieur uniquement, cela permet d'éviter l'exposition à cette substance d'animaux non visés, tels que les petits mammifères vivant autour des bâtiments, et de diminuer de la sorte les cas d'empoisonnement primaire. En conséquence, la restriction peut contribuer à la réduction du risque d'empoisonnement secondaire des prédateurs par l'intermédiaire de leurs proies contaminées.

(8)

La dérogation proposée est compatible avec les dispositions spécifiques prévues dans la directive 2010/10/UE, qui laissent aux États membres une certaine marge d'appréciation pour appliquer les mesures d'atténuation des risques disponibles et appropriées en tant que condition pour l'autorisation des produits contenant du brodifacoum. La dérogation proposée est justifiée pour protéger l'environnement, en particulier dans la mesure où elle vise à prévenir ou à réduire tout empoisonnement primaire ou secondaire d'organismes non cibles. La Commission estime dès lors que la proposition de dérogation à la reconnaissance mutuelle remplit la condition visée à l'article 37, paragraphe 1, point a), du règlement (UE) no 528/2012.

(9)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité permanent des produits biocides,

A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

1. La dérogation à la reconnaissance mutuelle proposée par l'Espagne pour les produits visés au paragraphe 2 est justifiée par des raisons tenant à la protection de l'environnement, telle que visée à l'article 37, paragraphe 1, point a), du règlement (UE) no 528/2012.

2. Le paragraphe 1 s'applique aux produits inscrits sous les références ci-après dans le registre des produits biocides:

a)

BC-KC011180-73;

b)

BC-VM011322-40.

Article 2

Le Royaume d'Espagne est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 16 décembre 2016.

Par la Commission

Vytenis ANDRIUKAITIS

Membre de la Commission


(1) JO L 167 du 27.6.2012, p. 1.

(2) Directive 2010/10/UE de la Commission du 9 février 2010 modifiant la directive 98/8/CE du Parlement européen et du Conseil aux fins de l'inscription du brodifacoum en tant que substance active à l'annexe I de ladite directive (JO L 37 du 10.2.2010, p. 44).


Documents similaires

Décision32015D1900R(02)

Décision (UE) 2015/1900

22/12/2016

Décision32016D2384

Décision (PESC) 2016/2384 du Conseil du 22 décembre 2016 portant mise à jour de la liste des personnes, groupes et entités auxquels s'appliquent les articles 2, 3 et 4 de la position commune 2001/931/PESC relative à l'application de mesures spécifiques en vue de lutter contre le terrorisme, et modifiant la décision (PESC) 2016/1136

22/12/2016

Décision32016D2382

Décision (PESC) 2016/2382 du Conseil du 21 décembre 2016 instituant un Collège européen de sécurité et de défense (CESD) et abrogeant la décision 2013/189/PESC

21/12/2016

Décision32016D2383

Décision (PESC) 2016/2383 du Conseil du 21 décembre 2016 concernant le soutien de l'Union aux activités de l'Agence internationale de l'énergie atomique dans le domaine de la sécurité nucléaire et dans le cadre de la mise en œuvre de la stratégie de l'Union européenne contre la prolifération des armes de destruction massive

21/12/2016

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →