LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen32026D0733
Décision32026D0733

Décision (UE) 2026/733 du Conseil du 19 mars 2026 relative à la position à prendre au nom de l’Union européenne lors de la quinzième session de la conférence des parties à la convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage en ce qui concerne les propositions de plusieurs parties d’amender les annexes de ladite convention

CELEX32026D0733
TypeDécision
Datejeudi 19 mars 2026

Résumé IA

Cette décision du Conseil établit la position que l'Union européenne doit défendre lors de la 15e session de la Conférence des Parties à la Convention de Bonn (CMS), concernant les propositions d'amendement des annexes listant les espèces migratrices protégées. Elle vise à assurer une approche cohérente et unifiée des États membres de l'UE sur les modifications des listes d'espèces, en conciliant les objectifs de conservation avec les compétences de l'Union. Pour le praticien français, ce texte encadre la marge de manœuvre des autorités nationales dans les négociations internationales sur la protection de la faune sauvage.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série L


2026/733

1.4.2026

DÉCISION (UE) 2026/733 DU CONSEIL

du 19 mars 2026

relative à la position à prendre au nom de l’Union européenne lors de la quinzième session de la conférence des parties à la convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage en ce qui concerne les propositions de plusieurs parties d’amender les annexes de ladite convention

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, et notamment son article 192, paragraphe 1, en liaison avec l’article 218, paragraphe 9,

vu la proposition de la Commission européenne,

considérant ce qui suit:

(1)

La convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (ci-après dénommée «convention») a été conclue par l’Union en vertu de la décision 82/461/CEE du Conseil (1) et est entrée en vigueur le 1er novembre 1983.

(2)

Conformément à l’article XI de la convention, la conférence des parties à la convention (ci-après dénommée «conférence des parties») peut adopter des décisions visant à amender les annexes de la convention.

(3)

La conférence des parties, lors de sa quinzième session qui se tiendra en mars 2026, doit adopter des décisions visant à amender les annexes de la convention fondées sur des propositions concernant l’inscription à l’annexe I de la convention des populations du Zimbabwe d’Acinonyx jubatus ainsi que des espèces Hyaena hyaena, Pteronura brasiliensis, Pterodroma baraui, Pterodroma cervicalis occulta, Pterodroma hasitata, Pterodroma madeira, Pterodroma magentae, Pterodroma incerta, Pseudobulweria macgillivrayi, Pseudobulweria aterrima, Pseudobulweria becki, Numenius phaeopus hudsonicus, Limosa haemastica, Tringa flavipes, Alopias pelagicus, Alopias superciliosus, Alopias vulpinus, Sphyrna lewini et Sphyrna mokarran; concernant la suppression dans l’annexe I de la convention de l’espèce Cervus elaphus yarkandensis (tout en maintenant l’espèce Cervus elaphus yarkandensis à l’annexe II); et concernant l’inscription à l’annexe II de la convention des populations du Zimbabwe d’Acinonyx jubatus, des espèces Hyaena hyaena et Pteronura brasiliensis, des populations de l’Australie et de la Nouvelle-Calédonie de Pterodroma leucoptera, ainsi que des espèces Pterodroma brevipes, Pterodroma defilippiana, Pterodroma longirostris, Pterodroma cookii cookii, Pterodroma cookii orientalis, Pterodroma pycrofti, Pterodroma axillaris, Pterodroma neglecta juana, Pterodroma arminjoniana, Pterodroma alba, Pterodroma cervicalis cervicalis, Pterodroma externa, Pterodroma feae, Pterodroma deserta, Ardenna carneipes, Pseudobulweria rostrata, Bubo scandiacus, Sporophila iberaensis, Mustelus schmitti, Squatina guggenheim et Pseudoplatystoma corruscans.

(4)

Il convient d’arrêter la position à prendre, au nom de l’Union, lors de la session de la conférence des parties, étant donné que les décisions amendant les annexes de la convention seront contraignantes pour l’Union.

(5)

Il convient que l’Union soutienne toutes les propositions susmentionnées, à l’exception de la proposition relative à l’espèce Cervus elaphus yarkandensis, étant donné qu’elles sont scientifiquement fondées, qu’elles sont conformes à l’engagement de l’Union en faveur de la coopération internationale aux fins de la protection de la diversité biologique en application de l’article 5 de la convention des Nations unies sur la diversité biologique et qu’elles sont conformes aux décisions prises à la conférence des parties.

(6)

L’Union ne devrait pas soutenir la proposition relative à l’espèce Cervus elaphus yarkandensis étant donné que les critères fixés à l’article III, paragraphe 3, de la convention ne sont pas remplis,

A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

La position à prendre au nom de l’Union lors de la quinzième session de la conférence des parties à la convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (ci-après dénommée «convention») est la suivante:

a)

soutenir l’inscription à l’annexe I de la convention des espèces ou sous-espèces suivantes:

—

populations du Zimbabwe d’Acinonyx jubatus,

—

Hyaena hyaena,

—

Pteronura brasiliensis,

—

Pterodroma baraui,

—

Pterodroma cervicalis occulta,

—

Pterodroma hasitata,

—

Pterodroma madeira,

—

Pterodroma magentae,

—

Pterodroma incerta,

—

Pseudobulweria macgillivrayi,

—

Pseudobulweria aterrima,

—

Pseudobulweria becki,

—

Numenius phaeopus hudsonicus,

—

Limosa haemastica,

—

Tringa flavipes,

—

Alopias pelagicus,

—

Alopias superciliosus,

—

Alopias vulpinus,

—

Sphyrna lewini,

—

Sphyrna mokarran;

b)

ne pas soutenir la suppression dans l’annexe I de la convention de l’espèce Cervus elaphus yarkandensis, étant donné que les critères fixés à l’article III, paragraphe 3, de la convention ne sont pas remplis;

c)

soutenir l’inscription à l’annexe II de la convention des espèces suivantes:

—

populations du Zimbabwe d’Acinonyx jubatus,

—

Hyaena hyaena,

—

Pteronura brasiliensis,

—

populations de l’Australie et de la Nouvelle-Calédonie de Pterodroma leucoptera,

—

Pterodroma brevipes,

—

Pterodroma defilippiana,

—

Pterodroma longirostris,

—

Pterodroma cookii cookii,

—

Pterodroma cookii orientalis,

—

Pterodroma pycrofti,

—

Pterodroma axillaris,

—

Pterodroma neglecta juana,

—

Pterodroma arminjoniana,

—

Pterodroma alba,

—

Pterodroma cervicalis cervicalis,

—

Pterodroma externa,

—

Pterodroma feae,

—

Pterodroma deserta,

—

Ardenna carneipes,

—

Pseudobulweria rostrata,

—

Bubo scandiacus,

—

Sporophila iberaensis,

—

Mustelus schmitti,

—

Squatina guggenheim,

—

Pseudoplatystoma corruscans.

Article 2

En fonction de l’évolution de la situation lors de la quinzième session de la conférence des parties ou lorsque la position visée à l’article 1er est susceptible d’être influencée par de nouvelles données scientifiques ou techniques présentées après l’adoption de la présente décision, il peut être convenu, lors de réunions de coordination sur place, d’affiner la position visée à l’article 1er sans que le Conseil doive adopter une nouvelle décision.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption.

Fait à Bruxelles, le 19 mars 2026.

Par le Conseil

La présidente

M. RAOUNA


(1) Décision 82/461/CEE du Conseil du 24 juin 1982 concernant la conclusion de la convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (JO L 210 du 19.7.1982, p. 10, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/1982/461/oj).


ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2026/733/oj

ISSN 1977-0693 (electronic edition)


Documents similaires

Décision32026D1713R(02)

Décision (UE) 2026/1713

13/08/2026

Décision32026D0504R(01)

Rectificatif à la décision (PESC) 2026/504 du Conseil du 23 avril 2026 modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2026/504, 23.4.2026)

11/08/2026

Décision32024D2082R(01)

Décision (UE) 2024/2082

11/08/2026

Décision32026D1858R(01)

Rectificatif à la décision (PESC) 2026/1858 du Conseil du 24 juillet 2026 modifiant la décision (PESC) 2019/2110 relative à une mission de conseil PSDC de l’Union européenne en République centrafricaine (EUAM RCA) (JO L, 2026/1858, 27.7.2026)

11/08/2026

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →