Règlement d’exécution (UE) 2026/843 de la Commission du 16 avril 2026 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2025/1042 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de produits laminés plats, en fer ou en aciers non alliés, étamés originaires de la République populaire de Chine à la suite de l’acceptation d’une demande de statut de nouveau producteur-exportateur

(1)

Le 28 mai 2025, la Commission a, par le règlement initial, institué un droit antidumping définitif sur les importations dans l’Union de produits laminés plats, en fer ou en aciers non alliés, étamés (ci-après les «produits étamés») originaires de la République populaire de Chine (ci-après le «produit concerné»).

(2)

La technique de l’échantillonnage a été utilisée dans le cadre de l’enquête ayant abouti au règlement initial (ci-après l’«enquête initiale») menée auprès des producteurs-exportateurs de la République populaire de Chine conformément à l’article 17 du règlement de base.

(3)

La Commission a institué, pour les producteurs-exportateurs retenus dans l’échantillon, des taux de droit antidumping individuels allant de 13,1 % à 46,8 % sur les importations du produit concerné en provenance de la République populaire de Chine.

(4)

Pour les producteurs-exportateurs ayant coopéré non retenus dans l’échantillon, un taux de droit de 24,6 % a été institué sur la base de l’article 9, paragraphe 6, du règlement de base. Les producteurs-exportateurs ayant coopéré à l’enquête et non retenus dans l’échantillon sont énumérés à l’annexe du règlement initial.

(5)

Un taux de droit à l’échelle nationale de 62,3 % a été institué sur le produit concerné provenant des sociétés en République populaire de Chine qui n’ont pas coopéré à l’enquête.

(6)

Conformément à l’article 3 du règlement initial, l’article 1er, paragraphe 2, dudit règlement peut être modifié pour accorder à un nouveau producteur-exportateur le taux de droit applicable aux sociétés ayant coopéré non retenues dans l’échantillon, c’est-à-dire le taux de droit de 24,6 %, lorsque ce nouveau producteur-exportateur en République populaire de Chine fournit à la Commission des éléments de preuve suffisants montrant:

(7)

Le 12 août 2025, la société Linqing Hengtai Metal Materials Co., Ltd (ci-après le «requérant») a présenté à la Commission une demande (ci-après la «demande») en vue d’obtenir le statut de nouveau producteur-exportateur et d’être soumise ainsi au taux de droit applicable aux sociétés en Chine ayant coopéré mais non retenues dans l’échantillon, affirmant qu’elle remplissait les trois conditions énoncées à l’article 3 du règlement initial.

(8)

Afin de déterminer si le requérant remplissait les conditions pour bénéficier du statut de nouveau producteur-exportateur (ci-après les «conditions d’octroi du statut de nouveau producteur-exportateur»), la Commission lui a envoyé un questionnaire. Parallèlement, la Commission a informé l’industrie de l’Union de la demande du requérant et l’a invitée à formuler des observations.

(9)

Le 4 novembre 2025, l’industrie de l’Union, représentée par Eurofer, a présenté les observations suivantes concernant le respect par le requérant des conditions d’octroi du statut de nouveau producteur-exportateur, affirmant:

(10)

Le 18 novembre 2025, le requérant a répondu à ces observations en soulignant:

(11)

Après avoir analysé la réponse du requérant au questionnaire, la Commission a demandé des informations et des éléments de preuve supplémentaires, qui lui ont été fournis par le requérant.

(12)

La Commission a procédé à un recoupement à distance avec le requérant en février 2026, au cours duquel elle a cherché à vérifier toutes les informations qu’elle jugeait nécessaires pour déterminer si le requérant remplissait les conditions d’octroi du statut de nouveau producteur-exportateur.

(13)

En ce qui concerne la première condition d’octroi du statut de nouveau producteur-exportateur, la Commission a établi que le requérant n’avait pas exporté le produit concerné vers l’Union au cours de la période d’enquête initiale. La Commission a constaté que le requérant avait commencé la production de produits étamés en janvier 2024, soit trois mois avant la fin de la période d’enquête initiale.

(14)

La Commission a vérifié toutes les exportations réalisées par le requérant au cours de la période d’enquête initiale et n’a trouvé aucune preuve d’exportation du produit concerné vers l’Union.

(15)

En ce qui concerne la deuxième condition d’octroi du statut de nouveau producteur-exportateur, la Commission a établi que le requérant n’était lié à aucun des producteurs-exportateurs en République populaire de Chine soumis aux mesures antidumping instituées par le règlement initial.

(16)

La Commission a également vérifié qui était propriétaire du requérant et a confirmé que l’allégation d’Eurofer résumée au considérant 9, point c), était sans fondement.

(17)

En ce qui concerne la troisième condition d’octroi du statut de nouveau producteur-exportateur, la Commission a établi que le requérant avait exporté le produit concerné vers l’Union à partir d’octobre 2025, soit après la période d’enquête initiale.

(18)

Le requérant a fourni des documents justificatifs pour démontrer la production de produits étamés et leur exportation vers l’Union à la fin de 2025. Le requérant a également fourni des documents prouvant que le droit antidumping approprié avait été facturé et payé. La Commission a vérifié ces documents et a conclu que le requérant remplissait la troisième condition d’octroi du statut de nouveau producteur-exportateur.

(19)

Sur la base de ce qui précède, la Commission a conclu que le requérant remplissait les trois conditions pour bénéficier du statut de nouveau producteur-exportateur et que la demande devait dès lors être acceptée. Le requérant devrait donc être soumis au droit antidumping de 24,6 % applicable aux sociétés ayant coopéré non retenues dans l’échantillon de l’enquête initiale.

(20)

Il convient de modifier le règlement initial en conséquence.

(21)

Le 23 février 2026, le requérant et l’industrie de l’Union ont été informés des faits et considérations essentiels sur la base desquels il a été jugé approprié d’accorder au requérant le taux de droit antidumping applicable aux sociétés ayant coopéré non retenues dans l’échantillon de l’enquête initiale.

(22)

Toutes les parties intéressées ont eu la possibilité de présenter leurs observations.

(23)

Aucune observation n’a été reçue.

(24)

Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité institué par l’article 15, paragraphe 1, du règlement (UE) 2016/1036,