Règlement d’exécution (UE) 2026/1150 de la Commission du 28 mai 2026 concernant le renouvellement de l’autorisation du dihydrochalcone de néohespéridine en tant qu’additif pour l’alimentation des porcelets, des porcs d’engraissement, des veaux, des ovins, des poissons producteurs d’aliments, des poissons d’ornement et des chiens et abrogeant le règlement d’exécution (UE) 2015/264

(1)

Le règlement (CE) no 1831/2003 prévoit que les additifs destinés à l’alimentation des animaux sont soumis à autorisation et définit les motifs et les procédures d’octroi et de renouvellement de cette autorisation.

(2)

Le dihydrochalcone de néohespéridine a été autorisé pour une période de dix ans en tant qu’additif pour l’alimentation des porcelets, des porcs d’engraissement, des veaux, des ovins, des poissons et des chiens par le règlement d’exécution (UE) 2015/264 de la Commission (2).

(3)

Conformément à l’article 14, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1831/2003, deux demandes de renouvellement ont été présentées pour l’autorisation du dihydrochalcone de néohespéridine pour les porcelets, les porcs d’engraissement, les veaux, les ovins, les poissons producteurs d’aliments, les poissons d’ornement et les chiens, à classer, selon les demandes, dans la catégorie des additifs sensoriels et dans le groupe fonctionnel des substances aromatiques. Ces demandes étaient accompagnées des informations et des documents requis au titre de l’article 14, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1831/2003.

(4)

Dans ses avis du 19 mars 2025 (3) et du 16 septembre 2025 (4), l’Autorité européenne de sécurité des aliments (ci-après l’«Autorité») a conclu que les demandeurs avaient apporté la preuve que le dihydrochalcone de néohespéridine reste sans danger pour les espèces cibles, ainsi que pour les consommateurs et l’environnement dans les conditions d’utilisation actuellement autorisées. L’Autorité a en outre déclaré que le dihydrochalcone de néohespéridine n’est pas irritant pour les yeux ou la peau et n’est pas un sensibilisant cutané, mais que l’exposition par inhalation est probable. L’Autorité a conclu que la demande de renouvellement de l’autorisation ne comporte pas de proposition destinée à modifier ou à compléter les conditions de l’autorisation initiale qui aurait une incidence sur l’efficacité de l’additif. Par conséquent, elle est arrivée à la conclusion qu’il n’est pas nécessaire d’évaluer l’efficacité de l’additif dans le contexte du renouvellement de l’autorisation. L’Autorité a jugé inutile de prévoir des exigences spécifiques en matière de surveillance consécutive à la mise sur le marché.

(5)

Le laboratoire de référence désigné par le règlement (CE) no 1831/2003 a estimé que les conclusions et recommandations formulées lors de l’évaluation effectuée en ce qui concerne la méthode d’analyse du dihydrochalcone de néohespéridine en tant qu’additif pour l’alimentation animale dans le cadre de la précédente autorisation restent valables et peuvent s’appliquer à la demande examinée. Conformément à l’article 5, paragraphe 4, point c), du règlement (CE) no 378/2005 de la Commission (5), des rapports d’évaluation du laboratoire de référence ne sont donc pas requis.

(6)

Compte tenu de ce qui précède, la Commission considère que le dihydrochalcone de néohespéridine remplit les conditions prévues à l’article 5 du règlement (CE) no 1831/2003. Il convient par conséquent de renouveler l’autorisation de cet additif. En outre, la Commission considère qu’il y a lieu de prendre des mesures de protection appropriées pour prévenir les effets néfastes de l’additif sur la santé de ses utilisateurs. Ces mesures de protection devraient être sans préjudice des autres exigences fixées dans la législation de l’Union en matière de sécurité des travailleurs.

(7)

Puisque l’autorisation du dihydrochalcone de néohespéridine est renouvelée, il y a lieu d’abroger le règlement d’exécution (UE) 2015/264.

(8)

Étant donné que certaines conditions d’étiquetage relatives aux conditions de stockage et à la stabilité ont été modifiées, ainsi que la référence à certaines espèces animales, il convient de prévoir une période transitoire pour permettre aux parties intéressées de se préparer aux nouvelles exigences qui découleront du renouvellement de l’autorisation.

(9)

Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux,