LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen52015PC0426
Proposition législative52015PC0426

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL établissant la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Conseil des ADPIC et du Conseil général de l’Organisation mondiale du commerce au sujet de la demande des pays les moins avancés membres relative à une prorogation de la période de transition prévue à l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce pour certaines obligations en ce qui concerne les produits pharmaceutiques, et à une dérogation aux obligations énoncées à l’article 70, paragraphes 8 et 9, dudit accord

CELEX52015PC0426
TypeProposition législative
Datejeudi 10 septembre 2015

Résumé IA

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne au sein de l'OMC pour soutenir la demande des pays les moins avancés (PMA) d'une prorogation de la période de transition relative à la mise en œuvre des obligations de l'Accord sur les ADPIC pour les produits pharmaceutiques, ainsi que d'une dérogation aux obligations de "boîte aux lettres" et de licences exclusives. Pour le professionnel du droit français, ce texte a pour portée de maintenir un accès facilité aux médicaments génériques pour les PMA, en les dispensant de délivrer des brevets pharmaceutiques et de protéger les données d'essai clinique, ce qui impacte indirectement les stratégies de propriété intellectuelle des entreprises françaises exportatrices.

Texte intégral

european flagCOMMISSION EUROPÉENNE

Bruxelles, le 10.9.2015

COM(2015) 426 final

2015/0190(NLE)

Proposition de

DÉCISION DU CONSEIL

établissant la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Conseil des ADPIC et du Conseil général de l’Organisation mondiale du commerce au sujet de la demande des pays les moins avancés membres relative à une prorogation de la période de transition prévue à l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce pour certaines obligations en ce qui concerne les produits pharmaceutiques, et à une dérogation aux obligations énoncées à l’article 70, paragraphes 8 et 9, dudit accord


EXPOSÉ DES MOTIFS

1.CONTEXTE DE LA PROPOSITION

•Motifs et objectifs de la proposition

L’objectif de la présente proposition est de permettre à l’Union européenne de se rallier à un consensus au sein de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) sur l’adoption de deux décisions:

en premier lieu, une décision accordant aux pays les moins avancés une prorogation de la période de transition prévue à l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) pour certaines obligations en ce qui concerne les produits pharmaceutiques jusqu’à la date à laquelle ils cesseront de faire partie des pays les moins avancés;

en second lieu, une décision accordant aux pays les moins avancés une dérogation aux obligations énoncées à l’article 70, paragraphes 8 et 9, dudit accord en ce qui concerne les produits pharmaceutiques jusqu’à la date à laquelle ils cesseront de faire partie des pays les moins avancés.

La prorogation et la dérogation actuelles expireront le 1er janvier 2016. Le 23 février 2015, le Bangladesh a demandé, au nom des pays les moins avancés membres, une prorogation d’une durée indéterminée de la période de transition prévue à l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les ADPIC et une dérogation d’une durée indéterminée aux obligations énoncées à l’article 70, paragraphes 8 et 9 en ce qui concerne les produits pharmaceutiques, applicables jusqu’à la date à laquelle ces pays cesseront de faire partie des pays les moins avancés.

La proposition prévoit que le Conseil autorise la Commission à prendre position, au nom de l’Union européenne, au sein de l’OMC afin de se rallier à un consensus en ce qui concerne lesdites décisions.

•Cohérence avec les dispositions existantes dans le domaine d’action

L’initiative est pleinement cohérente avec les dispositions des politiques en vigueur. Des décisions similaires ont été adoptées par le passé.

L’Union européenne a soutenu la déclaration de Doha sur l’accord sur les ADPIC et la santé publique du 14 novembre 2001, dans laquelle il a été convenu que les pays les moins avancés membres ne seraient pas obligés, en ce qui concerne les produits pharmaceutiques, de mettre en œuvre ou d’appliquer les sections 5 et 7 de la partie II de l’accord sur les ADPIC ni de faire respecter les droits que prévoient ces sections jusqu’au 1er janvier 2016, sans préjudice du droit des pays les moins avancés membres de demander d’autres prorogations des périodes de transition ainsi qu’il est prévu à l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les ADPIC, et il a été demandé au Conseil des ADPIC de prendre les dispositions nécessaires pour donner effet à cela en application de l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les ADPIC [document de l’OMC WT/MIN(01)/DEC/2].

L’Union européenne a soutenu la décision du Conseil des ADPIC du 27 juin 2002, prise au titre de l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les ADPIC, qui a prorogé la période de transition durant laquelle les pays les moins avancés ne sont pas tenus d’assurer la protection conférée par les brevets pour les produits pharmaceutiques jusqu’au 1er janvier 2016 (document de l’OMC IP/C/25).

L’Union européenne a soutenu la décision connexe du Conseil général de l’OMC du 8 juillet 2002 accordant aux pays les moins avancés une dérogation à l’octroi de droits exclusifs de commercialisation au titre de l’article 70, paragraphe 9, de l’accord sur les ADPIC jusqu’au 1er janvier 2016 (document de l’OMC WT/L/478).

L’Union européenne a également soutenu la prorogation jusqu’au 1er juillet 2021 de la période générale de transition, décidée par les membres de l’OMC le 11 juin 2013, en ce qui concerne l’application par les pays les moins avancés des dispositions de l’accord sur les ADPIC (document de l’OMC IP/C/64).

•Cohérence avec les autres politiques de l’Union

L’initiative est pleinement cohérente avec les politiques de l’Union européenne. Elle est cohérente avec la politique de l’UE en matière de santé mondiale telle que définie dans la communication de la Commission sur la santé mondiale et son objectif de maintenir l’accessibilité économique et l’accès aux médicaments essentiels, conformément aux principes de la déclaration de Doha [COM(2010) 128 final] 1 . Elle est également cohérente avec d’autres actions destinées à promouvoir l’accès de tous aux médicaments, comme indiqué dans le rapport 2013 de l’UE sur la cohérence des politiques pour le développement [SWD(2013) 456 final].

2.BASE JURIDIQUE, SUBSIDIARITÉ ET PROPORTIONNALITÉ

•Base juridique

L’article 218, paragraphe 9, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) dispose que, lorsqu’une décision ayant des effets juridiques doit être prise dans une instance créée par un accord international, le Conseil, sur proposition de la Commission ou du haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, adopte une décision établissant la position à prendre au nom de l’Union.

La prorogation de la période de transition et la dérogation relèvent de cette disposition, étant donné que les décisions sont prises dans des instances créées par un accord international (le Conseil des ADPIC et le Conseil général de l’OMC) et qu’elles ont une incidence sur les droits et les obligations de l’Union.

La prorogation de la période de transition et la dérogation envisagées concernent des questions entrant dans le champ d’application de la politique commerciale commune (article 207 du TFUE) et notamment des obligations au titre de l’accord sur les ADPIC.

•Proportionnalité

L’option retenue est proportionnée car les deux décisions proposées au niveau de l’OMC ne vont pas au-delà de ce qui est nécessaire pour atteindre l’objectif qui est de se rallier au consensus existant au sein de l’Organisation mondiale du commerce au sujet de la demande des pays les moins avancés membres, et le choix d’appuyer la demande est conforme à la politique soutenue par l’Union dans la déclaration de Doha sur l’accord sur les ADPIC et la santé publique du 14 novembre 2001.

•Choix de l’instrument

Étant donné que les deux décisions doivent être prises au niveau de l’OMC, une décision du Conseil est dès lors l’instrument approprié.

3.RÉSULTATS DES ÉVALUATIONS EX POST, DES CONSULTATIONS DES PARTIES INTÉRESSÉES ET DES ANALYSES D’IMPACT

•Évaluations ex post/bilans de qualité de la législation existante

Sans objet.

•Consultations des parties intéressées

Sans objet.

•Obtention et utilisation d’expertise

Sans objet.

•Analyse d’impact

Aucune analyse d’impact n’a été réalisée, étant donné que les deux décisions devant être prises au niveau de l’OMC mettent en œuvre la politique existante soutenue par l’Union européenne dans la déclaration de Doha sur l’accord sur les ADPIC et la santé publique du 14 novembre 2001.

•Droits fondamentaux

Les deux décisions au niveau de l’OMC donneront aux pays les moins avancés membres la possibilité de choisir la meilleure manière d’exercer leur droit de protéger la santé publique et, en particulier, de promouvoir l’accès de tous aux médicaments.

4.INCIDENCE BUDGÉTAIRE

Il n’y a aucune incidence budgétaire en dehors des ressources humaines et administratives nécessaires pour soutenir l’adoption des deux décisions au niveau de l’OMC.

5.AUTRES ÉLÉMENTS

•Plans de mise en œuvre et modalités de suivi, d’évaluation et d’information

Aucun suivi distinct n’est nécessaire hormis un suivi général du respect par les membres de l’OMC des obligations dans le cadre de l’OMC.

2015/0190 (NLE)

Proposition de

DÉCISION DU CONSEIL

établissant la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Conseil des ADPIC et du Conseil général de l’Organisation mondiale du commerce au sujet de la demande des pays les moins avancés membres relative à une prorogation de la période de transition prévue à l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce pour certaines obligations en ce qui concerne les produits pharmaceutiques, et à une dérogation aux obligations énoncées à l’article 70, paragraphes 8 et 9, dudit accord

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, et notamment son article 207, paragraphe 4, en liaison avec son article 218, paragraphe 9,

vu la proposition de la Commission européenne,

considérant ce qui suit:

(1)La déclaration de Doha sur l’accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ci-après l’«accord sur les ADPIC») et la santé publique indique que la prorogation prévue à l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les ADPIC est sans préjudice du droit des pays les moins avancés membres de demander d’autres prorogations des périodes de transition.

(2)En vertu de l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les ADPIC, le Conseil des ADPIC accorde, sur demande dûment motivée d’un pays moins avancé membre, des prorogations de la période de transition en question.

(3)Conformément au paragraphe 7 de la déclaration de Doha sur l’accord sur les ADPIC et la santé publique et à l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les ADPIC, le Conseil des ADPIC, par décision du 27 juin 2002, a prorogé la période de transition durant laquelle les pays les moins avancés ne sont pas tenus d’assurer la protection conférée par les brevets pour les produits pharmaceutiques jusqu’au 1er janvier 2016 2 .

(4)Le 8 juillet 2002, le Conseil général de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) a adopté une décision étroitement liée accordant aux pays les moins avancés une dérogation à l’octroi de droits exclusifs de commercialisation au titre de l’article 70, paragraphe 9, de l’accord sur les ADPIC jusqu’au 1er janvier 2016 3 .

(5)Le 23 février 2015, le Bangladesh, au nom du groupe des pays les moins avancés membres, a demandé une prorogation d’une durée indéterminée de la période de transition prévue à l’article 66, paragraphe 1, et une dérogation d’une durée indéterminée aux obligations énoncées à l’article 70, paragraphes 8 et 9, de l’accord sur les ADPIC 4 , applicables jusqu’à la date à laquelle ces pays cesseront de faire partie des pays les moins avancés.

(6)Étant donné l’existence d’une dérogation distincte pour les droits de propriété intellectuelle relatifs aux produits pharmaceutiques depuis 2002, il est opportun que l’Union accepte la prorogation afin de ne pas empêcher l’accès des pays les moins avancés membres aux produits pharmaceutiques.

(7)Plusieurs membres de l’OMC semblent prêts à accorder la prorogation d’une durée indéterminée et la dérogation permanente susmentionnées, et l’Union européenne devrait par conséquent se rallier au consensus dans la continuité de son soutien constant en faveur de la déclaration de Doha sur l’accord sur les ADPIC et la santé publique. Toutefois, si la solution finalement retenue par les membres de l’OMC consistait en de nouvelles prorogation et dérogation temporaires, l’Union devrait également marquer son accord.

(8)Il convient dès lors d’établir la position à prendre au nom de l’Union au sein du Conseil des ADPIC et du Conseil général de l’OMC en ce qui concerne la demande des pays les moins avancés membres relative à une prorogation de la période de transition prévue à l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les ADPIC pour certaines obligations en ce qui concerne les produits pharmaceutiques, et à une dérogation aux obligations énoncées à l’article 70, paragraphes 8 et 9, de l’accord sur les ADPIC,

A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

La position à prendre, au nom de l’Union, au sein du Conseil sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce et du Conseil général de l’Organisation mondiale du commerce est la suivante:

(a)accepter la demande d’octroi aux pays les moins avancés membres d’une prorogation de la période de transition prévue à l’article 66, paragraphe 1, de l’accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (l’«accord sur les ADPIC») pour certaines obligations en ce qui concerne les produits pharmaceutiques;

(b)accepter la demande d’octroi aux pays les moins avancés membres d’une dérogation aux obligations énoncées à l’article 70, paragraphes 8 et 9, de l’accord sur les ADPIC;

(c)accepter la proposition prévoyant que la prorogation visée au point a) ou la dérogation visée au point b), ou les deux, continuent à s’appliquer jusqu’à la date à laquelle chacun des pays les moins avancés membres de l’Organisation mondiale du commerce cessera de faire partie des pays les moins avancés;

(d)accepter, à titre de variante au point c), la proposition d’une prorogation temporaire ou d’une dérogation temporaire, ou les deux, si cette proposition est également acceptable pour les autres membres de l’Organisation mondiale du commerce.

Article 2

La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption.

Fait à Bruxelles, le

Par le Conseil

Le président

(1) http://ec.europa.eu/health/eu_world/global_health/index_fr.htm
(2) Document de l’OMC IP/C/25.
(3) Document de l’OMC WT/L/478.
(4) Document de l’OMC IP/C/W/605.

Documents similaires

Proposition législative52015PC0664

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter, au nom de l’Union européenne, au sein du comité pour le contrôle par l’État du port créé en vertu du mémorandum d’entente de Paris sur le contrôle par l’État du port

18/12/2015

Proposition législative52015PC0666

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL arrêtant la position de l'Union européenne au sujet d'une recommandation du comité de réadmission mixte institué par l'accord de réadmission entre la Communauté européenne et la Fédération de Russie, relative aux demandes de réadmission nécessitant l'organisation d'auditions

18/12/2015

Proposition législative52015PC0674

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL soumettant la nouvelle substance psychoactive 1-phényl-2-(1-pyrrolidin-1-yl) pentan-1-one (alpha-pyrrolidinovalérophénone, alpha-PVP) à des mesures de contrôle

18/12/2015

Proposition législative52015PC0648

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) nº 575/2013 en ce qui concerne les dérogations applicables aux négociants en matières premières

16/12/2015

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →