LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen52016AE4584
Avis institutionnel52016AE4584

Avis du Comité économique et social européen sur la «Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 2011/16/UE en ce qui concerne l’accès des autorités fiscales aux informations relatives à la lutte contre le blanchiment de capitaux» [COM(2016) 452 final — 2016/0209 (CNS)]

CELEX52016AE4584
TypeAvis institutionnel
Datemercredi 19 octobre 2016

Résumé IA

Cet avis du Comité économique et social européen approuve la proposition visant à permettre aux autorités fiscales des États membres d'accéder directement aux informations collectées dans le cadre de la lutte contre le blanchiment de capitaux. Il soutient le renforcement de la coopération entre les cellules de renseignement financier et les administrations fiscales pour lutter contre l'évasion et la fraude fiscales. Le Comité insiste toutefois sur la nécessité de garantir la protection des données personnelles et de limiter strictement l'utilisation de ces informations à des fins fiscales.

Texte intégral

2.2.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 34/127


Avis du Comité économique et social européen sur la «Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 2011/16/UE en ce qui concerne l’accès des autorités fiscales aux informations relatives à la lutte contre le blanchiment de capitaux»

[COM(2016) 452 final — 2016/0209 (CNS)]

(2017/C 034/20)

Rapporteur:

Petru Sorin DANDEA

Consultation

Conseil de l’Union européenne, 27 juillet 2016

Base juridique

Articles 113 et 115 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne

[COM(2016) 452 final — 2016/0209 (CNS)]

Compétence

Section «Union économique et monétaire, cohésion économique et sociale»

Adoption en section spécialisée

5 octobre 2016

Adoption en session plénière

19 octobre 2016

Session plénière no

520

Résultat du vote

(pour/contre/abstentions)

227/3/2

1. Conclusions et recommandations

1.1.

Le Comité économique et social européen (CESE) se félicite de l’initiative de la Commission et soutient les efforts de celle-ci pour lutter contre l’évasion fiscale et le blanchiment d’argent, une pratique qui non seulement entraîne l’érosion des assiettes fiscales des États membres, mais constitue aussi l’une des principales sources de financement des organisations criminelles et terroristes au niveau mondial.

1.2.

Compte tenu de la gravité des conséquences de la fraude et de l’évasion fiscales, le CESE approuve les règles énoncées par la proposition de directive modifiant la directive sur la coopération administrative (directive DAC). Le fait d’inclure dans les catégories d’informations faisant l’objet d’un échange entre les services fiscaux des États membres les informations relatives aux bénéficiaires réels des opérations financières, qui, sur la base des constatations faites lors de contrôles, examens et audits, pourraient être suspectes quant à leur légalité, voire s’avérer être des opérations de blanchiment de capitaux, permettra de renforcer la capacité administrative et l’efficacité de la lutte contre le blanchiment de capitaux.

1.3.

La modification de la directive DAC ne pouvant être pleinement mise en œuvre que dans la mesure où la proposition de directive modifiant la quatrième directive en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux (1) est elle-même approuvée, le CESE recommande aux États membres et au Parlement européen d’approuver dans son intégralité le paquet réglementaire proposé par la Commission.

Le CESE recommande aux États membres de garantir les ressources humaines, financières et logistiques nécessaires aux administrations fiscales pour leur permettre de mettre en œuvre avec succès les nouvelles règles en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux.

2. Proposition de la Commission européenne

2.1.

Dans le cadre du programme de lutte contre la fraude et l’évasion fiscales et du plan d’action contre le financement du terrorisme, la Commission a présenté en juillet 2016 un paquet réglementaire visant à améliorer l’accès des administrations fiscales aux informations relatives à la lutte contre le blanchiment de capitaux. La proposition de directive du Conseil (2) modifiant la directive 2011/16/UE (directive DAC) en ce qui concerne l’accès des autorités fiscales aux informations relatives à la lutte contre le blanchiment de capitaux en fait également partie.

2.2.

La proposition de la Commission modifie l’article 22 de la directive DAC de manière à inclure aussi dans l’échange entre les administrations fiscales des États membres les informations spécifiques qui concernent les opérations financières facilitant le blanchiment d’argent.

2.3.

L’objectif de la présente initiative est de permettre aux autorités fiscales de bénéficier d’un accès systématique aux informations relatives à la lutte contre le blanchiment de capitaux pour accomplir leurs tâches de suivi de la bonne application de la directive sur la coopération administrative par les institutions financières.

2.4.

La proposition de directive établit des règles pour lutter contre les pratiques d’évasion fiscale qui ont une incidence directe sur le fonctionnement du marché intérieur. De même, elle vise à assurer aux administrations fiscales l’accès aux informations relatives aux bénéficiaires réels des opérations financières, qui, sur la base des constatations faites lors de contrôles, d’examens et d’audits, pourraient être suspectes quant à leur légalité, voire s’avérer être des opérations de blanchiment de capitaux bénéficiant à des organisations criminelles ou terroristes.

3. Observations générales et spécifiques

3.1.

La proposition de directive appelle à une mise en œuvre uniforme dans tous les États membres de règles régissant l’échange, entre administrations fiscales nationales, des informations relatives aux véritables bénéficiaires des opérations financières susceptibles d’être des opérations de blanchiment de capitaux. Comme il l’a déjà souligné dans de précédents avis (3), le CESE se félicite de l’initiative de la Commission et soutient les efforts de celle-ci en matière de lutte contre l’évasion fiscale et le blanchiment d’argent, une pratique qui entraîne non seulement l’érosion des assiettes fiscales des États membres, mais constitue aussi l’une des principales sources de financement des organisations criminelles et terroristes au niveau mondial.

3.2.

Le CESE approuve les règles régissant l’accès des administrations fiscales aux mécanismes, procédures, documents et informations relatifs aux opérations financières susceptibles d’être des opérations de blanchiment de capitaux. Dans sa déclaration du 18 avril, le G20 a demandé au groupe d’action financière de présenter des propositions pour améliorer la mise en œuvre des normes internationales sur la transparence, et notamment en ce qui concerne la disponibilité des informations sur les bénéficiaires effectifs, et l’échange de celles-ci au niveau international. Aussi le CESE invite-t-il les États membres et la Commission à intensifier leurs efforts de négociation au niveau international, dans le cadre d’organisations telles que l’Organosation de coopération et de développement économiques ou le G20, afin de rendre possible l’application de ces dispositions à l’échelle mondiale.

3.3.

Compte tenu du fait que la proposition de directive modifiant la directive DAC ne pourra être pleinement mise en œuvre qu’à la condition que le projet de directive portant modification de la quatrième directive en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux (4) soit approuvé, le CESE recommande aux États membres et au Parlement européen d’approuver dans son intégralité le paquet réglementaire proposé par la Commission.

3.4.

Étant donné l’amplification des activités terroristes au niveau mondial, et l’augmentation du nombre d’attentats qui ont entraîné la perte de vies humaines dans plusieurs États membres, le CESE estime que les règles proposées par la Commission doivent être approuvées de toute urgence. La mise en place de meilleures dispositions visant à lutter contre le blanchiment de capitaux tarira l’une des principales sources de financement des organisations terroristes.

Le CESE recommande aux États membres de garantir les ressources humaines, financières et logistiques nécessaires à la mise en œuvre des nouvelles règles en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux présentées dans le paquet proposé par la Commission. Par ailleurs, le CESE considère que le développement de programmes visant à assurer l’échange de bonnes pratiques entre experts des services fiscaux des États membres pourrait contribuer à l’obtention de meilleurs résultats dans la mise en œuvre des nouvelles réglementations.

Bruxelles, le 19 octobre 2016.

Le président du Comité économique et social européen

Georges DASSIS


(1) COM(2016) 450 final.

(2) COM(2016) 452 final.

(3) JO C 271 du 19.9.2013, p. 31.

(4) Voir note 1.


Documents similaires

Avis institutionnel52016AB0061

Avis institutionnel — 52016AB0061

28/12/2016

Avis institutionnel52017AG0001(01)

Position (UE) n° 1/2017 du Conseil en première lecture en vue de l'adoption du règlement du Parlement européen et du Conseil concernant les contrôles officiels et les autres activités officielles servant à assurer le respect de la législation alimentaire et de la législation relative aux aliments pour animaux ainsi que des règles relatives à la santé et au bien-être des animaux, à la santé des végétaux et aux produits phytopharmaceutiques, modifiant les règlements du Parlement européen et du Conseil (CE) n° 999/2001, (CE) n° 396/2005, (CE) n° 1069/2009, (CE) n° 1107/2009, (UE) n° 1151/2012, (UE) n° 652/2014, (UE) 2016/429 et (UE) 2016/2031, les règlements du Conseil (CE) n° 1/2005 et (CE) n° 1099/2009 ainsi que les directives du Conseil 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE et 2008/120/CE, et abrogeant les règlements du Parlement européen et du Conseil (CE) n° 854/2004 et (CE) n° 882/2004, les directives du Conseil 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE et 97/78/CE ainsi que la décision 92/438/CEE du Conseil (règlement sur les contrôles officiels) Adoptée par le Conseil le 19 décembre 2016 (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

19/12/2016

Avis institutionnel52016AB0060

Avis institutionnel — 52016AB0060

15/12/2016

Avis institutionnel52016AP0508

P8_TA(2016)0508 Liste des pays tiers dont les ressortissants sont soumis à l'obligation de visa ou exemptés de cette obligation: révision du mécanisme de suspension ***I Résolution législative du Parlement européen du 15 décembre 2016 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 539/2001 fixant la liste des pays tiers dont les ressortissants sont soumis à l'obligation de visa pour franchir les frontières extérieures des États membres et la liste de ceux dont les ressortissants sont exemptés de cette obligation (révision du mécanisme de suspension) (COM(2016)0290 — C8-0176/2016 — 2016/0142(COD)) P8_TC1-COD(2016)0142 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 15 décembre 2016 en vue de l’adoption du règlement (UE) 2017/… du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 539/2001 du Conseil fixant la liste des pays tiers dont les ressortissants sont soumis à l’obligation de visa pour franchir les frontières extérieures des États membres et la liste de ceux dont les ressortissants sont exemptés de cette obligation (révision du mécanisme de suspension)

15/12/2016

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →