COMMISSION EUROPÉENNE
Bruxelles, le 28.2.2018
COM(2018) 117 final
RAPPORT DE LA COMMISSION À LA COUR DES COMPTES EUROPÉNNE, AU CONSEIL ET AU PARLEMENT EUROPÉEN
Réponses des États membres au rapport annuel de la Cour des comptes européenne relatif à l'exercice 2016
{SWD(2018) 61 final}
TABLE DES MATIÈRES
1 Introduction
2 Principales caractéristiques du rapport 2016 de la CCE
3 Résumé des réponses des États membres
3.1 Respect des règles et de la réglementation
3.2 Performance du budget de l’UE
3.3 Suivi des recommandations de la CCE
4 Conclusion
RAPPORT DE LA COMMISSION À LA COUR DES COMPTES EUROPÉENNE, AU CONSEIL ET AU PARLEMENT EUROPÉEN
RÉPONSES DES ÉTATS MEMBRES AU RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DES COMPTES RELATIF À L’EXERCICE 2016
1Introduction
Lorsque la Cour des comptes européenne (ci-après la «CCE») a publié, le 28 septembre 2017, son rapport annuel relatif à l’exercice 2016, la Commission a, conformément aux dispositions du règlement financier, communiqué immédiatement aux États membres les éléments de ce rapport relatifs à la gestion des fonds pour lesquels ils exercent une compétence.
Les États membres ont en outre été invités à répondre à un questionnaire axé sur trois thèmes principaux: 1) le respect des règles et de la réglementation, 2) les rapports sur la performance et 3) le suivi des recommandations formulées par la CCE.
Le présent rapport résume les réponses des États membres. Il est accompagné d’un document de travail des services de la Commission qui présente les réponses des États membres de manière plus détaillée.
2Principales caractéristiques du rapport 2016 de la CCE
Pour la première fois depuis 1994, la CCE a émis une opinion avec réserve (au lieu d’une opinion défavorable) sur la régularité des opérations sous-jacentes aux comptes 2016, ce qui témoigne d’une amélioration notable de la gestion financière de l’UE.
Une part importante des dépenses contrôlées en 2016 par la CCE ne présentait pas un niveau significatif d’erreur. En outre, le niveau d’erreur estimatif pour les paiements effectués au titre du budget de l’Union a été en constante amélioration sur les trois dernières années, puisqu’il est passé de 4,4 % en 2014 à 3,8 % en 2015 et 3,1 % en 2016. Si, hormis pour les rubriques 5 (Administration) et 3 (Sécurité et citoyenneté) du CFP, les dépenses de toutes les autres rubriques étaient encore affectées par un niveau significatif d’erreur, l’ensemble des taux d’erreur étaient en baisse en 2016 par rapport à 2015. La rubrique qui a le plus contribué au taux d’erreur global demeure la «Cohésion», suivie des «Ressources naturelles», de la «Compétitivité» et de «L’Europe dans le monde». La contribution des différentes rubriques du CFP au niveau d’erreur estimatif global pour 2016 est présentée à la figure 1.
Les questions posées aux États membres portaient, pour l’essentiel, sur les fonds relevant des rubriques «Cohésion» et «Agriculture» étant donné que ces derniers sont principalement mis en œuvre dans le cadre de la gestion partagée.
Figure 1 - Contribution des différentes rubriques du CFP au niveau d’erreur estimatif global pour l’exercice 2016

Documents similaires