LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen52019DC0063
Acte préparatoire52019DC0063

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL relatif au traitement international des banques centrales et des entités publiques chargées de gérer la dette publique en ce qui concerne les opérations de financement sur titres

CELEX52019DC0063
TypeActe préparatoire
Datemercredi 30 janvier 2019

Résumé IA

Ce rapport de la Commission européenne examine le traitement réglementaire international des banques centrales et des entités publiques gérant la dette publique dans le cadre des opérations de financement sur titres. Il analyse les divergences de traitement entre les juridictions et évalue leur impact sur la stabilité financière et le bon fonctionnement des marchés. Le document vise à éclairer le Parlement et le Conseil sur d'éventuelles adaptations du cadre réglementaire européen pour assurer des conditions de concurrence équitables.

Texte intégral

european flagCOMMISSION EUROPÉENNE

Bruxelles, le 30.1.2019

COM(2019) 63 final

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL

relatif au traitement international des banques centrales et des entités publiques chargées de gérer la dette publique en ce qui concerne les opérations de financement sur titres


1.Introduction

Le règlement (UE) 2015/2365 relatif à la transparence des opérations de financement sur titres et de la réutilisation («SFTR», pour «Securities Financing Transactions Regulation») a été adopté le 25 novembre 2015 et est entré en vigueur le 12 janvier 2016. Ce règlement vise à accroître la transparence des opérations de financement sur titres (OFT) en imposant:

·que toutes les opérations de financement sur titres soient déclarées à des bases de données centrales appelées «référentiels centraux» (obligation de déclaration);

·que les fonds d'investissement communiquent aux investisseurs, dans leurs rapports périodiques et leurs documents de pré-investissement, les informations concernant leur utilisation d’opérations de financement sur titres;

·que la réutilisation de sûretés satisfasse à des conditions minimales de transparence, telles que la communication des risques et l’obtention du consentement préalable (obligations relatives à la transparence de la réutilisation).

En vertu de l’article 2, paragraphe 2, point a), du règlement SFTR, les banques centrales de l’Union et les organismes publics de l’Union chargés de la gestion de la dette publique ou intervenant dans cette gestion sont exemptés de l’obligation de déclaration et des obligations relatives à la transparence de la réutilisation imposées par ledit règlement.

Au moment de l'adoption du règlement SFTR, il existait des incertitudes quant au traitement des banques centrales étrangères dans le cadre des réformes relatives aux OFT dans d’autres pays et territoires. Le Parlement européen et le Conseil ont donc reporté la prise d'une décision sur l'application de ce règlement aux banques centrales de pays tiers jusqu'à ce que la situation devienne plus claire.

L’article 2, paragraphe 4, du règlement SFTR habilite la Commission à adopter un acte délégué pour étendre la liste des entités exemptées au titre dudit règlement. Au préalable, la Commission européenne est tenue, en vertu de ce même article, d’analyser le traitement international des banques centrales et des organismes publics chargés de la gestion de la dette publique dans le cadre juridique de pays et territoires tiers et d’informer le Parlement européen et le Conseil des résultats de cette analyse. Si le rapport conclut qu’il est nécessaire d’exclure les responsabilités monétaires de ces banques centrales et organismes de pays tiers des obligations relatives à la transparence de la réutilisation, la Commission adopte un acte délégué en ce sens.

2.Base juridique du rapport: les obligations au titre de l'article 2 du règlement SFTR

L’article 2, paragraphe 2, du règlement SFTR dispose que «les articles 4 et 15 ne s’appliquent pas: a) aux membres du Système européen de banques centrales (SEBC), aux autres organismes des États membres à vocation similaire, ni aux autres organismes publics de l’Union chargés de la gestion de la dette publique ou intervenant dans cette gestion; b) à la Banque des règlements internationaux».

En ce qui concerne les banques centrales étrangères et les organismes publics étrangers chargés de la gestion de la dette publique, la Commission est habilitée par l'article 2, paragraphe 4, à adopter des actes délégués pour modifier la liste des entités exemptées figurant à l'article 2, paragraphe 2, et, à cette fin, «présente au Parlement européen et au Conseil un rapport évaluant le traitement international des banques centrales et des organismes publics chargés de la gestion de la dette publique ou intervenant dans cette gestion».

L’article 2, paragraphe 4, précise que «[c]e rapport comprend une analyse comparative du traitement des banques centrales et de ces organismes dans le cadre juridique d’un certain nombre de pays tiers. Si le rapport conclut, notamment au regard de l’analyse comparative et des effets potentiels, qu’il est nécessaire d’exclure les responsabilités monétaires de ces banques centrales et organismes de pays tiers du champ d’application de l’article 15, la Commission adopte un acte délégué les ajoutant à la liste figurant au paragraphe 2 du présent article.»

3.Pays examiné: Royaume-Uni

Le règlement SFTR impose à la Commission de procéder à une analyse comparative du traitement des banques centrales et des organismes publics chargés de gérer la dette publique dans «un certain nombre de pays tiers». Étant donné l’intention du Royaume-Uni de se retirer de l’Union en vertu de l’article 50 du traité sur l’Union européenne, lorsque le droit de l’Union cessera de s’appliquer au Royaume-Uni et sur son territoire, l’exemption accordée aux membres du Système européen de banques centrales (SEBC) et aux organismes publics chargés de la gestion de la dette publique ou intervenant dans cette gestion par l’article 2, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) 2015/2365 1 («SFTR») ne s’appliquera plus à la banque centrale du Royaume-Uni ni aux organismes publics du Royaume-Uni chargés de la gestion de la dette publique. C’est pourquoi le présent rapport limite au Royaume-Uni l’analyse du traitement des banques centrales et des organismes publics chargés de la gestion de la dette publique. D’autres pays feront l'objet d'une analyse dans un futur rapport.

La décision de se concentrer dans un premier temps sur le Royaume-Uni s’explique par le fait que le European Union (Withdrawal) Act 2018 (loi de 2018 sur [le retrait de] l’Union européenne) adopté par le Royaume-Uni transforme en législation nationale britannique la législation existante de l’UE directement applicable, dont le règlement SFTR. En outre, le gouvernement britannique a publié un projet d’instrument législatif 2 , qui, incorporé au European Union (Withdrawal) Act 2018, apportera à la législation de l’Union qui aura été conservée, et à la législation britannique existante, des modifications concernant les opérations de financement sur titres. Le projet d’instrument législatif reflète la disposition du règlement SFTR en ce sens que la Banque d’Angleterre et les organismes du Royaume-Uni chargés de la gestion de la dette publique sont exemptés de l’obligation de déclaration et des obligations relatives à la transparence de la réutilisation. Il contient également une disposition permettant d'étendre cette liste d’une manière comparable à ce que prévoit le règlement SFTR.

4.Conclusions

Compte tenu de ce qui précède, le projet de cadre législatif national britannique intégrant le règlement SFTR dispense la banque centrale du Royaume-Uni, et les organismes publics du Royaume-Uni chargés de la gestion de la dette publique ou intervenant dans cette gestion, de l’obligation de déclaration concernant les opérations de financement sur titres et des obligations relatives à la transparence de la réutilisation. Le projet de cadre législatif britannique contient également des dispositions qui permettent d’étendre l’exemption aux banques centrales et aux organismes chargés de la gestion de la dette publique de pays étrangers.

L’ajout de la banque centrale britannique et des organismes du Royaume-Uni chargés de la gestion de la dette publique à la liste des entités exemptées de l’obligation de déclaration et des obligations relatives à la transparence de la réutilisation prévues par le règlement SFTR évitera toute interférence avec l’exercice de leurs responsabilités monétaires et permettra de promouvoir des conditions équitables dans l’application des réformes en matière d’opérations de financement sur titres en ce qui concerne les opérations avec les banques centrales d'autres pays et territoires. Cela contribuera aussi à une plus grande cohérence et à une plus grande uniformité à l'échelle internationale.

La Commission conclut donc que l’article 2, paragraphe 2, du règlement SFTR devrait être modifié afin d’exempter de certaines obligations prévues par ledit règlement la banque centrale du Royaume-Uni et les autres organismes publics du Royaume-Uni chargés de la gestion de la dette publique ou intervenant dans cette gestion.

L'analyse comparative contenue dans le présent rapport n'est pas exhaustive. Elle se fonde sur la législation nationale britannique qui intègre le règlement SFTR, et dont certaines dispositions n’ont pas encore été adoptées intégralement.

La Commission continuera d’examiner régulièrement le traitement international des banques centrales et des organismes publics en ce qui concerne l’obligation de déclaration et les obligations relatives à la transparence de la réutilisation pour les OFT dans les pays et territoires tiers, et notamment ceux énumérés à l'article 2, paragraphe 2, du règlement SFTR. La liste des entités exemptées peut être mise à jour en fonction de l'évolution de la réglementation des pays et territoires tiers et pour tenir compte de toute nouvelle source pertinente d'informations. Une telle réévaluation pourrait également conduire à ce que des pays ou territoires tiers en soient retirés.

(1) Règlement (UE) 2015/2365 du Parlement européen et du Conseil relatif à la transparence des opérations de financement sur titres et de la réutilisation, JO L 337 du 23.12.2015, p. 1.
(2) https://www.gov.uk/government/publications/draft-transparency-of-securities-financing-transactions-and-of-reuse-amendment-eu-exit-regulations-2019

Documents similaires

Acte préparatoire52019M9596(01)

Retrait de la notification d’une opération de concentration (Affaire M.9596 — ENGIE/Predica/Omnes/Langa) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 434/05

27/12/2019

Acte préparatoire52019M9606(01)

Retrait de la notification d’une opération de concentration (Affaire M.9606 — ENGIE/Omnes Capital/Predica/EGI8 Portfolio) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 434/04

27/12/2019

Acte préparatoire52019M9607(01)

Retrait de la notification d’une opération de concentration (Affaire M.9607 — ENGIE/Omnes Capital/Predica/EGI9 Portfolio) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 434/03

27/12/2019

Acte préparatoire52020M9694

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9694 — Hermes/Iridium/JV) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 6/04

23/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →