| CELEX | 52020M8909 |
| Type | Acte préparatoire |
| Date | lundi 3 décembre 2018 |
| 30.6.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 216/11 |
Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 3 décembre 2018 concernant un avant-projet de décision dans l’affaire M.8909 — KME/MKM
État membre rapporteur: Chypre
(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
(2020/C 216/08)
Opération
| 1. | Le comité consultatif (7 États membres) convient avec la Commission que l’opération notifiée constitue une concentration au sens de l’article 3, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (le «règlement sur les concentrations»). |
Dimension européenne
| 2. | Le comité consultatif (7 États membres) convient avec la Commission que l’opération notifiée revêt une dimension européenne au sens de l’article 1er, paragraphe 3, du règlement sur les concentrations. |
Marché de produits
| 3. | Le comité consultatif (7 États membres) approuve les définitions des marchés de produits en cause établies par la Commission dans le projet de décision aux fins de l’examen de la présente opération. Ces définitions portent sur:
|
Marché géographique
| 4. | Le comité consultatif (7 États membres) approuve les définitions des marchés géographiques en cause établies par la Commission dans le projet de décision:
|
Appréciation sous l’angle de la concurrence
Effets horizontaux non coordonnés
| 5. | Le comité consultatif (7 États membres) partage l’appréciation de la Commission sur les effets horizontaux non coordonnés, à savoir que l’opération n’entravera pas de manière significative une concurrence effective:
|
Effets verticaux non coordonnés
| 6. | Le comité consultatif (7 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération n’entravera pas de manière significative la concurrence en raison des effets verticaux entre les bandes prélaminées et le cuivre laminé. |
Compatibilité avec le marché intérieur
| 7. | Le comité consultatif (7 États membres) partage l’avis de la Commission selon lequel il convient de déclarer la concentration notifiée compatible avec le marché intérieur et l’accord EEE, conformément à l’article 2, paragraphe 2, et à l’article 8, paragraphe 1, du règlement sur les concentrations, ainsi qu’à l’article 57 de l’accord EEE. |
Notification préalable d'une concentration (Affaire M.9176 — Magna/Getrag Ford Transmissions Slovakia) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
27/12/2018
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9208 — WorleyParsons/Jacobs ECR) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
27/12/2018
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9225 — MML Capital Partners/Macquarie Group/Peggy Holdco) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
21/12/2018
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9122 — TCCC/Costa) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
21/12/2018