LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen52020M8909
Acte préparatoire52020M8909

Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 3 décembre 2018 concernant un avant-projet de décision dans l’affaire M.8909 — KME/MKM État membre rapporteur: Chypre (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 216/08

CELEX52020M8909
TypeActe préparatoire
Datelundi 3 décembre 2018

Résumé IA

Cet avis du comité consultatif en matière de concentrations, rendu le 3 décembre 2018, concerne l'affaire M.8909 relative au projet de concentration entre KME et MKM, avec Chypre comme État membre rapporteur. Le comité y examine l'avant-projet de décision de la Commission européenne et émet un avis consultatif sur la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur. Ce texte, pertinent pour l'Espace économique européen, présente un intérêt pour les praticiens du droit de la concurrence français intervenant dans le contrôle des concentrations.

Texte intégral

30.6.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 216/11


Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 3 décembre 2018 concernant un avant-projet de décision dans l’affaire M.8909 — KME/MKM

État membre rapporteur: Chypre

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2020/C 216/08)

Opération

1.

Le comité consultatif (7 États membres) convient avec la Commission que l’opération notifiée constitue une concentration au sens de l’article 3, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (le «règlement sur les concentrations»).

Dimension européenne

2.

Le comité consultatif (7 États membres) convient avec la Commission que l’opération notifiée revêt une dimension européenne au sens de l’article 1er, paragraphe 3, du règlement sur les concentrations.

Marché de produits

3.

Le comité consultatif (7 États membres) approuve les définitions des marchés de produits en cause établies par la Commission dans le projet de décision aux fins de l’examen de la présente opération. Ces définitions portent sur:

a)

la fourniture de bandes prélaminées;

b)

la fourniture de produits laminés;

c)

la fourniture de tubes sanitaires en cuivre.

Marché géographique

4.

Le comité consultatif (7 États membres) approuve les définitions des marchés géographiques en cause établies par la Commission dans le projet de décision:

a)

le marché en cause pour la fourniture de bandes prélaminées s’étend à l’ensemble de l’EEE;

b)

les marchés en cause pour la fourniture de produits laminés s’étendent à l’ensemble de l’EEE;

c)

les marchés géographiques exacts pour la fourniture de tubes sanitaires en cuivre pourraient être nationaux ou à l’échelle de l’EEE, mais peuvent être laissés en suspens.

Appréciation sous l’angle de la concurrence

Effets horizontaux non coordonnés

5.

Le comité consultatif (7 États membres) partage l’appréciation de la Commission sur les effets horizontaux non coordonnés, à savoir que l’opération n’entravera pas de manière significative une concurrence effective:

a)

sur le marché du cuivre laminé dans l’EEE;

b)

sur les marchés des tubes sanitaires en cuivre dans l’ensemble de l’EEE ou dans n’importe quel pays de l’EEE.

Effets verticaux non coordonnés

6.

Le comité consultatif (7 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération n’entravera pas de manière significative la concurrence en raison des effets verticaux entre les bandes prélaminées et le cuivre laminé.

Compatibilité avec le marché intérieur

7.

Le comité consultatif (7 États membres) partage l’avis de la Commission selon lequel il convient de déclarer la concentration notifiée compatible avec le marché intérieur et l’accord EEE, conformément à l’article 2, paragraphe 2, et à l’article 8, paragraphe 1, du règlement sur les concentrations, ainsi qu’à l’article 57 de l’accord EEE.

Documents similaires

Acte préparatoire52018M9176

Notification préalable d'une concentration (Affaire M.9176 — Magna/Getrag Ford Transmissions Slovakia) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

27/12/2018

Acte préparatoire52018M9208

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9208 — WorleyParsons/Jacobs ECR) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

27/12/2018

Acte préparatoire52019M9225

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9225 — MML Capital Partners/Macquarie Group/Peggy Holdco) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

21/12/2018

Acte préparatoire52019M9122

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9122 — TCCC/Costa) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

21/12/2018

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →