LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62010CO0617
Ordonnance CJUE62010CO0617

Ordonnance de la Cour (grande chambre) du 7 mai 2013.#Åklagaren contre Hans Åkerberg Fransson.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Haparanda tingsrätt.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-617/10.

CELEX62010CO0617
TypeOrdonnance CJUE
Datemardi 7 mai 2013

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne, rendue en grande chambre, rectifie l'arrêt rendu dans l'affaire C-617/10 (Åkerberg Fransson). Cet arrêt est fondamental car il a établi que la Charte des droits fondamentaux de l'UE s'applique aux États membres lorsqu'ils mettent en œuvre le droit de l'Union, y compris dans le cadre de procédures pénales nationales liées à la perception de la TVA, et a consacré le principe non bis in idem en matière de sanctions pénales et administratives.

Texte intégral

ORDONNANCE DE LA COUR (grande chambre)

7 mai 2013 (*)

«Rectification d’arrêt»

Dans l’affaire C‑617/10 REC,

ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Haparanda tingsrätt (Suède), par décision du 23 décembre 2010, parvenue à la Cour le 27 décembre 2010, dans la procédure

Åklagaren

contre

Hans Åkerberg Fransson,

LA COUR (grande chambre),

composée de M. V. Skouris, président, M. K. Lenaerts, vice-président, MM. A. Tizzano, M. Ilešič, G. Arestis, J. Malenovský, présidents de chambre, MM. A. Borg Barthet, J.-C. Bonichot, Mme C. Toader, MM. J.-J. Kasel et M. Safjan (rapporteur), juges,

avocat général: M. P. Cruz Villalón,

greffier: M. A. Calot Escobar,

l’avocat général entendu,

rend la présente

Ordonnance

1        Le 26 février 2013, la Cour a rendu l’arrêt Åkerberg Fransson (C‑617/10, non encore publié au Recueil).

2        Cet arrêt contient, dans sa version en langue suédoise, une erreur de plume qu’il convient de rectifier d’office en vertu de l’article 103, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour.

Par ces motifs, la Cour (grande chambre) ordonne:

1)      Le point 36 des motifs de la version en langue suédoise de l’arrêt du 26 février 2013, Åkerberg Fransson (C‑617/10), doit être rectifié comme suit:

«Det ankommer på Haparanda tingsrätt att, mot bakgrund av dessa kriterier, bedöma huruvida det finns anledning att pröva den kombination av skatterättsliga och straffrättsliga sanktioner som är föreskriven i den nationella lagstiftningen mot de nationella normerna, i den mening som avses i punkt 29 i förevarande dom. En sådan prövning kan utmynna i att Haparanda tingsrätt finner att kombinationen strider mot dessa normer, förutsatt att återstående sanktioner är effektiva, proportionella och avskräckande (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland, punkt 24, dom av den 10 juli 1990 i mål C‑326/88, Hansen, REG 1990, s. I‑2911, punkt 17, svensk specialutgåva, volym 10, s. 459, av den 30 september 2003 i mål C‑167/01, Inspire Art, REG 2003, s. I‑10155, punkt 62, av den 15 januari 2004 i mål C‑230/01, Penycoed, REG 2004, s. I‑937, punkt 36, och av den 3 maj 2005 i de förenade målen C‑387/02, C‑391/02 och C‑403/02, Berlusconi m.fl., REG 2005, s. I‑3565, punkt 65).»

2)      La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de l’ordonnance de rectification est faite en marge de la minute du même arrêt.

Signatures


* Langue de procédure: le suédois.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62011CO0406(01)

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 décembre 2013.#Atlas Air, Inc. contre Atlas Transport GmbH.#Taxation des dépens.#Affaire C‑406/11 P-DEP.

05/12/2013

Ordonnance CJUE62010CO0404(01)

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 28 novembre 2013.#Lagardère SCA contre Éditions Odile Jacob SAS.#Taxation des dépens.#Affaire C‑404/10 P-DEP.

28/11/2013

Ordonnance CJUE62010CO0551

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 28 novembre 2013.#Lagardère SCA contre Éditions Odile Jacob SAS.#Taxation des dépens.#Affaire C‑551/10 P‑DEP.

28/11/2013

Ordonnance CJUE62011CO0582(01)

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 14 novembre 2013.#Schwaaner Fischwaren GmbH contre Rügen Fisch AG.#Taxation des dépens.#Affaire C‑582/11 P-DEP.

14/11/2013

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →