| CELEX | 62013FB0113 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 15 octobre 2015 |
| 23.11.2015 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 389/66 |
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (2e chambre) du 15 octobre 2015 — DI/EASO
(Affaire F-113/13)
((Fonction publique - Personnel de l’EASO - Agent contractuel - Période de stage - Licenciement pour inaptitude manifeste - Recours en annulation - Concordance entre la requête et la réclamation - Absence - Irrecevabilité manifeste - Recours en indemnité))
(2015/C 389/75)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: DI (représentant: I. Vlaic, avocat)
Partie défenderesse: Bureau européen d'appui en matière d'asile (représentants: L. Cerdán Ortiz-Quintana, agent, D. Waelbroeck et A. Duron, avocats)
Objet de l’affaire
La demande d’annuler la décision du Bureau européen d’appui pour l’asile (EASO) de résilier le contrat de travail du requérant après la période de stage, qui a été prorogée de trois mois.
Dispositif de l’ordonnance
| 1) | Le recours est rejeté comme manifestement irrecevable. |
| 2) | DI supporte ses propres dépens et est condamné à supporter les dépens exposés par le Bureau européen d’appui en matière d’asile. |
Affaire C-180/14: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 23 décembre 2015 — Commission européenne/République hellénique (Manquement d’État — Directive 2003/88/CE — Aménagement du temps de travail — Repos journalier — Repos hebdomadaire — Durée maximale hebdomadaire de travail)
23/12/2015
Affaire C-293/14: Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 décembre 2015 (demande de décision préjudicielle du Oberster Gerichtshof — Autriche) — Gebhart Hiebler/Walter Schlagbauer (Renvoi préjudiciel — Directive 2006/123/CE — Champ d’application ratione materiae — Activités participant à l’exercice de l’autorité publique — Profession de ramoneur — Missions relevant de la «police du feu» — Limitation territoriale de l’agrément professionnel — Service d’intérêt économique général — Nécessité — Proportionnalité)
23/12/2015
Affaire C-297/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 23 décembre 2015 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — Rüdiger Hobohm/Benedikt Kampik Ltd & Co. KG, Benedikt Aloysius Kampik, Mar Mediterraneo Werbe- und Vertriebsgesellschaft für Immobilien SL (Renvoi préjudiciel — Coopération judiciaire en matière civile et commerciale — Règlement (CE) n° 44/2001 — Compétence judiciaire en matière de contrats conclus par les consommateurs — Articles 15, paragraphe 1, sous c), et 16, paragraphe 1 — Notion d’activité commerciale ou professionnelle «dirigée vers» l’État membre du domicile du consommateur — Contrat de gestion d’affaires servant à la réalisation de l’objectif économique poursuivi au moyen d’un contrat de courtage conclu auparavant dans l’exercice d’une activité commerciale ou professionnelle «dirigée vers» l’État membre du domicile du consommateur — Lien étroit)
23/12/2015
Affaire C-333/14: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 23 décembre 2015 (demande de décision préjudicielle de la Court of Session (Scotland) — Royaume-Uni) — Scotch Whisky Association e.a./The Lord Advocate, The Advocate General for Scotland (Renvoi préjudiciel — Organisation commune des marchés des produits agricoles — Règlement (UE) n° 1308/2013 — Libre circulation des marchandises — Article 34 TFUE — Restrictions quantitatives — Mesures d’effet équivalent — Prix minimal des boissons alcooliques calculé sur la base de la quantité d’alcool dans le produit — Justification — Article 36 TFUE — Protection de la santé et de la vie des personnes — Appréciation par la juridiction nationale)
23/12/2015