LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62015CO0030(01)
Ordonnance CJUE62015CO0030(01)

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 30 mai 2018.#Simba Toys GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et Seven Towns Ltd.#Taxation des dépens.#Affaire C-30/15 P-DEP2.

CELEX62015CO0030(01)
TypeOrdonnance CJUE
Datemercredi 30 mai 2018

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne fixe le montant des dépens récupérables dans le cadre du litige opposant Simba Toys à l'EUIPO et Seven Towns Ltd, concernant la validité d'une marque tridimensionnelle représentant un Rubik's Cube. La Cour détermine les frais de représentation et de procédure que la partie condamnée aux dépens doit rembourser, en application des règles de procédure de la Cour. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre les critères stricts retenus par la CJUE pour évaluer le caractère nécessaire et proportionné des frais exposés dans le cadre d'un pourvoi en matière de propriété intellectuelle.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62015CO0657

Ordonnance de la Cour (première chambre) du 5 décembre 2018.#TV2/Danmark A/S contre Viasat Broadcasting UK Ltd.#Taxation des dépens.#Affaire C-657/15 P-DEP.

05/12/2018

Ordonnance CJUE62015CO0649

Ordonnance de la Cour (première chambre) du 5 décembre 2018.#TV2/Danmark A/S contre Viasat Broadcasting UK Ltd.#Taxation des dépens.#Affaire C-649/15 P-DEP.

05/12/2018

Ordonnance CJUE62015CO0486

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 3 octobre 2018.#Orange SA contre Commission européenne.#Taxation des dépens.#Affaire C-486/15 P-DEP.

03/10/2018

Ordonnance CJUE62015CO0660

Ordonnance de la Cour (première chambre) du 26 septembre 2018.#Viasat Broadcasting UK Ltd contre TV2/Danmark A/S.#Taxation des dépens.#Affaire C-660/15 P-DEP.

26/09/2018

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →