LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62016CO0500
Ordonnance CJUE62016CO0500

Ordonnance de rectification du 30 janvier 2018.#Caterpillar Financial Services sp. z o.o. contre Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-500/16.

CELEX62016CO0500
TypeOrdonnance CJUE
Datemardi 30 janvier 2018

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne rectifie matériellement l'arrêt rendu dans l'affaire C-500/16, concernant l'interprétation de la directive TVA (2006/112/CE) en matière de location financière. Elle précise les conditions dans lesquelles une société de crédit-bail peut être considérée comme assujettie à la TVA pour des opérations de location de biens d'équipement, notamment en ce qui concerne la notion de "livraison de biens" au sens du droit fiscal européen. Pour un professionnel du droit français, cette rectification confirme que les opérations de crédit-bail mobilier doivent être analysées au regard de la jurisprudence européenne pour déterminer le fait générateur de la TVA.

Texte intégral

ORDONNANCE DE LA COUR (deuxième chambre)

30 janvier 2018 ( *1 )

« Rectification d’arrêt »

Dans l’affaire C‑500/16 REC,

ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Naczelny Sąd Administracyjny (Cour suprême administrative, Pologne), par décision du 19 mai 2016, parvenue à la Cour le 16 septembre 2016, dans la procédure

Caterpillar Financial Services sp. z o.o.

en présence de

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie,

LA COUR (deuxième chambre),

composée de M. M. Ilešič, président de chambre, M. A. Rosas, Mmes C. Toader (rapporteur), A. Prechal et M. E. Jarašiūnas, juges,

avocat général : M. M. Campos Sánchez-Bordona,

greffier : M. A. Calot Escobar,

l’avocat général entendu,

rend la présente

Ordonnance

1

Le 20 décembre 2017, la Cour (deuxième chambre) a rendu l’arrêt Caterpillar Financial Services (C‑500/16, EU:C:2017:996).

2

Cet arrêt contient, dans sa version en langue de procédure, des erreurs de plume qu’il convient de rectifier d’office, en vertu de l’article 103, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour.

Par ces motifs, la Cour (deuxième chambre) ordonne :

1)

Dans la partie introductive de l’arrêt du 20 décembre 2017, Caterpillar Financial Services (C‑500/16, EU:C:2017:996), la mention relative aux observations présentées doit être rectifiée comme suit :

« considérant les observations présentées :

–

pour Caterpillar Financial Services sp. z o.o., par Mme M. Szafarowska, doradca podatkowy, et Me M. Sobońska, adwokat,

–

pour le Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, par MM. J. Kaute, radca prawny, et B. Kołodziej,

–

pour le gouvernement polonais, par M. B. Majczyna et Mme A. Kramarczyk-Szaładzińska, en qualité d’agents,

–

pour la Commission européenne, par Mmes K. Herrmann et M. Owsiany-Hornung ainsi que par M. R. Lyal, en qualité d’agents, »

2)

La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de l’arrêt rectifié.

Signatures


( *1 ) Langue de procédure : le polonais.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62015CO0657

Ordonnance de la Cour (première chambre) du 5 décembre 2018.#TV2/Danmark A/S contre Viasat Broadcasting UK Ltd.#Taxation des dépens.#Affaire C-657/15 P-DEP.

05/12/2018

Ordonnance CJUE62015CO0649

Ordonnance de la Cour (première chambre) du 5 décembre 2018.#TV2/Danmark A/S contre Viasat Broadcasting UK Ltd.#Taxation des dépens.#Affaire C-649/15 P-DEP.

05/12/2018

Ordonnance CJUE62015CO0486

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 3 octobre 2018.#Orange SA contre Commission européenne.#Taxation des dépens.#Affaire C-486/15 P-DEP.

03/10/2018

Ordonnance CJUE62015CO0660

Ordonnance de la Cour (première chambre) du 26 septembre 2018.#Viasat Broadcasting UK Ltd contre TV2/Danmark A/S.#Taxation des dépens.#Affaire C-660/15 P-DEP.

26/09/2018

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →