| CELEX | 62019CA0393 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 14 janvier 2021 |
| 8.3.2021 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 79/8 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 14 janvier 2021 (demande de décision préjudicielle de l’ Apelativen sad — Plovdiv — Bulgarie) — procédure pénale contre OM
(Affaire C-393/19) (1)
(Renvoi préjudiciel - Article 17 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Droit de propriété - Article 47 de la charte des droits fondamentaux - Droit à un recours effectif - Décision-cadre 2005/212/JAI - Confiscation des produits, des instruments et des biens en rapport avec le crime - Directive 2014/42/UE - Gel et confiscation des instruments et des produits du crime dans l’Union européenne - Réglementation nationale prévoyant la confiscation, au profit de l’État, du bien utilisé pour commettre l’infraction de contrebande douanière - Bien appartenant à un tiers de bonne foi)
(2021/C 79/09)
Langue de procédure: le bulgare
Juridiction de renvoi
Apelativen sad — Plovdiv
Partie dans la procédure pénale au principal
OM
en présence de: Okrazhna prokuratura — Haskovo, Apelativna prokuratura — Plovdiv
Dispositif
| 1) | L’article 2, paragraphe 1, de la décision-cadre 2005/212/JAI du Conseil, du 24 février 2005, relative à la confiscation des produits, des instruments et des biens en rapport avec le crime, lu à la lumière de l’article 17, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une réglementation nationale qui permet la confiscation d’un instrument utilisé pour commettre une infraction de contrebande qualifiée, lorsque celui-ci appartient à un tiers de bonne foi. |
| 2) | L’article 4 de la décision-cadre 2005/212, lu à la lumière de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux, doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une réglementation nationale qui permet la confiscation, dans le cadre d’une procédure pénale, d’un bien appartenant à une personne autre que celle qui a commis l’infraction pénale, sans que cette première personne dispose d’une voie de recours effective. |