Acte AELEE2025J0006
ARRÊT DE LA COUR du 19 février 2026 dans l’affaire E-6/25 — Saga Subsea AS contre Akselsen et Granlund (Directive 2008/104/CE – Droit du travail – Entreprises de travail intérimaire – Homogénéité – Réciprocité – Applicabilité de l’accord EEE aux activités pétrolières sur le plateau continental d’un État de l’EEE – Gens de mer)
| CELEX | E2025J0006 |
| Type | Acte AELE |
| Date | jeudi 28 mai 2026 |
Résumé IA
La Cour AELE, dans l'affaire E-6/25, interprète la directive 2008/104/CE relative au travail intérimaire dans le contexte de l'EEE, en précisant son applicabilité aux activités pétrolières sur le plateau continental d'un État de l'EEE. L'arrêt examine la notion d'homogénéité et de réciprocité dans l'application de l'accord EEE, notamment pour les travailleurs qualifiés de "gens de mer". Cette décision clarifie les obligations des États parties en matière de protection des travailleurs intérimaires dans le secteur offshore.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2960 | 28.5.2026 |
ARRÊT DE LA COUR
du 19 février 2026
dans l’affaire E-6/25
Saga Subsea AS contre Akselsen et Granlund
(Directive 2008/104/CE – Droit du travail – Entreprises de travail intérimaire – Homogénéité – Réciprocité – Applicabilité de l’accord EEE aux activités pétrolières sur le plateau continental d’un État de l’EEE – Gens de mer)
(C/2026/2960)
Dans l’affaire E-6/25, Saga Subsea AS contre Akselsen et Granlund – DEMANDE adressée à la Cour, conformément à l’article 34 de l’accord entre les États membres de l'AELE relatif à l’institution d’une Autorité de surveillance et d’une Cour de justice, par la Cour suprême norvégienne (Norges Høyesterett) au sujet de l’interprétation du champ d’application de l’article 5 de la directive 2008/104/CE relative au travail intérimaire, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président (juge rapporteur), Bernd Hammermann et Michael Reiertsen, juges, a rendu, le 19 février 2026, un arrêt dont le dispositif est le suivant:
Il convient d’interpréter l’article 5 de la directive 2008/104/CE du Parlement européen et du Conseil du 19 novembre 2008 relative au travail intérimaire en ce sens qu’il s’applique aux salariés d’une entreprise de travail intérimaire domiciliée dans un État de l’EEE pendant la période où ceux-ci sont mis à disposition d’une entreprise utilisatrice domiciliée dans le même État de l’EEE à bord d’un navire utilisé dans le cadre d’activités pétrolières sur le plateau continental dudit État.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2960/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Acte AELEE2025J0022
Arrêt de la Cour du 11 mars 2026 dans l’affaire E-22/25 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Défaut de mise en œuvre – Règlement (UE) 2019/881 – Cybersécurité – Communications électroniques, services audiovisuels et société de l’information]
18/06/2026
Acte AELEE2025J0019
Arrêt de la Cour du 11 mars 2026 dans l’affaire E-19/25 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Défaut de mise en œuvre – Directive (UE) 2016/1148 – Cybersécurité des réseaux et des systèmes d’information – Communications électroniques, services audiovisuels et société de l’information]
18/06/2026
Acte AELEE2025J0020
Arrêt de la Cour du 11 mars 2026 dans l’affaire E-20/25 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Défaut de mise en œuvre – Règlement d’exécution (UE) 2018/151 de la Commission – Sécurité des réseaux et des systèmes d’information – Communications électroniques, services audiovisuels et société de l’information]
18/06/2026
Acte AELEE2024J0031
Arrêt de la Cour du 5 mars 2026 dans les affaires jointes E-31/24 et E-32/24 — Toska ehf. et Lyf og heilsa hf. et SKEL fjárfestingafélag hf. contre l’Autorité de surveillance AELE (Recours en annulation d’une décision de l’Autorité de surveillance AELE – Droit de la concurrence – Décision d’inspection – Obligation de motivation – Indices suffisamment sérieux – Affectation des échanges – Ne bis in idem)
18/06/2026