| CELEX | E2025J0020 |
| Type | Acte AELE |
| Date | jeudi 18 juin 2026 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/3321 | 18.6.2026 |
ARRÊT DE LA COUR
du 11 mars 2026
dans l’affaire E-20/25
Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège
[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Défaut de mise en œuvre – Règlement d’exécution (UE) 2018/151 de la Commission – Sécurité des réseaux et des systèmes d’information – Communications électroniques, services audiovisuels et société de l’information]
(C/2026/3321)
Dans l’affaire E-20/25, Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège – RECOURS visant à faire constater que la Norvège n’a pas pris les mesures nécessaires pour intégrer dans son ordre juridique interne l’acte visé au point 5cpaa de l’annexe XI de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement d’exécution (UE) 2018/151 de la Commission du 30 janvier 2018 portant modalités d’application de la directive (UE) 2016/1148 du Parlement européen et du Conseil précisant les éléments à prendre en considération par les fournisseurs de service numérique pour gérer les risques qui menacent la sécurité des réseaux et des systèmes d’information ainsi que les paramètres permettant de déterminer si un incident a un impact significatif], tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Bernd Hammermann (juge rapporteur) et Michael Reiertsen, juges, a rendu le 11 mars 2026 un arrêt dont le dispositif est le suivant:
La Cour:
| 1) | déclare qu’en n’intégrant pas dans son ordre juridique interne l’acte visé au point 5cpaa de l’annexe XI de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement d’exécution (UE) 2018/151 de la Commission du 30 janvier 2018 portant modalités d’application de la directive (UE) 2016/1148 du Parlement européen et du Conseil précisant les éléments à prendre en considération par les fournisseurs de service numérique pour gérer les risques qui menacent la sécurité des réseaux et des systèmes d’information ainsi que les paramètres permettant de déterminer si un incident a un impact significatif], tel qu’adapté par le protocole 1 de l’accord EEE, la Norvège a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord; |
| 2) | condamne la Norvège aux dépens de l’instance. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3321/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Arrêt de la Cour du 11 mars 2026 dans l’affaire E-19/25 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Défaut de mise en œuvre – Directive (UE) 2016/1148 – Cybersécurité des réseaux et des systèmes d’information – Communications électroniques, services audiovisuels et société de l’information]
18/06/2026
Arrêt de la Cour du 5 mars 2026 dans les affaires jointes E-31/24 et E-32/24 — Toska ehf. et Lyf og heilsa hf. et SKEL fjárfestingafélag hf. contre l’Autorité de surveillance AELE (Recours en annulation d’une décision de l’Autorité de surveillance AELE – Droit de la concurrence – Décision d’inspection – Obligation de motivation – Indices suffisamment sérieux – Affectation des échanges – Ne bis in idem)
18/06/2026
Arrêt de la Cour du 11 mars 2026 dans l’affaire E-22/25 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Défaut de mise en œuvre – Règlement (UE) 2019/881 – Cybersécurité – Communications électroniques, services audiovisuels et société de l’information]
18/06/2026
Décision de l’Autorité de surveillance AELE du 4 mars 2026 modifiant les règles de fond dans le domaine des aides d’État en modifiant les lignes directrices concernant certaines aides d’État dans le contexte du système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre après 2021 [2026/1374]
18/06/2026