LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

1 387textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2013.

1 387

Total documents

432 936

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 431

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 207

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 549

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 358

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 110

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 281

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence UEAnnée 2013Effacer tout
Jurisprudence CJUE62011CJ0221

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 24 septembre 2013.#Leyla Ecem Demirkan contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg.#Accord d’association CEE-Turquie – Protocole additionnel – Article 41, paragraphe 1 – Clause de ‘standstill’ – Obligation de disposer d’un visa pour l’admission sur le territoire d’un État membre – Libre prestation des services – Droit d’un ressortissant turc d’entrer dans un État membre afin de rendre visite à un membre de sa famille et de bénéficier, potentiellement, de prestations de services.#Affaire C‑221/11.

L'arrêt Demirkan (C-221/11) de la CJUE interprète la clause de standstill de l'article 41, paragraphe 1, du protocole additionnel à l'accord d'association CEE-Turquie. Il précise que cette clause ne confère pas aux ressortissants turcs un droit d'entrée dans un État membre pour bénéficier de prestations de services en tant que destinataires passifs (ex. visites familiales). La Cour limite ainsi la portée de la libre prestation des services aux prestataires actifs, excluant les simples bénéficiaires de services.

24 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011FO0099

ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (troisième chambre) 20 septembre 2013.#Luigi Marcuccio contre Commission européenne.#Fonction publique – Rémunération – Payement des arriérés de rémunération – Intérêt à agir – Recours manifestement irrecevable.#Affaire F‑99/11.

Cette ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l'UE déclare irrecevable le recours introduit par Luigi Marcuccio contre la Commission européenne, au motif que le requérant ne justifiait pas d'un intérêt à agir. Le litige portait sur le paiement d'arriérés de rémunération, mais le Tribunal a considéré que la demande était manifestement irrecevable. Cette décision rappelle l'exigence stricte d'un intérêt personnel et actuel pour saisir le juge de l'Union en matière de fonction publique.

20 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011FB0099

Affaire F-99/11: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (3e chambre chambre) du 20 septembre 2013 — Marcuccio/Commission (Fonction publique — Rémunération — Payement des arriérés de rémunération — Intérêt à agir — Recours manifestement irrecevable)

Le Tribunal de la fonction publique de l'UE a rejeté comme manifestement irrecevable le recours de M. Marcuccio contre la Commission, faute d'intérêt à agir. Le requérant contestait le paiement d'arriérés de rémunération, mais le Tribunal a estimé qu'il ne justifiait pas d'un intérêt personnel et actuel à obtenir l'annulation de l'acte attaqué. Cette ordonnance rappelle la rigueur procédurale imposée aux fonctionnaires pour démontrer leur intérêt à agir en matière de rémunération.

20 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011CA0661

Affaire C-661/11: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 septembre 2013 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — Belgique) — Martin y Paz Diffusion SA/David Depuydt, Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV (Marques — Directive 89/104/CEE — Article 5 — Consentement du titulaire d’une marque à l’usage, par un tiers, d’un signe identique à celle-ci — Consentement donné dans le cadre d’une exploitation partagée — Possibilité pour ledit titulaire de mettre fin à l’exploitation partagée et de reprendre l’usage exclusif de sa marque)

La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions dans lesquelles le titulaire d'une marque peut mettre fin à une exploitation partagée de celle-ci avec un tiers, consentie antérieurement, pour en recouvrer l'usage exclusif. L'arrêt interprète l'article 5 de la directive 89/104/CEE en jugeant que le consentement donné à un usage partagé n'emporte pas renonciation définitive au droit d'interdire l'usage du signe par le tiers, sauf circonstances particulières établissant une volonté claire du titulaire de ne plus revendiquer son droit exclusif. Cette décision intéresse le praticien français pour la gestion des contrats de coexistence et des actions en contrefaçon.

19 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011CA0373

Affaire C-373/11: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 septembre 2013 (demande de décision préjudicielle du Symvoulio tis Epikrateias — Grèce) — Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou/Ypoyrgos Oikonomias kai Oikonomikon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon [Renvoi préjudiciel — Appréciation de validité — Politique agricole commune — Règlement (CE) n ° 1782/2003 — Paiement supplémentaire octroyé pour des types particuliers d’agriculture et la production de qualité — Marge d’appréciation laissée aux États membres — Discrimination — Articles 32 CE et 34 CE]

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le règlement (CE) n° 1782/2003, en ce qu'il permettait aux États membres d'octroyer un paiement supplémentaire pour des types particuliers d'agriculture et la production de qualité, ne violait pas le principe de non-discrimination. Elle a précisé que la marge d'appréciation laissée aux États membres pour définir les conditions d'octroi de cette aide était compatible avec le droit de l'Union, dès lors qu'elle n'entraînait pas de discrimination entre producteurs nationaux et ceux d'autres États membres.

19 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62008FA0083

Affaire F-83/08: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (2e chambre chambre) du 19 septembre 2013 — Gheysens/Conseil (Fonction publique — Agent contractuel auxiliaire — Conditions d’engagement — Groupe de fonctions — Correspondance entre types de tâches et groupes de fonctions — Durée de l’engagement)

L'arrêt du Tribunal de la fonction publique de l'UE du 19 septembre 2013 (affaire F-83/08, Gheysens/Conseil) précise les conditions d'engagement des agents contractuels auxiliaires, notamment en ce qui concerne la correspondance entre les types de tâches exercées et les groupes de fonctions, ainsi que la durée de l'engagement. Pour le praticien français, cette décision clarifie les limites du pouvoir d'appréciation de l'administration dans le classement des agents et la qualification des contrats, en rappelant que l'employeur ne peut se soustraire aux règles de correspondance entre les fonctions réellement exercées et le groupe de fonctions attribué.

19 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011CJ0373

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 septembre 2013.#Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou contre Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon et Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Symvoulio tis Epikrateias.#Renvoi préjudiciel – Appréciation de validité – Politique agricole commune – Règlement (CE) no 1782/2003 – Paiement supplémentaire octroyé pour des types particuliers d’agriculture et la production de qualité – Marge d’appréciation laissée aux États membres – Discrimination – Articles 32 CE et 34 CE.#Affaire C‑373/11.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne interprète le règlement (CE) n° 1782/2003 relatif aux paiements directs dans le cadre de la politique agricole commune. Il précise que les États membres disposent d'une marge d'appréciation pour octroyer un paiement supplémentaire à certains types d'agriculture et de production de qualité, sous réserve de ne pas créer de discrimination entre producteurs nationaux. La Cour juge que cette différence de traitement n'est pas contraire aux articles 32 CE et 34 CE (devenus articles 38 TFUE et 40 TFUE) dès lors qu'elle est objectivement justifiée par la poursuite d'un objectif légitime de la PAC.

19 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011CA0435

Affaire C-435/11: Arrêt de la Cour (première chambre) du 19 septembre 2013 (demande de décision préjudicielle du Oberster Gerichtshof — Autriche) — CHS Tour Services GmbH/Team4 Travel GmbH (Directive 2005/29/CE — Pratiques commerciales déloyales — Brochure de vente contenant une information fausse — Qualification de «pratique commerciale trompeuse» — Cas où aucun manquement à l'obligation de diligence ne saurait être reproché au professionnel)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que, pour qualifier une pratique commerciale de trompeuse au sens de la directive 2005/29/CE, il n'est pas nécessaire d'établir un manquement à l'obligation de diligence professionnelle. Une information fausse dans une brochure de vente suffit à caractériser une pratique trompeuse, indépendamment de la faute du professionnel. Cette décision précise le champ d'application de la notion de pratique commerciale trompeuse en droit de la consommation.

19 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011CJ0661

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 septembre 2013.#Martin y Paz Diffusion SA contre David Depuydt et Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (Belgique).#Marques – Directive 89/104/CEE – Article 5 – Consentement du titulaire d’une marque à l’usage, par un tiers, d’un signe identique à celle-ci – Consentement donné dans le cadre d’une exploitation partagée – Possibilité pour ledit titulaire de mettre fin à l’exploitation partagée et de reprendre l’usage exclusif de sa marque.#Affaire C‑661/11.

La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions dans lesquelles le titulaire d'une marque peut mettre fin à une exploitation partagée de celle-ci avec un tiers, lorsque ce dernier utilise un signe identique avec son consentement. Elle juge que le titulaire peut reprendre l'usage exclusif de sa marque, à moins que le tiers n'ait acquis un droit propre à son usage, notamment par l'usage prolongé ou l'enregistrement. Cette décision clarifie l'étendue du droit du titulaire sous l'article 5 de la directive 89/104/CEE face à un consentement donné dans le cadre d'une co-exploitation.

19 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011CJ0435

Arrêt de la Cour (première chambre) du 19 septembre 2013.#CHS Tour Services GmbH contre Team4 Travel GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Oberster Gerichtshof.#Directive 2005/29/CE – Pratiques commerciales déloyales – Brochure de vente contenant une information fausse – Qualification de ‘pratique commerciale trompeuse’ – Cas où aucun manquement à l’obligation de diligence ne saurait être reproché au professionnel.#Affaire C‑435/11.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que, pour qualifier une pratique commerciale de trompeuse au sens de la directive 2005/29/CE, il n'est pas nécessaire d'établir un manquement à l'obligation de diligence professionnelle. Ainsi, une information fausse dans une brochure de vente constitue en elle-même une pratique trompeuse, indépendamment de la diligence du professionnel.

19 septembre 2013

Détail →
Arrêt CJUE62011CC0231

Conclusions de l’avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 19 septembre 2013.#Commission européenne contre Siemens AG Österreich e.a. et Siemens Transmission & Distribution Ltd e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Entente – Marché des projets relatifs à des appareillages de commutation à isolation gazeuse – Responsabilité solidaire pour le paiement de l’amende – Notion d’entreprise – Principes de responsabilité personnelle et d’individualisation des peines et des sanctions – Compétence de pleine juridiction du Tribunal – Principe ne ultra petita – Principes de proportionnalité et d’égalité de traitement.#Affaires jointes C-231/11 P et C-232/11 P.

Cet arrêt de la Cour de justice précise les limites de la responsabilité solidaire des sociétés mères pour les amendes infligées à leurs filiales en matière de droit de la concurrence. Il rappelle que le principe de responsabilité personnelle interdit d’imputer à une société mère une amende pour des infractions commises par sa filiale avant qu’elle n’en prenne le contrôle, même en cas de continuité économique de l’entité. La décision encadre ainsi la notion d’« entreprise » au sens de l’article 101 TFUE et les pouvoirs de pleine juridiction du Tribunal pour moduler les sanctions.

19 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62008FJ0083

ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxième chambre) 19 septembre 2013.#Johan Gheysens contre Conseil de l’Union européenne.#Fonction publique – Agent contractuel auxiliaire – Conditions d’engagement – Groupe de fonctions – Correspondance entre types de tâches et groupes de fonctions – Durée de l’engagement.#Affaire F‑83/08.

Cet arrêt du Tribunal de la fonction publique de l’UE précise les conditions d’engagement des agents contractuels auxiliaires, notamment la correspondance entre les types de tâches exercées et les groupes de fonctions. Il rappelle que la durée de l’engagement doit être strictement conforme au régime applicable aux autres agents, et que toute erreur de classement dans un groupe de fonctions peut entraîner une requalification du contrat. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre les principes de proportionnalité et de sécurité juridique applicables aux recrutements temporaires dans les institutions européennes.

19 septembre 2013

Détail →
Arrêt CJUE62011CC0247

Conclusions de l’avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 19 septembre 2013.#Areva SA e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Entente – Marché des projets relatifs à des appareillages de commutation à isolation gazeuse – Imputabilité du comportement infractionnel de filiales à leurs sociétés mères – Obligation de motivation – Responsabilité solidaire pour le paiement de l’amende – Notion d’entreprise – Solidarité dite ‘de fait’ – Principes de sécurité juridique et d’individualisation des peines et des sanctions – Principes de proportionnalité et d’égalité de traitement.#Affaires jointes C-247/11 P et C-253/11 P.

Ces conclusions de l'avocat général portent sur un pourvoi relatif à l'imputabilité à une société mère du comportement infractionnel de ses filiales dans le cadre d'une entente sur le marché des appareillages de commutation à isolation gazeuse. L'avocat général examine notamment la notion d'entreprise en droit de la concurrence, la responsabilité solidaire pour le paiement de l'amende, et les principes de sécurité juridique, d'individualisation des peines, de proportionnalité et d'égalité de traitement.

19 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011CJ0077

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 septembre 2013.#Conseil de l’Union européenne contre Parlement européen.#Recours en annulation – Adoption définitive du budget général de l’Union pour l’exercice 2011 – Acte du président du Parlement constatant cette adoption définitive – Article 314, paragraphe 9, TFUE – Établissement par le Parlement et le Conseil du budget annuel de l’Union – Article 314, premier alinéa, TFUE – Principe de l’équilibre institutionnel – Principe d’attribution des pouvoirs – Devoir de coopération loyale – Respect des formes substantielles.#Affaire C‑77/11.

Cet arrêt de la Cour de justice, rendu en grande chambre, annule l'acte du président du Parlement européen constatant l'adoption définitive du budget 2011. La Cour juge que le Parlement a violé l'article 314, paragraphe 9, TFUE et le principe d'équilibre institutionnel en adoptant le budget sans que le Conseil ait eu la possibilité de se prononcer sur le projet commun issu du comité de conciliation, ce qui constitue un vice de forme substantiel. Cette décision rappelle que la procédure budgétaire est un processus conjoint et équilibré entre les deux branches de l'autorité budgétaire, dont les étapes doivent être rigoureusement respectées.

17 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011CA0077

Affaire C-77/11: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 17 septembre 2013 — Conseil de l'Union européenne/Parlement européen (Recours en annulation — Adoption définitive du budget général de l’Union pour l’exercice 2011 — Acte du président du Parlement constatant cette adoption définitive — Article 314, paragraphe 9, TFUE — Établissement par le Parlement et le Conseil du budget annuel de l’Union — Article 314, premier alinéa, TFUE — Principe de l’équilibre institutionnel — Principe d’attribution des pouvoirs — Devoir de coopération loyale — Respect des formes substantielles)

Dans l'arrêt C-77/11 (Grande chambre, 17 septembre 2013), la Cour de justice de l'Union européenne annule l'acte du président du Parlement européen constatant l'adoption définitive du budget 2011. Elle juge que le Parlement a violé l'article 314, paragraphe 9, TFUE et le principe d'équilibre institutionnel en adoptant le budget sans attendre la fin de la procédure de conciliation, privant ainsi le Conseil de son droit de dernier mot. Cette décision précise les étapes procédurales de la procédure budgétaire annuelle et réaffirme le respect des formes substantielles et de la coopération loyale entre institutions.

17 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62010TA0258

Affaire T-258/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Orange/Commission ( «Aides d’État — Compensation de charges de service public dans le cadre d’un projet de réseau de communications électroniques à très haut débit dans le département des Hauts-de-Seine — Décision constatant l’absence d’aide — Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen — Difficultés sérieuses — Arrêt Altmark — Service d’intérêt économique général — Défaillance du marché — Surcompensation» )

L'arrêt du Tribunal de l'UE annule la décision de la Commission qui avait considéré que la compensation versée par le département des Hauts-de-Seine à Orange pour le déploiement d'un réseau de très haut débit ne constituait pas une aide d'État. Le Tribunal juge que la Commission aurait dû ouvrir la procédure formelle d'examen en raison de l'existence de difficultés sérieuses, notamment sur la qualification de service d'intérêt économique général, l'existence d'une défaillance du marché et le risque de surcompensation au regard des critères de l'arrêt Altmark.

16 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62007TJ0497

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 septembre 2013.#Compañía Española de Petróleos (CEPSA), SA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché espagnol du bitume de pénétration – Accords de répartition du marché et de coordination des prix – Traduction de la communication des griefs – Imputabilité du comportement infractionnel – Délai raisonnable – Principe d’impartialité – Calcul du montant de l’amende – Autorité de la chose jugée.#Affaire T‑497/07.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission infligeant une amende à CEPSA pour sa participation à une entente sur le marché espagnol du bitume. Il précise les conditions d'imputabilité du comportement infractionnel à une société mère et rappelle l'obligation pour la Commission de respecter le délai raisonnable de la procédure, ainsi que les conséquences de son non-respect sur le montant de l'amende.

16 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TA0264

Affaire T-264/11 P: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — De Nicola/BEI ( «Pourvoi — Fonction publique — Personnel de la BEI — Évaluation — Promotion — Exercice d’évaluation et de promotion 2007 — Décision du comité de recours — Harcèlement moral — Délai raisonnable — Demande d’annulation — Demande indemnitaire» )

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de M. De Nicola contre la Banque européenne d'investissement (BEI), confirmant que la procédure d'évaluation et de promotion pour l'exercice 2007 était régulière. L'arrêt précise que le comité de recours de la BEI n'a pas commis d'erreur en matière de harcèlement moral et que le délai raisonnable pour agir n'a pas été violé. Cette décision rappelle les limites du contrôle juridictionnel sur les appréciations portées par les organes internes de la BEI en matière de gestion des ressources humaines.

16 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62010TA0386

Affaire T-386/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Dornbracht/Commission ( «Concurrence — Ententes — Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE — Coordination des hausses de prix et échange d’informations commerciales sensibles — Exception d’illégalité — Gravité de l’infraction — Circonstances atténuantes — Égalité de traitement — Proportionnalité — Non-rétroactivité» )

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Dornbracht contre la décision de la Commission condamnant des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur des installations sanitaires. L'arrêt confirme la qualification d'infraction unique et continue, la méthode de calcul des amendes et le rejet des circonstances atténuantes invoquées. Cette décision précise les conditions d'application de l'exception d'illégalité et les limites du contrôle de proportionnalité en matière de sanctions pour entente.

16 septembre 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62009TA0486

Affaire T-486/09: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Pologne/Commission ( «FEOGA — Section “Garantie” — FEAGA et Feader — Dépenses exclues du financement — Mesures de développement rural — Zones défavorisées et agroenvironnement — Correction financière forfaitaire — Dépenses effectuées par la Pologne — Rapports de contrôle — Efficacité des contrôles — Régime de sanctions — Obligation de motivation» )

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la Pologne contre la décision de la Commission excluant certaines dépenses du financement européen. La Commission avait appliqué une correction financière forfaitaire en raison de l'insuffisance des contrôles effectués par les autorités polonaises sur les mesures de développement rural, notamment pour les zones défavorisées et l'agroenvironnement. L'arrêt confirme que les États membres doivent garantir l'efficacité des contrôles et un régime de sanctions dissuasif pour éviter les corrections financières.

16 septembre 2013

Détail →
« Précédent9101112131415Suivant »