1 387textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2013.
1 387
Total documents
433 055
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 451Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 209Versions consolidées des textes
28 550Propositions · Communications · Initiatives
83 367Accord international · PESC · Traité
23 110Budget · Avis · Résolution · Divers
164 368L'arrêt C-528/11 (Zuheyr Frayeh Halaf) précise que l'article 3, paragraphe 2, du règlement Dublin II (n° 343/2003) n'impose pas aux États membres l'obligation d'inviter le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) à présenter un avis avant d'exercer leur pouvoir d'appréciation pour examiner une demande d'asile qui ne leur incombe pas. La Cour confirme ainsi que la décision d'inviter le HCR relève de la seule discrétion de l'État membre concerné.
30 mai 2013
Cette ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l'UE déclare irrecevable le recours de M. Marcuccio contre la Commission européenne pour cause de tardiveté. La requête, bien que déposée par télécopie dans le délai, a été jugée irrecevable car la signature manuscrite sur la télécopie différait de celle figurant sur l'original envoyé par courrier, violant ainsi les exigences de l'article 34 du règlement de procédure. Cette décision rappelle la rigueur formelle imposée aux requérants pour la validité de leur recours devant les juridictions de l'Union.
30 mai 2013
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise que l'abus de droit peut constituer un motif de nullité d'une marque communautaire, même en l'absence d'un motif absolu de refus traditionnel. Il juge que l'enregistrement d'une marque dans le seul but d'empêcher des concurrents d'utiliser un signe nécessaire à leur activité, sans intention réelle d'usage, est contraire à l'ordre public et peut être sanctionné sur le fondement de l'article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement n° 207/2009. Pour le praticien français, cette décision élargit les moyens de contestation d'une marque de l'UE en permettant d'invoquer la fraude ou le détournement de droit au-delà des motifs absolus et relatifs classiques.
30 mai 2013
Dans l'arrêt Genil 48 (C-604/11), la CJUE précise que les obligations d'évaluation de l'adéquation et du caractère approprié prévues à l'article 19 de la directive MIF I ne s'appliquent qu'aux services d'investissement définis, à l'exclusion des produits financiers sous-jacents comme les swaps de taux. Elle juge que le non-respect de ces obligations n'entraîne pas automatiquement la nullité du contrat, laissant au droit national le soin de déterminer les sanctions contractuelles appropriées, sous réserve du respect des principes d'effectivité et d'équivalence.
30 mai 2013
La Cour de justice de l'Union européenne précise la portée de l'obligation d'évaluation de l'adéquation ou du caractère approprié prévue à l'article 19 de la directive MiFID (2004/39/CE) pour les services d'investissement, en particulier le conseil en investissement. Elle juge que cette obligation ne s'applique pas lorsqu'un service d'investissement est proposé comme composante d'un produit financier (comme un swap de taux) sans être fourni en tant que service distinct. Enfin, la Cour laisse au droit national le soin de déterminer les conséquences contractuelles du non-respect de ces obligations de conduite, la directive n'imposant pas de sanction spécifique telle que la nullité du contrat.
30 mai 2013
Le Tribunal de la fonction publique de l'UE a jugé irrecevable un recours introduit par télécopie dans le délai, car la signature manuscrite apposée sur la télécopie différait de celle figurant sur l'original de la requête envoyé par courrier. Cette divergence a entraîné la tardiveté du recours, le jugeant manifestement irrecevable. Cette ordonnance rappelle l'importance de la conformité formelle des signatures dans les actes de procédure.
30 mai 2013
Le Tribunal de la fonction publique de l'UE a jugé irrecevable un recours pour tardiveté, car la signature manuscrite de l'avocat sur la télécopie de la requête, envoyée dans le délai, ne correspondait pas à celle figurant sur l'original adressé ultérieurement par courrier. Cette décision rappelle le formalisme strict exigé pour la validité des recours, notamment l'obligation de produire un original signé dans le délai de recours, faute de quoi la date de la télécopie ne peut être prise en compte.
30 mai 2013
La Cour de justice de l'Union européenne précise que la cession de 30 % des parts d'une société ne constitue pas une « transmission d'une universalité totale ou partielle de biens » au sens de l'article 5, paragraphe 8, de la sixième directive TVA (77/388/CEE). Une telle opération n'est donc pas considérée comme une non-livraison de biens, et les services fournis par le cédant à cette société restent soumis à la TVA. Cet arrêt clarifie la notion de transmission d'universalité, utile pour les restructurations d'entreprises en droit fiscal français.
30 mai 2013
L'arrêt du Tribunal de l'UE du 29 mai 2013 (affaire T-384/10) rejette le recours de l'Espagne contre la décision de la Commission de supprimer partiellement le concours financier du Fonds de cohésion pour plusieurs projets hydrauliques en Andalousie. Le Tribunal confirme que la Commission a légalement appliqué des corrections financières en raison de violations des règles des marchés publics, notamment pour scission irrégulière de marchés de travaux et de services. Il précise la notion d'« ouvrage » au sens des directives marchés publics et valide le caractère proportionné des corrections financières opérées sur le fondement de l'article H, paragraphe 2, de l'annexe II du règlement n° 1164/94.
29 mai 2013
Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la légalité de la suppression partielle d'un concours financier du Fonds de cohésion accordé à l'Espagne pour des projets hydrauliques en Andalousie. La Commission avait constaté que l'Espagne avait scindé artificiellement des marchés publics de travaux pour échapper aux seuils de publicité européenne, ce qui constitue une violation des règles de passation des marchés. Le Tribunal valide la correction financière de 25 % appliquée par la Commission, jugeant cette sanction proportionnée au regard de l'infraction commise.
29 mai 2013
L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-187/11) rejette comme irrecevable le recours en indemnité introduit par M. Trabelsi et d'autres personnes visées par des mesures restrictives (gel de fonds) adoptées par le Conseil dans le cadre de la situation en Tunisie. La décision souligne que le recours ne satisfaisait pas aux exigences de l'article 44, paragraphe 1, sous c), du règlement de procédure, faute d'une argumentation suffisante. Pour le praticien français, cet arrêt rappelle la rigueur procédurale requise pour engager la responsabilité non contractuelle de l'Union en matière de PESC, et confirme l'application du droit fondamental de propriété (article 17 de la Charte) dans ce contexte.
28 mai 2013
Le Tribunal de l'Union européenne annule les mesures restrictives (gel des fonds) imposées à M. Chiboub, beau-fils de l'ancien président tunisien Ben Ali. La décision du Conseil est annulée faute de base juridique adéquate, car elle ne démontre pas un lien suffisant entre la personne visée et le détournement de fonds publics tunisiens, condition pourtant requise par la décision PESC fondatrice. Cet arrêt rappelle l'exigence d'une motivation individualisée et d'une base factuelle solide pour le maintien de sanctions ciblées.
28 mai 2013
Le Tribunal fixe les dépens récupérables dans le cadre d’un litige opposant un fonctionnaire à la Commission européenne. Il précise que seuls les honoraires d’avocat correspondant à la représentation effective de l’institution par un avocat externe sont récupérables, et non ceux liés à un service juridique interne. Cette ordonnance rappelle les critères stricts de taxation des dépens, notamment la nécessité d’une prestation réelle et proportionnée pour la défense des intérêts de la partie gagnante.
28 mai 2013
L'arrêt T-200/11 du Tribunal de l'UE annule les mesures de gel des fonds imposées à M. Al Matri, gendre de l'ancien président tunisien Ben Ali, au motif que le Conseil n'avait pas établi de base juridique suffisante dans le cadre de la PESC pour adopter ces restrictions. Le Tribunal souligne que les mesures restrictives individuelles doivent reposer sur un fondement juridique clair et que le simple lien familial avec une personne visée par des sanctions ne justifie pas, en soi, l'inscription sur une liste de gel d'avoirs. Cette décision rappelle l'exigence de motivation rigoureuse et de respect des droits de la défense dans l'adoption de sanctions ciblées.
28 mai 2013
Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Voss of Norway ASA contre le refus d'enregistrement comme marque tridimensionnelle de la forme d'une bouteille cylindrique. Il confirme que cette forme, dépourvue de caractère distinctif, constitue un motif absolu de refus au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque communautaire.
28 mai 2013
Le Tribunal de l'Union européenne annule, dans cette affaire, les mesures restrictives (gel des fonds) imposées à M. Al Matri, gendre de l'ancien président tunisien Ben Ali. La décision repose sur l'absence de base juridique adéquate, le Conseil n'ayant pas démontré que les critères de désignation prévus par la décision 2011/72/PESC étaient remplis à son égard. Cet arrêt rappelle l'exigence d'une motivation individuelle et circonstanciée pour toute inscription sur une liste de sanctions, sous peine de violation des droits de la défense.
28 mai 2013
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Voss of Norway contre la décision de l'OHMI (EUIPO) annulant sa marque tridimensionnelle représentant la forme d'une bouteille cylindrique. La juridiction a confirmé que cette forme, dépourvue de caractère distinctif intrinsèque, ne permettait pas au consommateur moyen d'identifier l'origine commerciale du produit sans recours à l'usage. Cet arrêt rappelle les critères stricts applicables aux marques de forme en droit de l'UE, notamment l'exigence d'un caractère distinctif acquis par l'usage pour les formes banales.
28 mai 2013
Le Tribunal de la fonction publique de l'UE rejette comme manifestement infondé le recours d'un fonctionnaire contestant l'exécution par la Commission d'un précédent arrêt annulant une décision. Il rappelle que l'obligation d'exécution d'un arrêt d'annulation n'implique pas nécessairement une réparation intégrale de tout préjudice allégué, et que les conditions de la responsabilité extracontractuelle de l'Union ne sont pas remplies en l'espèce.
28 mai 2013
L'arrêt T-188/11 du Tribunal de l'UE annule les mesures de gel des fonds imposées à M. Chiboub par le Conseil dans le cadre des sanctions contre l'ancien régime tunisien. Le Tribunal juge que le Conseil n'a pas démontré que l'intéressé était impliqué dans un détournement de fonds publics, faute de preuves suffisantes, et que les motifs retenus étaient trop généraux. Cette décision rappelle l'exigence d'une base factuelle solide pour justifier les mesures restrictives individuelles en matière de PESC.
28 mai 2013
Cette ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l'UE rejette comme manifestement infondée la demande d'indemnisation de M. Marcuccio, qui soutenait avoir subi un préjudice du fait de l'inexécution par la Commission européenne d'un précédent arrêt du Tribunal. Le juge rappelle que l'annulation d'une décision n'implique pas automatiquement un droit à réparation et que le requérant doit démontrer l'existence d'une faute de service, d'un préjudice réel et certain, ainsi que d'un lien de causalité direct, conditions non remplies en l'espèce.
28 mai 2013