1 387textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2013.
1 387
Total documents
433 055
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 451Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 209Versions consolidées des textes
28 550Propositions · Communications · Initiatives
83 367Accord international · PESC · Traité
23 110Budget · Avis · Résolution · Divers
164 368L'ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (C-464/11) du 8 février 2013, rendue sur demande préjudicielle du Tribunale di Palermo, concerne l'interprétation de la directive 93/13/CEE relative aux clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs. La Cour y précise les pouvoirs du juge national pour examiner d'office le caractère abusif d'une clause, même en l'absence de contestation du consommateur, et les conséquences procédurales qui en découlent. Cette décision renforce la protection des consommateurs en imposant au juge national un rôle actif dans la lutte contre les déséquilibres contractuels.
8 février 2013
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé, dans l'affaire T-459/08, la décision du Conseil imposant des droits antidumping sur les importations de nitrate d'ammonium en provenance de Russie. Il a jugé que le Conseil avait violé les articles 2 et 11, paragraphes 2 et 3, du règlement de base (n° 384/96) en ne calculant pas correctement la valeur normale et le prix à l'exportation lors du réexamen intermédiaire partiel. Cette annulation remet en cause la validité des mesures antidumping maintenues à l'issue de ce réexamen.
7 février 2013
Dans ses conclusions sur l'affaire C-546/11, l'avocat général Kokott estime que le refus de verser un traitement de mise en disponibilité aux fonctionnaires danois ayant atteint 65 ans et pouvant bénéficier d'une pension de retraite constitue une différence de traitement fondée sur l'âge. Elle considère que cette mesure peut être objectivement et raisonnablement justifiée par un objectif légitime de politique de l'emploi et du marché du travail, au sens de l'article 6, paragraphe 1, de la directive 2000/78/CE, et qu'elle n'est pas disproportionnée.
7 février 2013
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les obligations du Conseil lors d'un réexamen intermédiaire partiel et d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures antidumping. Il confirme que, pour déterminer la valeur normale d'un produit en provenance d'un pays n'ayant pas une économie de marché, l'institution doit se fonder sur des données fiables et représentatives du pays analogue, et non sur des hypothèses non vérifiées. En l'espèce, le Tribunal a annulé le règlement litigieux en raison d'erreurs dans le calcul de la valeur normale et du prix à l'exportation, affectant la détermination de la marge de dumping.
7 février 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a condamné la Grèce pour manquement à ses obligations au titre de la directive « Habitats » (92/43/CEE) en raison de l'insuffisance des mesures prises pour empêcher la détérioration et la pollution du lac Koroneia, un site Natura 2000. Par ailleurs, la Grèce a également été reconnue coupable de violation de la directive sur le traitement des eaux urbaines résiduaires (91/271/CEE) pour ne pas avoir mis en place un système de collecte et de traitement adéquat des eaux usées de l'agglomération de Langadas. Cet arrêt rappelle l'obligation des États membres de prendre des mesures concrètes et effectives pour protéger les habitats naturels et de respecter les normes communautaires en matière d'assainissement.
7 février 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a condamné la Grèce pour manquement à ses obligations au titre de la directive "Habitats" (92/43/CEE) et de la directive sur le traitement des eaux urbaines résiduaires (91/271/CEE). En cause, l'absence de mesures suffisantes pour empêcher la détérioration et la pollution du lac Koroneia, ainsi que le défaut de mise en place d'un système de collecte et de traitement des eaux usées pour l'agglomération de Langadas. Cet arrêt rappelle l'obligation des États membres de prendre des mesures concrètes et effectives pour protéger les sites Natura 2000 et traiter les eaux résiduaires des agglomérations.
7 février 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la clause attributive de juridiction figurant dans un contrat de vente initial n'est pas opposable au sous-acquéreur d'un bien, sauf s'il a expressément consenti à cette clause. Cet arrêt précise les conditions de l'opposabilité des clauses de compétence dans les chaînes de contrats translatifs de propriété, en application du règlement Bruxelles I. Pour le professionnel du droit français, cette décision limite la portée des clauses attributives de juridiction dans les contentieux en chaîne, renforçant la protection du sous-acquéreur.
7 février 2013
Ces conclusions de l'avocat général portent sur l'accès au dossier d'une procédure judiciaire en matière de concurrence par des tiers souhaitant engager une action en dommages et intérêts. L'avocat général estime que la réglementation autrichienne subordonnant cet accès à l'accord de toutes les parties à la procédure est contraire au principe d'effectivité du droit de l'Union, car elle rend excessivement difficile l'exercice du droit à réparation. Il préconise que le juge national procède à une mise en balance des intérêts en présence, en tenant compte de la protection des secrets d'affaires et de l'efficacité des programmes de clémence.
7 février 2013
Cet arrêt du Tribunal de l'UE, rendu dans l'affaire T‑84/07, porte sur le rejet par le Conseil de demandes de réexamen (à l'expiration et intermédiaire) des droits antidumping sur les importations de solutions d'urée et de nitrate d'ammonium en provenance de Russie. Le Tribunal a annulé la décision du Conseil, jugeant que ce dernier avait violé les articles 1er, 2 et 11 du règlement de base en n'établissant pas correctement la valeur normale et le prix à l'exportation, ce qui a affecté la recevabilité des demandes de réexamen.
7 février 2013
Les conclusions de l'avocat général Kokott dans l'affaire C-476/11 portent sur la compatibilité avec le droit de l'Union d'un régime professionnel de retraite danois qui prévoit une progressivité du montant des cotisations en fonction de l'âge. L'avocat général examine si cette différence de traitement fondée sur l'âge peut être justifiée au titre de l'article 6, paragraphe 1, de la directive 2000/78/CE, notamment par des objectifs légitimes de politique sociale ou de sécurité sociale. Elle conclut qu'une telle progressivité peut être objectivement et raisonnablement justifiée, sous réserve que le régime dans son ensemble ne soit pas disproportionné et qu'il réponde à un besoin social légitime, comme la constitution d'une pension adéquate pour les travailleurs plus âgés.
7 février 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le droit de l'Union ne s'oppose pas à une réglementation nationale qui subordonne l'octroi d'une aide agroenvironnementale au dépôt d'une demande annuelle accompagnée de documents spécifiques, et qui retire cette aide sans audition préalable du bénéficiaire lorsque celui-ci n'a pas respecté ces obligations formelles, même s'il a rempli ses obligations environnementales sur le terrain. Cette décision précise les limites du droit d'être entendu dans le cadre de la gestion des fonds agricoles européens (FEOGA).
7 février 2013
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé le règlement du Conseil refusant à la société russe Acron le statut de nouvel exportateur pour les importations d'urée et de nitrate d'ammonium. La décision a été censurée car le Conseil avait utilisé, pour déterminer la valeur normale, les prix d'un autre producteur russe sans vérifier si ce dernier exerçait ses activités dans des conditions d'économie de marché, en violation des articles 2 et 11, paragraphe 4, du règlement antidumping de base. Cet arrêt précise les obligations de l'institution lors de l'examen d'une demande de réexamen au titre de nouvel exportateur, notamment quant à la nécessité de respecter la méthodologie de calcul de la valeur normale.
7 février 2013
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 7 février 2013 (affaire T-84/07, EuroChem MCC/Conseil) porte sur le rejet d'une demande de réexamen à l'expiration des mesures antidumping et d'une demande de réexamen intermédiaire concernant les importations de solutions d'urée et de nitrate d'ammonium originaires de Russie. Le Tribunal annule la décision du Conseil, jugeant que la Commission a commis une erreur en considérant la demande de réexamen comme irrecevable, et précise les conditions de recevabilité de ces demandes au regard des articles 1er, 2 et 11, paragraphes 1 à 3, du règlement de base.
7 février 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé irrecevable le recours de la Commission contre la Belgique concernant l'indexation des pensions. Le litige portait sur une réglementation belge qui refusait l'indexation des pensions aux ressortissants d'autres États membres résidant dans un pays tiers, sauf accord de réciprocité. La Cour a estimé que la Commission n'avait pas démontré en quoi cette réglementation violait le principe de non-discrimination fondée sur la nationalité dans le cadre du règlement n° 883/2004.
7 février 2013
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les modalités de calcul de la valeur normale et du prix à l'exportation dans le cadre d'un réexamen au titre de nouvel exportateur, conformément à l'article 11, paragraphe 4, du règlement antidumping de base. Il rappelle que, pour déterminer la valeur normale, il convient de se fonder sur les prix pratiqués sur le marché intérieur du pays exportateur, et non sur un prix calculé, sauf si les conditions de l'article 2, paragraphe 3, sont remplies. En l'espèce, le Tribunal annule la décision du Conseil qui avait refusé d'accorder le statut de nouvel exportateur à Acron OAO, en raison d'une erreur dans l'appréciation de la représentativité des ventes intérieures et du calcul du prix à l'exportation.
7 février 2013
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé le règlement du Conseil ayant refusé un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping sur les importations de nitrate d'ammonium russe. L'arrêt précise les obligations de l'institution de procéder à un réexamen lorsque les éléments de preuve fournis par l'exportateur sont suffisants pour remettre en cause le bien-fondé des mesures, notamment en ce qui concerne le calcul de la valeur normale et du prix à l'exportation. Cette décision clarifie l'interprétation des articles 1er et 2 du règlement antidumping de base (devenus règlement n° 1225/2009) sur les conditions d'ouverture d'un réexamen.
7 février 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la Belgique avait manqué à ses obligations en refusant d'indexer les pensions des ressortissants d'autres États membres résidant dans un pays tiers, faute d'accord de réciprocité. Ce faisant, la Belgique a violé le principe de non-discrimination en raison de la nationalité prévu par le règlement (CE) n° 883/2004 sur la coordination des systèmes de sécurité sociale. L'arrêt précise que ce principe s'oppose à une condition de résidence dans l'Union pour bénéficier de l'indexation des pensions.
7 février 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé qu'une clause attributive de juridiction insérée dans un contrat de vente initial n'est pas opposable au sous-acquéreur d'un bien, sauf s'il a expressément consenti à cette clause. Cette décision précise l'interprétation de l'article 23 du règlement Bruxelles I (n° 44/2001) dans le cadre des chaînes de contrats translatifs de propriété. Pour le professionnel du droit français, cet arrêt limite la portée des clauses de prorogation de compétence en matière de garantie des vices cachés ou de responsabilité du fait des produits défectueux.
7 février 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le droit de l'Union ne s'oppose pas à une réglementation nationale qui subordonne l'octroi d'une aide agroenvironnementale au dépôt d'une demande annuelle accompagnée de documents spécifiques, même si le bénéficiaire a rempli ses obligations agricoles. En revanche, le retrait de l'aide sans avoir entendu préalablement le bénéficiaire, en raison du non-respect des formalités de demande, est contraire au principe de respect des droits de la défense.
7 février 2013
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement le règlement du Conseil maintenant les droits antidumping sur les importations de nitrate d'ammonium russe. Il juge que le Conseil a violé les articles 1er et 2 du règlement de base en déterminant incorrectement la valeur normale et le prix à l'exportation, notamment en n'ajustant pas correctement les différences de taxes et en ne tenant pas compte des ventes intérieures représentatives. Pour le praticien français, cette décision rappelle l'obligation stricte pour les institutions de respecter la méthodologie de calcul des marges de dumping, sous peine d'annulation du règlement.
7 février 2013