1 387textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2013.
1 387
Total documents
433 055
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 451Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 209Versions consolidées des textes
28 550Propositions · Communications · Initiatives
83 367Accord international · PESC · Traité
23 110Budget · Avis · Résolution · Divers
164 368Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable ou manifestement infondé le recours de la société La Navale contre la décision de la Commission déclarant incompatible avec le marché commun le régime d'aides d'État consistant en réductions de charges sociales pour les entreprises de Venise et Chioggia, et ordonnant la récupération des aides versées. Cette ordonnance confirme la rigueur avec laquelle le juge de l'Union apprécie la recevabilité des recours en annulation et le bien-fondé des moyens soulevés contre les décisions de récupération d'aides illégales.
22 janvier 2013
Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme irrecevable et non fondé le recours de la société La Vigile San Marco SpA contre la décision de la Commission déclarant un régime d'aides d'État (réductions de charges sociales à Venise et Chioggia) incompatible avec le marché commun et ordonnant la récupération des aides versées. Cette ordonnance confirme la rigueur du contrôle juridictionnel sur les décisions de récupération des aides illégales, rappelant aux justiciables l'importance de respecter les délais et de démontrer un intérêt à agir.
22 janvier 2013
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable et non fondé le recours de la Cooperativa Mare Azzurro et d'autres entreprises contre la décision de la Commission déclarant incompatible le régime d'aides d'État consistant en réductions de charges sociales à Venise et Chioggia, et ordonnant la récupération des aides. Cette ordonnance confirme la rigueur du contrôle des conditions de recevabilité des recours en annulation et la pleine compétence de la Commission pour qualifier un régime d'aide existant d'incompatible avec le marché intérieur, imposant sa récupération sans préjudice des attentes légitimes des bénéficiaires.
22 janvier 2013
La Cour de justice, statuant en grande chambre, a précisé les limites du principe *ne ultra petita* dans le cadre du contrôle juridictionnel des décisions de la Commission en matière d’ententes. Elle a jugé que, lorsqu’une société mère est tenue pour solidairement responsable de l’infraction commise par sa filiale, l’annulation partielle de la décision concernant la filiale n’affecte pas automatiquement la situation juridique de la société mère si celle-ci n’a pas formé de recours contre les aspects spécifiques de la décision la concernant. Cet arrêt clarifie ainsi l’autonomie des voies de recours et la portée de la responsabilité des sociétés mères dans le contentieux de la concurrence.
22 janvier 2013
L'arrêt Sky Österreich valide la limitation de la compensation financière due au titulaire de droits exclusifs de radiodiffusion pour la réalisation de brefs reportages d'actualité, en la restreignant aux seuls frais supplémentaires occasionnés par la fourniture de l'accès. La Cour juge cette mesure proportionnée, car elle concilie la liberté d'entreprise (article 16 de la Charte) et le droit de propriété (article 17) avec l'objectif d'intérêt général de garantir le pluralisme des médias et le droit du public à l'information. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt confirme la validité de l'article 15, paragraphe 6 de la directive SMA et pose un cadre strict pour l'indemnisation des ayants droit, privilégiant l'accès à l'information sur une rémunération fondée sur la valeur de marché.
22 janvier 2013
Le Tribunal de l'Union européenne a statué sur l'opposition formée par Budějovický Budvar contre l'enregistrement de marques communautaires verbale et figurative BUD, fondée sur les appellations d'origine protégées "bud". Il a précisé les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 4, du règlement sur la marque communautaire, en examinant si ces appellations non enregistrées comme marques pouvaient être opposées pour empêcher l'enregistrement. L'arrêt clarifie la portée de la protection des indications géographiques dans le cadre du droit des marques de l'Union.
22 janvier 2013
La Cour de justice de l'Union européenne, par ordonnance de son président du 21 janvier 2013, a radié l'affaire C-641/11 introduite par la Commission européenne contre la République italienne. Cette affaire concernait un recours en manquement, mais a été retirée du rôle avant tout jugement au fond, probablement en raison d'un règlement amiable ou de la mise en conformité de l'Italie avec le droit de l'UE. Cette décision illustre la procédure de clôture anticipée des litiges devant la CJUE lorsque les parties trouvent un accord ou que l'État membre cesse le manquement reproché.
21 janvier 2013
17 janvier 2013
Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne précise que la clause compromissoire attribuant compétence à la Cour pour connaître des litiges relatifs à un marché de transport de viande bovine, conclu dans le cadre du programme d'aide alimentaire à la Russie, ne s'applique pas à un litige entre l'adjudicataire et l'organisme national payeur (FranceAgriMer). La Cour se déclare incompétente, car le litige porte sur l'exécution d'un contrat de droit privé relevant de la compétence des juridictions nationales, et non sur un acte de l'Union.
17 janvier 2013
Cet arrêt de la CJUE précise la notion de "terrain à bâtir" au sens de la directive TVA. Il juge qu'un terrain sur lequel des travaux de démolition ont été effectués en vue d'une construction future doit être qualifié de terrain à bâtir, et non de terrain non bâti. Par conséquent, la vente d'un tel terrain n'est pas exonérée de TVA au titre de l'article 135, paragraphe 1, sous k), de la directive 2006/112/CE.
17 janvier 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la directive 2000/26/CE relative à l'assurance automobile ne s'oppose pas à ce qu'un organisme d'indemnisation, saisi par un lésé résidant dans un autre État membre, soit tenu de désigner un représentant pour le représenter en justice devant les juridictions nationales de l'État membre du lésé. Cette ordonnance précise ainsi les obligations procédurales des organismes d'indemnisation dans le cadre des litiges transfrontaliers en matière d'accidents de la circulation.
17 janvier 2013
L'ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (C-541/11) précise que la directive 2000/26/CE, relative à l'assurance de la responsabilité civile automobile, impose aux États membres de désigner un organisme d'indemnisation compétent pour traiter les demandes des personnes lésées résidant dans l'Union, même lorsque le sinistre survient dans un État tiers. La Cour juge que cet organisme doit être saisi par la voie administrative préalable, et non directement par une action en justice, avant que la personne lésée puisse introduire un recours devant une juridiction nationale. Cette décision clarifie la procédure à suivre pour les professionnels du droit français confrontés à des litiges transfrontaliers en matière d'accidents de la circulation.
17 janvier 2013
L'arrêt du Tribunal de l'UE du 17 janvier 2013 (affaire T‑355/09, *Reber Holding GmbH & Co. KG c/ OHMI*) précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque antérieure dans le cadre d'une procédure d'opposition, en application de l'article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) n° 207/2009. Il rappelle que l'usage doit être apprécié concrètement, en tenant compte de l'ensemble des circonstances pertinentes, et que le principe d'égalité de traitement ne saurait justifier une application erronée de la loi. Pour le praticien français, cet arrêt confirme la rigueur attendue dans la démonstration de l'usage sérieux et l'importance de l'appréciation individuelle des preuves par l'Office.
17 janvier 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la directive 2005/29/CE sur les pratiques commerciales déloyales s'oppose à une réglementation nationale qui soumet à une autorisation administrative préalable l'annonce de soldes, sans que cette réglementation ne poursuive un objectif de protection des consommateurs conforme à la directive. Cette décision précise que les États membres ne peuvent pas imposer des restrictions disproportionnées à la liberté d'annoncer des réductions de prix, même dans un but de loyauté des pratiques commerciales.
17 janvier 2013
La Cour de justice de l'Union européenne, dans l'affaire C-623/11, interprète le règlement (CE) n° 111/1999 relatif à un programme d'approvisionnement de la Russie en produits agricoles. Elle précise que la clause compromissoire insérée dans un marché de transport de viande bovine, attribué par FranceAgriMer, relève de la compétence du juge national et non de celle de la Cour, car elle ne constitue pas un acte de droit dérivé de l'Union. Cet arrêt délimite ainsi la répartition des compétences entre les juridictions nationales et la CJUE en matière de contrats conclus dans le cadre de la politique agricole commune.
17 janvier 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a validé le classement tarifaire des imprimantes multifonctionnelles (combinant impression laser et numérisation avec fonction copieur) sous la sous-position 8443 31 91 de la nomenclature combinée, conformément au règlement (CE) n° 1031/2008. Cet arrêt précise que ces appareils, même dépourvus de fonction télécopie, relèvent de cette sous-position en tant que « machines qui assurent au moins deux des fonctions d'impression, de copie ou de transmission de télécopie », et non comme des imprimantes simples. Pour le professionnel du droit français, cette décision confirme la validité du règlement et l'importance de la fonctionnalité combinée pour le classement tarifaire.
17 janvier 2013
17 janvier 2013
Dans l'arrêt C-224/11, la Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la prestation d'assurance souscrite par le bailleur et refacturée au preneur dans le cadre d'un contrat de crédit-bail constitue, du point de vue de la TVA, une prestation distincte de la prestation de crédit-bail, et non une prestation unique composée. Par conséquent, cette prestation d'assurance, en tant qu'opération d'assurance, est exonérée de TVA en vertu de la directive TVA. Cette décision clarifie la qualification des opérations complexes en matière de TVA pour les professionnels français.
17 janvier 2013
17 janvier 2013
L'arrêt concerne le refus d'enregistrement des marques verbales communautaires « Premium XL » et « Premium L » pour des produits solaires, au motif de leur absence de caractère distinctif. Le Tribunal confirme que ces combinaisons, perçues comme indiquant une qualité supérieure et une taille, sont descriptives et ne permettent pas au public de distinguer les produits du requérant. Il réaffirme ainsi l'application stricte de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque communautaire.
17 janvier 2013