Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-527/09 RENV: Arrêt du Tribunal du 14 avril 2015 — Ayadi/Commission [«Renvoi après annulation — Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives à l’encontre de certaines personnes et entités liées à Oussama ben Laden, au réseau Al-Qaida et aux Taliban — Règlement (CE) no 881/2002 — Gel des fonds et des ressources économiques d’une personne incluse dans une liste établie par un organe des Nations unies — Inclusion du nom de cette personne dans la liste figurant à l’annexe I du règlement (CE) no 881/2002 — Recours en annulation — Droits fondamentaux — Droits de la défense — Droit à une protection juridictionnelle effective — Droit au respect de la propriété»]

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 14 avril 2015 (affaire T-527/09 RENV, Ayadi/Commission), statue sur le renvoi après annulation d'un précédent arrêt. Il examine la légalité du maintien du nom de M. Ayadi sur la liste des personnes et entités liées à Al-Qaida, dont les fonds sont gelés en application du règlement (CE) n° 881/2002. Le Tribunal annule la décision de la Commission en ce qu'elle concerne le requérant, au motif que ses droits de la défense et son droit à une protection juridictionnelle effective n'ont pas été respectés, faute pour la Commission d'avoir communiqué les motifs précis et actualisés justifiant son inscription sur la liste.

14 avril 2015

Affaire C-527/13: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 14 avril 2015 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Espagne) — Lourdes Cachaldora Fernández/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (Renvoi préjudiciel — Travailleurs masculins et travailleurs féminins — Égalité de traitement en matière de sécurité sociale — Directive 79/7/CEE — Article 4 — Directive 97/81/CE — Accord-cadre UNICE, CEEP et CES sur le travail à temps partiel — Calcul des prestations — Système d’intégration de lacunes de cotisation — Travailleurs à temps partiel et travailleurs à temps plein)

Dans l'arrêt C-527/13, la Cour de justice de l'Union européenne (grande chambre) a jugé que la réglementation espagnole qui, pour le calcul des prestations de sécurité sociale, intègre les lacunes de cotisation des travailleurs à temps partiel sur la base d'une base de cotisation inférieure à celle des travailleurs à temps plein, constitue une discrimination indirecte fondée sur le sexe, contraire à l'article 4 de la directive 79/7/CEE. Cette décision précise que les États membres ne peuvent pas appliquer des règles de calcul qui désavantagent les travailleurs à temps partiel, majoritairement des femmes, sans justification objective et proportionnée.

14 avril 2015

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 14 avril 2015.#Chafiq Ayadi contre Commission européenne.# Renvoi après annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives à l’encontre de certaines personnes et entités liées à Oussama ben Laden, au réseau Al-Qaida et aux Taliban – Règlement (CE) no 881/2002 – Gel des fonds et des ressources économiques d’une personne incluse dans une liste établie par un organe des Nations unies – Inclusion du nom de cette personne dans la liste figurant à l’annexe I du règlement (CE) no 881/2002 – Recours en annulation – Droits fondamentaux – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droit au respect de la propriété .#Affaire T-527/09 RENV.

L'arrêt Ayadi c. Commission (T-527/09 RENV) confirme le maintien du gel des fonds d'une personne inscrite sur la liste des Nations unies liée à Al-Qaida, après un renvoi suite à une annulation. La CJUE juge que la Commission n'a pas violé les droits de la défense, le droit à une protection juridictionnelle effective ou le droit de propriété, dès lors que le requérant a eu accès à un résumé des motifs et a pu présenter ses observations. Cet arrêt précise ainsi l'étendue du contrôle juridictionnel sur les mesures restrictives autonomes de l'UE transposant des décisions du Conseil de sécurité.

14 avril 2015

Affaire C-217/14: Ordonnance du président de la Cour du 14 avril 2015 — Commission européenne/Irlande, intervenantes: Royaume des Pays-Bas, Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord

L'ordonnance du président de la Cour de justice de l'Union européenne dans l'affaire C-217/14 concerne un recours en manquement introduit par la Commission européenne contre l'Irlande. Le président a ordonné la radiation de l'affaire du registre de la Cour, mettant ainsi fin à la procédure sans qu'une décision au fond ne soit rendue. Cette décision intervient probablement suite au retrait du recours par la Commission ou à un accord entre les parties.

14 avril 2015

Arrêt CJUE — 62013CC0612

14 avril 2015

Affaire C-536/14: Ordonnance du président de la Cour du 14 avril 2015 — Commission européenne/Grand-Duché de Luxembourg

La Cour a ordonné la radiation de l'affaire C-536/14, introduite par la Commission européenne contre le Luxembourg, à la suite du retrait de la requête par la Commission. Cette ordonnance met fin à la procédure sans qu'une décision au fond n'ait été rendue sur le manquement reproché.

14 avril 2015

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 14 avril 2015.#Conseil de l'Union européenne contre Commission européenne.#Recours en annulation – Assistance macrofinancière à des pays tiers – Décision de la Commission de retirer une proposition de règlement-cadre – Articles 13, paragraphe 2, TUE et 17 TUE – Article 293 TFUE – Principe d’attribution de compétences – Principe de l’équilibre institutionnel – Principe de coopération loyale – Article 296 TFUE – Obligation de motivation.#Affaire C-409/13.

La Cour de justice a annulé la décision de la Commission européenne de retirer une proposition de règlement-cadre sur l'assistance macrofinancière à des pays tiers. Elle a jugé que ce retrait unilatéral violait le principe d'équilibre institutionnel et l'obligation de coopération loyale, car il privait le Conseil de la possibilité de se prononcer. Cet arrêt précise les limites du pouvoir de retrait de la Commission sous l'article 293 TFUE, en le subordonnant au respect des prérogatives du législateur de l'Union.

14 avril 2015

Affaire C-76/14: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 14 avril 2015 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Braşov — Roumanie) — Mihai Manea/Instituția Prefectului județul Brașov — Serviciul Public Comunitar Regim de Permise de Conducere și Inmatriculare a Vehiculelor (Renvoi préjudiciel — Impositions intérieures — Article 110 TFUE — Taxe prélevée par un État membre sur les véhicules automobiles lors de la première immatriculation ou de la première transcription du droit de propriété — Neutralité entre les véhicules automobiles d’occasion en provenance d’autres États membres et les véhicules automobiles similaires disponibles sur le marché national)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que l'article 110 TFUE s'oppose à une taxe nationale frappant les véhicules automobiles lors de leur première immatriculation ou de la première transcription du droit de propriété, lorsque cette taxe n'est pas neutre à l'égard des véhicules d'occasion importés d'autres États membres par rapport aux véhicules similaires déjà présents sur le marché national. En substance, un État membre ne peut imposer une charge fiscale sur les voitures d'occasion importées qui serait supérieure à la fraction de taxe résiduelle incorporée dans la valeur des véhicules d'occasion nationaux équivalents.

14 avril 2015

Conclusions de l'avocat général M. N. Jääskinen, présentées le 14 avril 2015.#Hotel Sava Rogaška, gostinstvo, turizem in storitve, d.o.o. contre Republika Slovenija.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Vrhovno sodišče.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Eaux minérales naturelles – Directive 2009/54/CE – Article 8, paragraphe 2 – Annexe I – Interdiction de commercialisation sous plusieurs désignations commerciales d’une ‘eau minérale naturelle provenant d’une même source’ – Notion.#Affaire C-207/14.

Cet arrêt de la CJUE précise la notion d'« eau minérale naturelle provenant d'une même source » au sens de la directive 2009/54/CE. Il interdit la commercialisation d'une telle eau sous plusieurs désignations commerciales, même si celles-ci sont accompagnées de marques distinctes, dès lors que l'eau provient de la même source et que ses caractéristiques sont identiques. La décision clarifie ainsi les limites de la liberté de commercialisation des eaux minérales naturelles pour les opérateurs du secteur.

14 avril 2015

Affaire C-409/13: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 14 avril 2015 — Conseil de l'Union européenne/Commission européenne (Recours en annulation — Assistance macrofinancière à des pays tiers — Décision de la Commission de retirer une proposition de règlement cadre — Articles 13, paragraphe 2, TUE et 17 TUE — Article 293 TFUE — Principe d’attribution de compétences — Principe de l’équilibre institutionnel — Principe de coopération loyale — Article 296 TFUE — Obligation de motivation)

La Cour de justice a annulé la décision de la Commission européenne de retirer sa proposition de règlement-cadre sur l'assistance macrofinancière aux pays tiers. L'arrêt précise que la Commission ne peut retirer une proposition de législation que si elle est motivée par des raisons objectives et conformes au principe de coopération loyale, et non pour des motifs politiques discrétionnaires. Cette décision réaffirme l'équilibre institutionnel entre le Conseil et la Commission dans le processus législatif européen.

14 avril 2015

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 14 avril 2015.#Lourdes Cachaldora Fernández contre Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) et Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Superior de Justicia de Galicia.#Renvoi préjudiciel – Travailleurs masculins et travailleurs féminins – Égalité de traitement en matière de sécurité sociale – Directive 79/7/CEE – Article 4 – Directive 97/81/CE – Accord-cadre UNICE, CEEP et CES sur le travail à temps partiel – Calcul des prestations – Système d’intégration de lacunes de cotisation – Travailleurs à temps partiel et travailleurs à temps plein.#Affaire C-527/13.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (grande chambre) précise que le système espagnol d'intégration des lacunes de cotisation pour le calcul des prestations de sécurité sociale, qui traite différemment les travailleurs à temps partiel et les travailleurs à temps plein, constitue une discrimination indirecte fondée sur le sexe. Il est contraire à l'article 4 de la directive 79/7/CEE et à l'accord-cadre sur le travail à temps partiel, car il pénalise majoritairement les femmes, qui sont surreprésentées dans le travail à temps partiel.

14 avril 2015

Jurisprudence CJUE — 62009TA0512R(01)

13 avril 2015

Affaire C-320/13: Ordonnance du président de la Cour du 30 mars 2015 — Commission européenne/République de Pologne, intervention: Royaume des Pays-Bas

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le recours de la Commission européenne contre la Pologne concernant la transposition de la directive 2009/72/CE relative au marché intérieur de l'électricité. L'ordonnance du président de la Cour a radié l'affaire, estimant que la Commission n'avait plus d'intérêt à agir après que la Pologne a modifié sa législation nationale pour se conformer au droit de l'Union. Cette décision illustre la procédure de désistement d'instance en contentieux de la manquement.

30 mars 2015

Affaire C-372/14: Ordonnance du président de la Cour du 30 mars 2015 (demande de décision préjudicielle du Krajský súd v Prešove — Slovaquie) — Provident Financial s. r. o./Zdeněk Sobotka, en présence de: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS

L'ordonnance du président de la Cour de justice de l'Union européenne du 30 mars 2015 (affaire C-372/14) a radié du registre la demande de décision préjudicielle introduite par le Krajský súd v Prešove (Slovaquie) dans le litige opposant Provident Financial s. r. o. à Zdeněk Sobotka. Cette affaire, qui portait sur l'interprétation du droit de la consommation en matière de crédit à la consommation, a été clôturée sans qu'une décision au fond ne soit rendue.

30 mars 2015

Affaire T-213/13: Ordonnance du Tribunal du 30 mars 2015 — Square/OHMI — Caisse régionale de crédit agricole mutuel Pyrénées Gascogne (SQUARE) («Marque communautaire — Procédure d’opposition — Retrait de la demande d’enregistrement — Non-lieu à statuer»)

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer dans l'affaire T-213/13, opposant Square à l'OHMI et à la Caisse régionale de crédit agricole mutuel Pyrénées Gascogne concernant la marque «SQUARE». Cette décision fait suite au retrait de la demande d'enregistrement de la marque communautaire par la requérante, rendant la procédure d'opposition sans objet. Pour un professionnel du droit français, cette ordonnance illustre l'extinction de l'instance en matière de marque de l'Union européenne lorsque l'acte contesté disparaît en cours de procédure.

30 mars 2015

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 26 mars 2015.#C More Entertainment AB contre Linus Sandberg.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Högsta domstolen.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Société de l’information – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins – Article 3, paragraphe 2 – Transmission en direct d’une rencontre sportive sur un site Internet.#Affaire C-279/13.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la transmission en direct d'une rencontre sportive sur un site Internet ne relève pas du droit exclusif de mise à disposition du public prévu à l'article 3, paragraphe 2, de la directive 2001/29/CE, car cette disposition ne couvre que les actes de mise à disposition interactive à la demande. En conséquence, les États membres restent libres de déterminer le niveau de protection des droits voisins pour ce type de diffusions en direct, sous réserve du respect du droit de l'Union. Cette décision précise la portée de l'harmonisation des droits voisins dans l'environnement numérique.

26 mars 2015

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 26 mars 2015.#"Litaksa" UAB contre "BTA Insurance Company" SE.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Assurance obligatoire de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directive 90/232/CEE – Article 2 – Différenciation du montant de la prime d’assurance en fonction du territoire de circulation du véhicule.#Affaire C-556/13.

Cet arrêt de la CJUE précise que l’article 2 de la directive 90/232/CEE s’oppose à une différenciation du montant de la prime d’assurance obligatoire de la responsabilité civile automobile fondée uniquement sur le territoire de circulation du véhicule (national ou étranger). Une telle pratique constitue une restriction disproportionnée à la libre circulation des personnes et des biens.

26 mars 2015

Affaire C-601/13: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 mars 2015 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Ambisig — Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA/Nersant — Associação Empresarial da Região de Santarém, Núcleo Inicial — Formação e Consultoria Lda (Renvoi préjudiciel — Directive 2004/18/CE — Marchés publics de services — Déroulement de la procédure — Critères d’attribution des marchés — Qualifications du personnel assigné à l’exécution des marchés)

Dans l'arrêt Ambisig (C-601/13), la CJUE précise que les critères d'attribution d'un marché public peuvent inclure la qualification et l'expérience du personnel affecté à son exécution, à condition que ces critères soient liés à l'objet du marché et permettent d'évaluer la qualité de la prestation. Cette solution, fondée sur la directive 2004/18, écarte la qualification du personnel comme simple critère de sélection et l'intègre comme critère d'attribution, sous réserve de respecter les principes de transparence et de non-discrimination.

26 mars 2015

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 26 mars 2015.#Commission européenne contre Moravia Gas Storage a.s.#Pourvoi – Marché intérieur du gaz naturel – Obligation des entreprises de gaz naturel – Mise en place d’un système d’accès négocié des tiers aux installations de stockage de gaz – Décision des autorités tchèques –Dérogation temporaire pour de futures installations de stockage souterrain de gaz de Dambořice – Décision de la Commission – Ordre de retrait de la décision de dérogation – Directives 2003/55/CE et 2009/73/CE – Application dans le temps.#Affaire C-596/13 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de la Commission européenne contre Moravia Gas Storage, confirmant que la Commission ne pouvait pas ordonner le retrait d'une dérogation temporaire accordée par les autorités tchèques pour un futur stockage souterrain de gaz. L'arrêt précise les règles d'application dans le temps des directives 2003/55 et 2009/73 concernant l'accès des tiers aux installations de stockage, en soulignant que la dérogation relevait du droit national antérieur. Pour un professionnel du droit français, cette décision clarifie les limites du pouvoir de la Commission face aux dérogations nationales pour les infrastructures gazières.

26 mars 2015

Affaire F-124/13: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (1e chambre) du 26 mars 2015 — CW/Parlement (Fonction publique — Fonctionnaires — Recours en annulation — Article 12 bis du statut — Règles internes relatives au comité consultatif sur le harcèlement et sa prévention sur le lieu de travail — Article 24 du statut — Demande d’assistance — Erreurs manifestes d’appréciation — Absence — Rôle et prérogatives du comité consultatif sur le harcèlement et sa prévention sur le lieu de travail — Saisine facultative par le fonctionnaire — Recours en indemnité)

L'arrêt du Tribunal de la fonction publique de l'UE du 26 mars 2015 (affaire F-124/13, CW/Parlement) précise les conditions dans lesquelles un fonctionnaire peut contester le refus d'assistance de son institution en matière de harcèlement. Il juge que le comité consultatif sur le harcèlement n'a qu'un rôle consultatif et que sa saisine par le fonctionnaire est facultative, l'institution conservant un pouvoir d'appréciation. La décision confirme que l'absence d'erreur manifeste d'appréciation de l'administration dans le traitement d'une demande d'assistance au titre de l'article 24 du statut fait obstacle à un recours en annulation et en indemnité.

26 mars 2015