LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

3 344textes du droit de l'Union européenne — Actes préparatoires — 2019.

3 344

Total documents

429 524

Avec texte intégral

275 256

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 834

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 517

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 754

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 943

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 117

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Actes préparatoiresAnnée 2019Effacer tout
Avis institutionnel52020AS53992

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53992 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Celio — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cet avis de la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à la société Celio. Il invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur la qualification potentielle de cette mesure comme aide d'État incompatible avec le marché intérieur, en application de l'article 108, §2, TFUE. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il s'inscrit dans la lignée des décisions de la Commission visant les pratiques fiscales belges, et pourrait influencer l'appréciation de dispositifs similaires en France.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53994

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53994 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Ansell Healthcare — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cet avis de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur l'aide d'État SA.53994, concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à la société Ansell Healthcare. Cette procédure formelle d'examen vise à déterminer si ce régime fiscal, qui permet à des entreprises multinationales de réduire leur base imposable en Belgique, constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il s'inscrit dans la jurisprudence constante de la Commission sur les "rulings" fiscaux et les pratiques de planification fiscale agressive, pouvant influencer l'interprétation des règles de concurrence et de fiscalité directe au sein de l'UE.

16 septembre 2019

Détail →
Acte préparatoire52019M9452(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9452 — Global Payments/TSYS) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 405/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration entre Global Payments et TSYS, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise la fusion des deux entreprises actives dans le secteur des paiements et des technologies financières. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme que l'opération est compatible avec le marché intérieur sans nécessiter de mesures correctives.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53968

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53968 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à The Heating Company — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a ouvert une enquête formelle concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à The Heating Company, suspectant qu'il s'agisse d'une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Cette procédure invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur le régime fiscal belge, qui pourrait constituer une aide au fonctionnement faussant la concurrence. La décision finale pourrait impacter la récupération des aides indûment perçues et la conformité des pratiques fiscales belges avec le droit européen.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53995

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53995 (2019/NN) concernant l’exonération des bénéfices excédentaires accordée à Esko-Graphics — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cet avis de la Commission européenne invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur l'aide d'État SA.53995 accordée par la Belgique à Esko-Graphics sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. La Commission examine si ce régime fiscal constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, dans le cadre de la procédure formelle d'examen ouverte en vertu de l'article 108, paragraphe 2, TFUE. Ce texte est pertinent pour les professionnels du droit français car il illustre la lutte contre les pratiques fiscales dommageables et les obligations de notification des aides d'État.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53971

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53971 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Nomacorc — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cet avis de la Commission européenne concerne une procédure formelle d'examen ouverte à l'encontre de la Belgique pour un régime d'aides d'État sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires accordé à la société Nomacorc. La Commission invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur la compatibilité de cette mesure avec le marché intérieur, suspectant qu'elle constitue une aide d'État illégale et incompatible. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la mise en œuvre de la procédure de contrôle des aides d'État par la Commission, pouvant aboutir à une récupération de l'aide auprès du bénéficiaire.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53976

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53976 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à LMS International — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cet avis institutionnel de la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à LMS International. La Commission considère que cette pratique fiscale pourrait constituer une aide d'État incompatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 TFUE, en ce qu'elle sélectionnerait certaines entreprises multinationales pour leur accorder un avantage fiscal indu. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs observations sur cette mesure, qui pourrait faire l'objet d'une récupération si elle était jugée illégale.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53977

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53977 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Noble International — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a ouvert une enquête formelle concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à la société Noble International, la considérant comme une aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Cette procédure invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur ce régime fiscal belge, qui pourrait constituer une aide illégale au sens de l'article 107 TFUE. Pour un professionnel du droit français, cet avis souligne les risques de requalification des rulings fiscaux en aides d'État et l'importance de la récupération des avantages indûment perçus.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53984

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53984 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Belgacom International Carrier — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cet avis institutionnel de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État présumée illégale accordée par la Belgique à Belgacom International Carrier sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. Cette procédure formelle d'examen, ouverte en vertu de l'article 108, §2, TFUE, vise à déterminer si ce régime fiscal constitue une aide incompatible avec le marché intérieur. Pour le praticien français, ce texte illustre la vigilance de la Commission sur les pratiques fiscales sélectives des États membres et pourrait influencer l'appréciation de dispositifs similaires en France.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53985

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53985 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Dow Corning — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cet avis de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, concerne une procédure formelle d'examen relative à une aide d'État présumée illégale accordée par la Belgique à Dow Corning sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. La Commission invite les parties intéressées, dont la France, à présenter leurs observations sur la compatibilité de ce régime fiscal avec le marché intérieur, ce qui pourrait influencer l'interprétation des règles en matière d'aides d'État et de fiscalité des entreprises en Europe.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53986

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53986 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Capsugel — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a ouvert une enquête formelle concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à la société Capsugel, la considérant comme une aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Cette procédure invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur ce régime fiscal belge, qui pourrait constituer une aide illégale au sens de l'article 108, paragraphe 2, du TFUE. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la vigilance de la Commission sur les pratiques fiscales sélectives des États membres et pourrait influencer l'interprétation des règles en matière d'aides d'État.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53997

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53997 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Astra Sweets — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie sur l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à Astra Sweets, suspectant une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Ce régime fiscal belge, qui permet à des entreprises multinationales de réduire leur base imposable, est examiné au regard de l'article 108, §2, TFUE. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs observations, ce qui pourrait impacter la pratique des rescrits fiscaux en France.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53998

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53998 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Mayekawa Europe — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cet avis de la Commission européenne invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur l'aide d'État belge SA.53998, concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée à Mayekawa Europe. Cette procédure formelle d'examen vise à déterminer si ce régime fiscal, qui permet à une entreprise de réduire son assiette imposable en Belgique, constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la lutte de la Commission contre les pratiques fiscales sélectives et pourrait influencer l'interprétation des règles en matière d'aides d'État et de fiscalité des entreprises.

16 septembre 2019

Détail →
Acte préparatoire52019M9464(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9464 — OMERS/Altice/Allianz/SFR FTTH) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 352/11

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de SFR FTTH par OMERS, Altice et Allianz. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur. Le texte officialise donc l'autorisation de cette opération de restructuration dans le secteur des télécommunications.

16 septembre 2019

Détail →
Acte préparatoire52019M9491

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9491 — Ardagh Group/OTPP-Element/entreprise commune) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette notification préalable concerne le projet de création d'une entreprise commune par Ardagh Group et OTPP-Element, soumis à l'examen de la Commission européenne. Le texte indique que cette opération de concentration est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée, ce qui signifie qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Cette notification est pertinente pour les professionnels du droit français car elle illustre le mécanisme de contrôle des concentrations au niveau européen et les conditions d'application de la procédure simplifiée.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53965

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53965 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à BASF — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cet avis de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État présumée accordée par la Belgique à BASF sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. Cette procédure formelle d'examen, fondée sur l'article 108, §2 TFUE, vise à déterminer si ce régime fiscal belge constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il s'inscrit dans la jurisprudence constante de la Commission sur les rulings fiscaux et les exonérations sélectives, pouvant influencer l'analyse des dispositifs fiscaux français similaires.

16 septembre 2019

Détail →
Proposition législative52019PC0413

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre au nom de l’Union européenne lors de la troisième réunion de la conférence des parties à la convention de Minamata sur le mercure en ce qui concerne l’adoption d’une décision portant fixation de seuils pour les déchets de mercure, conformément à l’article 11, paragraphe 2, de ladite convention

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter lors de la troisième réunion de la Conférence des parties à la convention de Minamata sur le mercure. L'enjeu principal est l'adoption de seuils précis pour qualifier les déchets de mercure, conformément à l'article 11, paragraphe 2 de la convention. Pour un professionnel du droit français, ce texte est crucial car il harmonisera la classification des déchets mercuriels au niveau international, ce qui impactera directement la transposition et l'application du droit français de l'environnement en matière de gestion des déchets dangereux.

16 septembre 2019

Détail →
Proposition législative52019PC0414

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL établissant la position à adopter, au nom de l’Union, lors de la troisième réunion de la conférence des Parties à la convention de Minamata sur le mercure, eu égard à l’adoption envisagée d’une décision concernant l’élimination progressive de l’utilisation des amalgames dentaires et modifiant l’annexe A de ladite convention

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne lors de la troisième réunion de la Conférence des Parties à la convention de Minamata sur le mercure. L'objectif est de soutenir l'adoption d'une décision internationale pour l'élimination progressive de l'utilisation des amalgames dentaires, ce qui impliquerait une modification de l'annexe A de la convention. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure une évolution réglementaire contraignante en matière de santé publique et de protection de l'environnement, susceptible d'impacter les pratiques des chirurgiens-dentistes et la gestion des déchets de soins.

16 septembre 2019

Détail →
Acte préparatoire52019M9530(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9530 — UBS/Ares/Phoenix) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 359/01

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Phoenix par UBS et Ares, jugeant l'opération compatible avec le marché intérieur. Cette décision, fondée sur le règlement sur les concentrations, est publiée pour information et ne nécessite pas de procédure d'opposition formelle. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

16 septembre 2019

Détail →
Avis institutionnel52020AS53966

Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53966 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Eval Europe — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cet avis de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, §2 TFUE, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État présumée illégale accordée par la Belgique à Eval Europe sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. Ce mécanisme, qui permet à une entreprise multinationale de réduire son assiette fiscale en Belgique, est examiné au regard des règles de l'UE sur les aides d'État, car il pourrait constituer un avantage sélectif incompatible avec le marché intérieur. La procédure ouverte concerne également l'Espace économique européen (EEE).

16 septembre 2019

Détail →
« Précédent49505152535455Suivant »