3 344textes du droit de l'Union européenne — Actes préparatoires — 2019.
3 344
Total documents
429 524
Avec texte intégral
275 256
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 834Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 517Versions consolidées des textes
28 359Propositions · Communications · Initiatives
82 754Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 117Cet avis de la Commission européenne concerne une procédure formelle d'examen ouverte à l'encontre de la Belgique pour un régime d'aides d'État sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires accordé à la société Nomacorc. La Commission invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur la compatibilité de cette mesure avec le marché intérieur, suspectant qu'elle constitue une aide d'État illégale et incompatible. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la mise en œuvre de la procédure de contrôle des aides d'État par la Commission, pouvant aboutir à une récupération de l'aide auprès du bénéficiaire.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à la société Celio. Il invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur la qualification potentielle de cette mesure comme aide d'État incompatible avec le marché intérieur, en application de l'article 108, §2, TFUE. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il s'inscrit dans la lignée des décisions de la Commission visant les pratiques fiscales belges, et pourrait influencer l'appréciation de dispositifs similaires en France.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur l'aide d'État SA.53994, concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à la société Ansell Healthcare. Cette procédure formelle d'examen vise à déterminer si ce régime fiscal, qui permet à des entreprises multinationales de réduire leur base imposable en Belgique, constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il s'inscrit dans la jurisprudence constante de la Commission sur les "rulings" fiscaux et les pratiques de planification fiscale agressive, pouvant influencer l'interprétation des règles de concurrence et de fiscalité directe au sein de l'UE.
16 septembre 2019
La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie sur le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à Delta Light, le considérant comme une aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Cette procédure invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur la qualification de cette mesure fiscale sélective comme aide d'État et sur sa compatibilité avec les règles du TFUE. Pour un professionnel du droit français, cet avis illustre la vigilance accrue de la Commission sur les pratiques fiscales des États membres et les critères d'identification des aides sélectives.
16 septembre 2019
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration entre Global Payments et TSYS, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise la fusion des deux entreprises actives dans le secteur des paiements et des technologies financières. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme que l'opération est compatible avec le marché intérieur sans nécessiter de mesures correctives.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à Kinepolis. Il invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur la qualification potentielle de cette mesure comme aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la mise en œuvre de l'article 108, §2, TFUE et les critères d'analyse des rulings fiscaux sélectifs.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur une exonération fiscale accordée par la Belgique à la société Luciad, qualifiée d'aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Il s'agit d'une procédure formelle d'examen ouverte au titre de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, concernant le régime belge des « bénéfices excédentaires » déjà sanctionné par la Cour de justice. Pour un professionnel du droit français, ce texte marque une étape procédurale clé dans le contentieux des rulings fiscaux, susceptible d'influencer la jurisprudence nationale sur la récupération des aides illégales et la notion de sélectivité matérielle.
16 septembre 2019
La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie sur le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à British American Tobacco, le considérant comme une aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Cette procédure, fondée sur l'article 108, §2 TFUE, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur ce dispositif fiscal qui pourrait constituer une aide illégale et fausser la concurrence.
16 septembre 2019
Cet avis institutionnel de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, §2 TFUE, ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé à Evonik par la Belgique. Il invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur cette mesure, suspectée de constituer une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, et présente un intérêt pour l'EEE.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État présumée accordée par la Belgique à Henkel Electronic sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. Cette procédure formelle d'examen, ouverte en vertu de l'article 108, §2 TFUE, vise à déterminer si ce régime fiscal belge constitue une aide incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il s'inscrit dans la jurisprudence constante de la Commission sur les pratiques fiscales sélectives et pourrait influencer l'appréciation de dispositifs similaires en France.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à Omega Pharma. Il invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur la qualification de cette mesure comme aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la lutte continue de la Commission contre les pratiques fiscales sélectives et pourrait influencer l'interprétation des règles en matière d'aides d'État dans les contentieux transfrontaliers.
16 septembre 2019
Cet avis institutionnel de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, §2 TFUE, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur l'aide d'État SA.53989 concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à AB Inbev/Ampar. La Commission considère provisoirement que ce régime fiscal constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, car il permet à une entreprise multinationale de réduire artificiellement son imposition en Belgique. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la lutte de la Commission contre les pratiques fiscales sélectives et pourrait influencer l'interprétation des règles de concurrence applicables aux dispositifs similaires en France.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, §2 TFUE, invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à St. Jude Medical, potentiellement constitutive d'une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Il s'agit d'une procédure formelle d'examen visant à déterminer si ce régime fiscal belge, qui permet à des entreprises multinationales de réduire leur base imposable en Belgique, constitue une aide illégale et incompatible, nécessitant une récupération auprès du bénéficiaire. Ce texte est pertinent pour les praticiens du droit des affaires et de la fiscalité, car il illustre la lutte de la Commission contre les pratiques fiscales dommageables et les rescrits fiscaux jugés sélectifs.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108 §2 TFUE, ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime fiscal belge d'exonération des bénéfices excédentaires, spécifiquement appliqué à la société Soudal. La Commission considère que cette pratique pourrait constituer une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, car elle sélectionnerait avantageusement certaines entreprises multinationales en réduisant artificiellement leur base imposable en Belgique. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs observations sur cette mesure, qui présente également un intérêt pour l'Espace économique européen.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime fiscal belge d'exonération des bénéfices excédentaires, spécifiquement appliqué à la société Atlas Copco. La Commission considère que cette pratique pourrait constituer une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, car elle sélectionnerait favorablement certaines entreprises multinationales. Cette procédure invite les parties intéressées, dont la France, à présenter leurs observations sur la qualification et la compatibilité de cette mesure avec les règles de concurrence de l'UE.
16 septembre 2019
Cet avis institutionnel de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, §2 TFUE, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur l'aide d'État SA.53988 accordée par la Belgique à Zoetis (ex-Pfizer Animal Health) sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. La Commission considère provisoirement que ce régime fiscal constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, car il permet à l'entreprise de réduire artificiellement son assiette fiscale en Belgique. Pour le praticien français, ce texte s'inscrit dans la lignée des décisions de la Commission visant à sanctionner les rulings fiscaux belges jugés sélectifs, avec un impact potentiel sur la récupération des aides et la jurisprudence relative aux pratiques fiscales des États membres.
16 septembre 2019
Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter lors de la troisième réunion de la Conférence des parties à la convention de Minamata sur le mercure. L'enjeu principal est l'adoption de seuils précis pour qualifier les déchets de mercure, conformément à l'article 11, paragraphe 2 de la convention. Pour un professionnel du droit français, ce texte est crucial car il harmonisera la classification des déchets mercuriels au niveau international, ce qui impactera directement la transposition et l'application du droit français de l'environnement en matière de gestion des déchets dangereux.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne ouvre une enquête formelle sur le régime d’exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à Flir Systems Trading, le qualifiant d’aide d’État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Il invite les parties intéressées à présenter leurs observations, conformément à l’article 108, §2, TFUE, et pourrait conduire à une récupération de l’aide si elle est jugée illégale. Ce texte est pertinent pour les praticiens du droit des aides d’État, notamment en matière de fiscalité des entreprises et de transparence des régimes dérogatoires.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État présumée illégale accordée par la Belgique à la société Victaulic sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. La Commission considère provisoirement que ce régime fiscal constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, car il permet à une entreprise multinationale de réduire artificiellement son imposition en Belgique. Cette procédure ouverte s'inscrit dans le cadre plus large des enquêtes de la Commission sur les pratiques fiscales belges en matière de bénéfices excédentaires, déjà jugées illégales dans une décision antérieure.
16 septembre 2019
Cet avis de la Commission européenne invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à la société WABCO, qualifiée d'aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. La Commission soupçonne que ce régime fiscal, qui permet à une entreprise multinationale de réduire son impôt sur les bénéfices réalisés en Belgique, constitue une aide illégale et fausse la concurrence. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la procédure de contrôle des aides d'État et pourrait influencer la jurisprudence sur les pratiques fiscales des entreprises en France.
16 septembre 2019