LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA13-23MA00718

Cour administrative d'appel de Marseille — Décision N° CAA13-23MA00718

jeudi 13 juillet 2023

JuridictionCour administrative d'appel de Marseille
SectionCour administrative d'appel de Marseille
N° DossierCAA13-23MA00718
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantSELARL ABEILLE & ASSOCIÉS - AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

La société civile immobilière (SCI) Villa Montaza, M. A C et Mme D B ont demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 29 septembre 2021 par lequel le maire de Cavalaire-sur-Mer a accordé à la société Arche Promotion SA un permis de construire, ensemble les décisions implicites rejetant leurs recours gracieux et l'arrêté du 19 novembre 2021 du maire de Cavalaire-sur-Mer portant transfert de ce permis de construire à la société civile de construction vente (SCCV) 457 Cavalaire rue de la baie.

Par un jugement n° 2200860 du 27 janvier 2023, le tribunal administratif de Toulon a annulé le permis de construire du 29 septembre 2021 en tant qu'il méconnaissait les articles UC 6 et UC 7 du plan local d'urbanisme, ensemble les décisions implicites rejetant les recours gracieux et, par voie de conséquence, l'arrêté du 19 novembre 2021 dans cette mesure, donné à la société Arche Promotion un délai de six mois pour présenter une demande de permis de construire de régularisation et mis à la charge de la commune de Cavalaire-sur-Mer et de la société Arche Promotion la somme de 1 000 euros chacune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Procédure devant la Cour :

Par une requête enregistrée le 23 mars 2023, la SCI Villa Montaza, M. C et Mme B, représentés par Me Casadei-Jung, demandent à la Cour :

1°) d'annuler le jugement du 27 janvier 2023 du tribunal administratif de Toulon ;

2°) d'annuler l'arrêté du 29 septembre 2021 du maire de Cavalaire-sur-Mer, ensemble les décisions implicites rejetant leurs recours gracieux et l'arrêté du 19 novembre 2021 du maire de Cavalaire-sur-Mer ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Cavalaire-sur-Mer la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Ils soutiennent que :

- ils ont intérêt à agir ;

- le jugement attaqué est entaché d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation ;

- les arrêtés contestés méconnaissent les dispositions de l'article UC 6 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) de Cavalaire-sur-Mer ;

- ils méconnaissent les dispositions de l'article UC 7 du règlement du PLU de Cavalaire-sur-Mer ;

- le tribunal a inexactement apprécié les éléments du dossier au regard de la méconnaissance des dispositions de l'article UC 7 du règlement du PLU de Cavalaire-sur-Mer ;

- les arrêtés contestés méconnaissent les dispositions de l'article UC 9 du règlement du PLU de Cavalaire-sur-Mer ;

- ils méconnaissent les dispositions de l'article UC 11 du règlement du PLU de Cavalaire-sur-Mer ;

- ils méconnaissent les dispositions de l'article UC 13 du règlement du PLU de Cavalaire-sur-Mer.

Par un mémoire enregistré le 31 mai 2023, la SCI Villa Montaza, M. C et Mme B, représentés par Me Casadei-Jung, déclarent se désister purement et simplement de leur requête et demandent qu'il soit donné acte de leur désistement.

La requête et le mémoire ont été communiqués à la commune de Cavalaire-sur-Mer, à la société Arche Promotion et à la SCCV 457 Cavalaire rue de la baie, qui n'ont pas produit de mémoire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de la SCI Villa Montaza, M. C et Mme B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI Villa Montaza, M. C et Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière (SCI) Villa Montaza, à M. A C, à Mme D B, à la commune de Cavalaire-sur-Mer, à la société Arche Promotion et à la société civile de construction vente (SCCV) 457 Cavalaire rue de la baie.

Fait à Marseille, le 13 juillet 2023

nb

← Retour aux décisions