Cour administrative d'appel de Toulouse — Décision N° CAA31-22TL21840

vendredi 3 février 2023

Juridiction	Cour administrative d'appel de Toulouse
Section	Cour administrative d'appel de Toulouse
N° Dossier	CAA31-22TL21840
Type	Ordonnance
Recours	excès de pouvoir
Publication	D
Avocat requérant	COULOMBIE, GRAS, CRETIN, BECQUEVORT, ROSIER, SOLAND

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

La copropriété Terrasses de la Méditerranée, la copropriété Castelmare, M. A... D..., M. N... L..., M. S... M..., M. R... I..., Mme T... I..., Mme P... J..., Mme F... K..., Mme U... H..., M. W... V..., M. C... Q... et Mme O... G... ont demandé au tribunal administratif de Montpellier d’annuler l’arrêté du 25 juin 2021 par lequel le maire de Sète a délivré un permis de construire une maison à usage d'habitation à M. et Mme X... et E... B..., ensemble la décision implicite rejetant leur recours gracieux formé à l'encontre de cet arrêté.

Par un jugement n° 2103745 du 23 juin 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête enregistrée le 22 août 2022, M. A... D..., la copropriété Terrasses de la Méditerranée, la copropriété Castelmare, M. N... L..., M. S... M..., M. R... I..., Mme T... I..., Mme P... J..., Mme F... K..., Mme U... H..., M. W... V..., M. C... Q... et Mme O... G..., représentés par Me Gilliocq, demandent à la cour :

d'annuler ce jugement du 23 juin 2022 ;

d'annuler l'arrêté de permis de construire délivré par le maire de Sète le 25 janvier 2021 à M. et Mme X... et E... B... ainsi que la décision de rejet de leur recours gracieux ;

de mettre à la charge de la commune de Sète une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
le code général des impôts ;
le code de l’urbanisme ;
le décret n° 2013-392 du 10 mai 2013 ;
le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-2 du code de justice administrative : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire. (…) ». L’article R. 811-1-1 du même code, dans sa rédaction applicable au litige, dispose que : « Les tribunaux administratifs statuent en premier et dernier ressort sur les recours contre les permis de construire ou de démolir un bâtiment à usage principal d'habitation ou contre les permis d'aménager un lotissement lorsque le bâtiment ou le lotissement est implanté en tout ou partie sur le territoire d'une des communes mentionnées à l'article 232 du code général des impôts et son décret d'application. (...) Les dispositions du présent article s'appliquent aux recours introduits entre le 1er décembre 2013 et le 31 décembre 2022. ».

2. L’arrêté du 25 janvier 2021 par lequel le maire de Sète a délivré un permis de construire à M. et Mme X... et E... B... autorise la construction d’une maison à usage d’habitation sur trois niveaux. La commune de Sète figure sur la liste annexée au décret du 10 mai 2013 relatif au champ d’application de l’article 232 du code général des impôts. Dans ces conditions, le jugement du tribunal administratif de Montpellier du 23 juin 2022 a été rendu en premier et dernier ressort. Il y a lieu, dès lors, de transmettre la requête de M. D... et des autres requérants au Conseil d’Etat, compétent pour en connaître, par application des dispositions de l’article R. 351-2 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. D... et des autres requérants est transmis au Conseil d’Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... D..., représentant unique des requérants, à la commune de Sète, à M. et Mme X... et E... B... et au président de la section du contentieux du Conseil d’Etat.

Fait à Toulouse, le 3 février 2023.

Le président de la cour,

J-F. Moutte

Décisions similaires

CAA75excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02997

Suspension de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025. Le juge des référés estime la demande manifestement infondée, car le tribunal administratif a déjà validé la légalité de la décision par un jugement argumenté, sans qu'aucun moyen nouveau et sérieux ne soit soulevé. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

01/06/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00807

Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus de l’Office national des combattants de prendre en compte la totalité de ses jours de présence dans un camp de transit. La cour applique les articles R. 222-1, R. 811-7 et R. 612-1 du code de justice administrative, constatant que l’appel, non dispensé du ministère d’avocat, n’a pas été présenté par un avocat malgré la notification claire de cette obligation.

01/06/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01714

Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, prise par le juge des référés, rejette la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Garonne. La cour estime que l’arrêté préfectoral est suffisamment motivé et que le préfet a procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle de l’intéressé. Elle écarte également les moyens tirés de la violation de l’accord franco-algérien et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, jugeant que la requête est manifestement dépourvue de fondement. La solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

04/05/2026

CAA13excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00532

La Cour administrative d'appel de Marseille a examiné le recours du préfet de la Haute-Corse contre un jugement du tribunal administratif de Bastia. Ce jugement avait annulé les arrêtés du 2 janvier 2025 refusant un titre de séjour à M. A... B..., ressortissant brésilien, et prononçant son éloignement. Le préfet soutenait que le comportement de l'intéressé constituait une menace à l'ordre public, justifiant le refus sur le fondement de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La cour a rejeté la requête préfectorale et confirmé le jugement de première instance, validant ainsi l'annulation des arrêtés et l'injonction de délivrer une carte de séjour temporaire mention "salarié".

04/05/2026

← Retour aux décisions