LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA33-22BX02832

Cour administrative d'appel de Bordeaux — Décision N° CAA33-22BX02832

mardi 17 janvier 2023

JuridictionCour administrative d'appel de Bordeaux
SectionCour administrative d'appel de Bordeaux
N° DossierCAA33-22BX02832
TypeOrdonnance
Recoursrécusation
PublicationC

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Mme C B a demandé au tribunal administratif de la Martinique, par requête enregistrée sous le n° 2200089, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 19 novembre 2012 par lequel le garde des sceaux, ministre de la justice, a maintenu en activité M. A pour une durée de 9 ans et 6 mois à compter du 20 mai 2013 ainsi que l'arrêté par lequel M. A a été nommé au grade de major de l'administration pénitentiaire à compter du 1er janvier 2007.

Procédure devant la cour :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 9 novembre 2022, Mme B demande à la cour de récuser M. E D pour le jugement de la demande présentée par elle devant le tribunal administratif de la Martinique sous le n° 2200089.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des () cours () peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ".

2. Par une ordonnance n° 2200089 du 2 décembre 2022, le tribunal administratif de la Martinique s'est prononcé sur la demande de Mme B, tendant à l'annulation de l'arrêté du 19 novembre 2012 et de l'arrêté par lequel M. A a été nommé au grade de major pénitentiaire, avant que la cour n'ait statué. Ainsi, les conclusions de Mme B tendant à ce que l'affaire soit jugée hors la présence de M. D sont devenues sans objet.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête n° 22BX02832 présentée par Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B.

Copie en sera adressée au tribunal administratif de la Martinique.

Fait à Bordeaux, le 17 janvier 2023.

Le président de la 3ème chambre,

D. ARTUS

Décisions similaires

CAA33récusation

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX01630

05/02/2026

CAA31récusation

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL02268

03/12/2025

CAA31récusation

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL02269

03/12/2025

CAA31récusation

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL02264

03/12/2025

← Retour aux décisions