Cour administrative d'appel de Bordeaux — Décision N° CAA33-23BX03083

jeudi 22 janvier 2026

Juridiction	Cour administrative d'appel de Bordeaux
Section	Cour administrative d'appel de Bordeaux
N° Dossier	CAA33-23BX03083
Type	Décision
Recours	excès de pouvoir
Publication	C
Formation	2ème chambre (formation à 3)
Avocat requérant	CHEYSSON MARCHADIER & ASSOCIES SELARL

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

I. L’Union régime obligatoire prévention santé (UROPS) a demandé au tribunal administratif de Poitiers d’annuler le titre exécutoire n° 2018-115851 émis le 13 novembre 2018 par le directeur général du centre hospitalier universitaire (CHU) de Poitiers en vue du recouvrement de frais de santé d’un montant total de 116,64 euros ainsi que la décision portant rejet de son recours gracieux.

Par un jugement n° 2103018 du 5 décembre 2023, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.

II. L’UROPS a demandé au tribunal administratif de Poitiers d’annuler les titres de recettes nos2013-35378 et 2012-39993 émis les 5 août 2013 et 31 août 2012 par le directeur du centre hospitalier Camille Guérin en vue du recouvrement de frais de santé d’un montant total de 201,02 euros ainsi que la décision portant rejet de son recours gracieux.

Par un jugement n° 2200744 du 6 février 2024, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.

III. L’UROPS a demandé au tribunal administratif de Poitiers d’annuler le titre exécutoire n° 2018-0570338 émis le 29 janvier 2019 par le directeur du Groupe hospitalier Nord Vienne en vue du recouvrement de frais de santé d’un montant total de 100,20 euros ainsi que la décision portant rejet de son recours gracieux.

Par un jugement n° 2200745 du 6 février 2024, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

I. Par une requête, enregistrée le 14 décembre 2023 sous le n° 23BX03083, l’UROPS, représentée par Me Simonnet, demande à la cour :

1°) d’annuler le jugement du tribunal administratif de Poitiers n° 2100308 du 21 novembre 2023 ;

2°) d’annuler le titre exécutoire n° 2018-115851 émis le 13 novembre 2018 par le directeur général du centre hospitalier universitaire (CHU) de Poitiers en vue du recouvrement de frais de santé d’un montant total de 116,64 euros ainsi que la décision portant rejet de son recours gracieux ;

3°) de mettre à la charge du CHU de Poitiers la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que dès lors qu’elle a transféré la gestion des frais de santé relatifs au régime obligatoire dont elle avait la charge à la Caisse nationale d’assurance maladie (CNAM) à compter du 1er mars 2019, celle-ci est devenue seule débitrice des créances mises à sa charge à ce titre, même avant cette date.

Le CHU de Poitiers, à qui la requête a été communiquée, n’a pas produit de mémoire en défense.

II. Par une requête, enregistrée le 19 février 2024 sous le n° 24BX00406, l’UROPS, représentée par Me Simonnet, demande à la cour :

1°) d’annuler le jugement du tribunal administratif de Poitiers n° 2200744 du 6 février 2024 ;

2°) d’annuler les titres de recettes nos2013-35378 et 2012-39993 émis les 5 août 2013 et 31 août 2012 par le directeur du centre hospitalier Camille Guérin en vue du recouvrement de frais de santé d’un montant total de 201,02 euros ainsi que la décision portant rejet de son recours gracieux ;

3°) de mettre à la charge du CHU de Poitiers la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève le même moyen que dans la requête n° 23BX03083.

Le CHU de Poitiers, venant aux droits du centre hospitalier Camille Guérin, à qui la requête a été communiquée, n’a pas produit de mémoire en défense.

III. Par une requête, enregistrée le 19 février 2024 sous le n° 24BX00407, l’UROPS, représentée par Me Simonnet, demande à la cour :

1°) d’annuler le jugement du tribunal administratif de Poitiers n° 2200745 du 6 février 2024 ;

2°) d’annuler le titre exécutoire n° 2018-0570338 émis le 29 janvier 2019 par le directeur du Groupe hospitalier Nord Vienne en vue du recouvrement de frais de santé d’un montant total de 100,20 euros ainsi que la décision portant rejet de son recours gracieux ;

3°) de mettre à la charge du CHU de Poitiers la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève le même moyen que dans la requête n° 23BX03083.

Le CHU de Poitiers, venant aux droits du Groupe hospitalier Nord Vienne, à qui la requête a été communiquée, n’a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces de ces trois dossiers.

Vu :

- le code de la santé publique ;
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :

- le rapport de M. Henriot,
- et les conclusions de Mme Pruche-Maurin, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Les requêtes susvisées, présentées par l’Union régime obligatoire prévention santé (UROPS), présentent à juger la même question. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul arrêt.

2. L’UROPS, précédemment dénommée Mutualité fonction publique services, est une union de mutuelles qui a assuré, jusqu’au 31 décembre 2016, la gestion des frais de santé du régime complémentaire de la couverture santé des fonctionnaires et agents publics et, jusqu’au
1er mars 2019, celle du régime obligatoire desdits fonctionnaires et agents publics. L’UROPS interjette appel des jugements des 5 décembre 2023 et 6 février 2024 par lesquels le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à l’annulation du titre exécutoire
n° 2018-115851 émis et rendu exécutoire le 13 novembre 2018 par le directeur général du centre hospitalier universitaire (CHU) de Poitiers en vue du recouvrement de frais de santé d’un montant total de 116,64 euros, des titres de recettes nos2013-35378 et 2012-39993 émis et rendus exécutoires les 5 août 2013 et 31 août 2012 par le directeur du centre hospitalier Camille Guérin, désormais rattaché au CHU de Poitiers, en vue du recouvrement de frais de santé d’un montant total de 201,02 euros et du titre exécutoire n° 2018-0570338 émis le 29 janvier 2019 par le directeur du Groupe hospitalier Nord Vienne, désormais rattaché au CHU de Poitiers, en vue du recouvrement de frais de santé d’un montant total de 100,20 euros.

3. Si l’UROPS soutient qu’elle n’est plus redevable des sommes mises à sa charge par les titres exécutoires en litige en raison du transfert de la gestion des frais de santé relevant du régime obligatoire vers la Caisse nationale d’assurance maladie (CNAM) à compter du 1er mars 2019, il est constant que ces titres exécutoires ainsi que les soins afférents sont antérieurs à cette date. En outre, si elle se prévaut d’une circulaire du 6 février 2019 ainsi que d’un courrier non daté adressé par la CNAM aux caisses primaires d’assurance maladie (CPAM) ces documents, à supposer qu’ils soient opposables au CHU de Poitiers, ne font état que des modalités de transfert de la prise en charge des frais de santé entre l’UROPS et les CPAM et ne régissent pas le devenir des titres exécutoires émis à l’encontre de l’UROPS par des tiers antérieurement au 1er mars 2019. Par suite, le moyen soulevé par l’UROPS doit être écarté.

4. Il résulte de ce qui précède que l’UROPS n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que, par les jugements attaqués, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté ses demandes.

5. Les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu’une quelconque somme soit mise à la charge du CHU de Poitiers qui n’est pas la partie perdante dans la présente instance.

dÉcide :

Article 1er : Les requêtes n°s 23BX03083, 24BX00406 et 24BX00407 de l’UROPS sont rejetées.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à l’Union régime obligatoire prévention santé et au centre hospitalier universitaire de Poitiers.

Copie en sera adressée au directeur départemental des finances publiques de la Vienne et à l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM).

Délibéré après l’audience du 18 décembre 2025 à laquelle siégeaient :

M. Rey-Bèthbéder, président,
Mme Ladoire, présidente-assesseure,
M. Henriot, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 janvier 2026.

Le rapporteur,
J. HENRIOT
Le président,
É. REY-BÈTHBÉDER
La greffière,
V. SANTANA

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

CAA75excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02997

Suspension de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025. Le juge des référés estime la demande manifestement infondée, car le tribunal administratif a déjà validé la légalité de la décision par un jugement argumenté, sans qu'aucun moyen nouveau et sérieux ne soit soulevé. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

01/06/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00807

Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus de l’Office national des combattants de prendre en compte la totalité de ses jours de présence dans un camp de transit. La cour applique les articles R. 222-1, R. 811-7 et R. 612-1 du code de justice administrative, constatant que l’appel, non dispensé du ministère d’avocat, n’a pas été présenté par un avocat malgré la notification claire de cette obligation.

01/06/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01714

Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, prise par le juge des référés, rejette la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Garonne. La cour estime que l’arrêté préfectoral est suffisamment motivé et que le préfet a procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle de l’intéressé. Elle écarte également les moyens tirés de la violation de l’accord franco-algérien et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, jugeant que la requête est manifestement dépourvue de fondement. La solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

04/05/2026

CAA13excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00532

La Cour administrative d'appel de Marseille a examiné le recours du préfet de la Haute-Corse contre un jugement du tribunal administratif de Bastia. Ce jugement avait annulé les arrêtés du 2 janvier 2025 refusant un titre de séjour à M. A... B..., ressortissant brésilien, et prononçant son éloignement. Le préfet soutenait que le comportement de l'intéressé constituait une menace à l'ordre public, justifiant le refus sur le fondement de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La cour a rejeté la requête préfectorale et confirmé le jugement de première instance, validant ainsi l'annulation des arrêtés et l'injonction de délivrer une carte de séjour temporaire mention "salarié".

04/05/2026

← Retour aux décisions