LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA33-23BX03110

Cour administrative d'appel de Bordeaux — Décision N° CAA33-23BX03110

mercredi 17 janvier 2024

JuridictionCour administrative d'appel de Bordeaux
SectionCour administrative d'appel de Bordeaux
N° DossierCAA33-23BX03110
TypeOrdonnance
Recourscontentieux fiscal
PublicationC

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

La société Riken Vitamin Europe GmbH conteste l'ordonnance n° 2308938 du 2 novembre 2023 par laquelle le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du directeur des impôts des non-résidents rejetant sa réclamation tendant au remboursement de la taxe sur la valeur ajoutée pour la période de 1er juillet au 31 décembre 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". Et aux termes de l'article R. 221-7 du même code : " Le siège et le ressort des cours administratives d'appel sont fixés comme suit : () Paris : ressort des tribunaux administratifs de Melun, Montreuil, Paris, Nouvelle-Calédonie, Polynésie française et Wallis-et-Futuna ; () ".

2. Le litige dont la société Riken Vitamin Europe GmbH a saisi la cour relève de la compétence de la cour administrative d'appel de Paris. En conséquence, il convient de transmettre à cette cour la requête de cette société.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de la société Riken Vitamin Europe GmbH est transmis à la Cour administrative d'appel de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la Présidente de la Cour administrative d'appel de Paris et à la société Riken Vitamin Europe GmbH.

Fait à Bordeaux, le 17 janvier 2024.

Le Président de la cour administrative d'appel de Bordeaux,

Luc Derepas

Décisions similaires

CAA33contentieux fiscal

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02492

11/06/2024

CAA33contentieux fiscal

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00900

09/04/2024

CAA33contentieux fiscal

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX02457

11/04/2023

CAA33contentieux fiscal

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00434

08/03/2023

← Retour aux décisions