LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA44-22NT03719

Cour Administrative d'Appel de Nantes — Décision N° CAA44-22NT03719

lundi 19 février 2024

JuridictionCour Administrative d'Appel de Nantes
SectionCour Administrative d'Appel de Nantes
N° DossierCAA44-22NT03719
TypeOrdonnance
Recoursexcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARL AUGER VIELPEAU LE COUSTUMER - MEDEAS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M. A E, M. C B et M. D F, ont demandé au tribunal administratif de Caen, tout d'abord, d'annuler la décision implicite par laquelle le service départemental d'incendie et de secours (SDIS) du Calvados a refusé de procéder à l'abrogation du règlement intérieur, ensuite, d'enjoindre au SDIS du Calvados d'abroger le règlement intérieur en ce qu'il permet les gardes postées d'une durée de vingt-quatre heures des sapeurs-pompiers professionnels et d'adopter de nouvelles dispositions réglementaires respectant les garanties de temps de travail des sapeurs-pompiers, enfin de mettre à la charge du SDIS du Calvados une somme de 4 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un jugement n° 2001587 du 21 octobre 2022, le tribunal administratif de Caen a rejeté la demande de MM. E, B et F.

Procédure devant la cour :

Par une requête enregistrée le 2 décembre 2022, MM. E, B et F, représentés par Me Gey, demandent à la cour :

1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Caen ;

2°) d'annuler la décision implicite par laquelle le service départemental d'incendie et de secours du Calvados a refusé de procéder à l'abrogation du règlement intérieur ;

3°) de déclarer illégal le règlement intérieur du SDIS du Calvados en ce qu'il permet des gardes postées d'une durée de vingt-quatre heures des sapeurs-pompiers professionnels ;

4°) d'enjoindre au SDIS du Calvados d'abroger le règlement intérieur en ce qu'il permet les gardes postées d'une durée de vingt-quatre heures des sapeurs-pompiers professionnels et d'adopter de nouvelles dispositions réglementaires respectant les garanties de temps de travail des sapeurs-pompiers ;

5°) de mettre à la charge du SDIS du Calvados la somme de 4500 euros à verser à au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 22 juin 2023, le service départemental d'incendie et de secours (SDIS) du Calvados, représenté par Me Soublin, conclut, d'une part, à ce que soit ordonné un non-lieu à statuer sur la requête par suite de l'abrogation, par un arrêté en date du 27 janvier 2023, des dispositions du règlement intérieur du SDIS du Calvados en ce qu'elles permettaient des gardes postées d'une durée de vingt-quatre heures des sapeurs-pompiers professionnels et, d'autre part, au rejet du surplus des conclusions.

Par un mémoire en réplique, enregistré le 12 juillet 2023, MM. E, B et F, représentés par Me Gey, demandent, d'une part, à la cour de constater qu'il n'y a plus lieu- à statuer sur les conclusions de la requête tendant à l'annulation du jugement du 21 octobre 2022 et, d'autre part, maintiennent leur demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu la décision en date du 1er septembre 2023 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nantes a délégué à M. Olivier Coiffet, président-assesseur de la 6ème chambre, les pouvoirs mentionnés à l'article R.221-1 du code de justice administrative, y compris dans les cas visés par le dernier alinéa de cet article.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () des cours peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements ; () 3°) Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5°) Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

2. Il ressort des pièces du dossier, que par un arrêté en date du 27 janvier 2023, et après délibération du 13 octobre 2022 de son conseil d'administration, le SDIS du Calvados a adopté un nouveau règlement intérieur et abrogé les dispositions litigieuses du règlement intérieur précédent en ce qu'elles permettaient des gardes postées d'une durée de vingt-quatre heures des sapeurs-pompiers professionnels. Cet arrêté du 27 janvier 2023 est devenu définitif. Dès lors, les conclusions aux fins d'annulation de la requête sont devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par MM. E, B et F au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête de MM. E, B et F.

Article 2 : Les conclusions présentées par MM. E, B et F au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à MM. A E, C B et D F et au service départemental d'incendie et de secours du Calvados.

Fait à Nantes, le 19 février 2024

Le président-Assesseur de la 6ème chambre

Olivier COIFFET

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

CAA75excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02997

Suspension de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025. Le juge des référés estime la demande manifestement infondée, car le tribunal administratif a déjà validé la légalité de la décision par un jugement argumenté, sans qu'aucun moyen nouveau et sérieux ne soit soulevé. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

01/06/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00807

Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus de l’Office national des combattants de prendre en compte la totalité de ses jours de présence dans un camp de transit. La cour applique les articles R. 222-1, R. 811-7 et R. 612-1 du code de justice administrative, constatant que l’appel, non dispensé du ministère d’avocat, n’a pas été présenté par un avocat malgré la notification claire de cette obligation.

01/06/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01714

Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, prise par le juge des référés, rejette la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Garonne. La cour estime que l’arrêté préfectoral est suffisamment motivé et que le préfet a procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle de l’intéressé. Elle écarte également les moyens tirés de la violation de l’accord franco-algérien et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, jugeant que la requête est manifestement dépourvue de fondement. La solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

04/05/2026

CAA13excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00532

La Cour administrative d'appel de Marseille a examiné le recours du préfet de la Haute-Corse contre un jugement du tribunal administratif de Bastia. Ce jugement avait annulé les arrêtés du 2 janvier 2025 refusant un titre de séjour à M. A... B..., ressortissant brésilien, et prononçant son éloignement. Le préfet soutenait que le comportement de l'intéressé constituait une menace à l'ordre public, justifiant le refus sur le fondement de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La cour a rejeté la requête préfectorale et confirmé le jugement de première instance, validant ainsi l'annulation des arrêtés et l'injonction de délivrer une carte de séjour temporaire mention "salarié".

04/05/2026

← Retour aux décisions