LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA44-25NT00030

Cour Administrative d'Appel de Nantes — Décision N° CAA44-25NT00030

lundi 15 décembre 2025

JuridictionCour Administrative d'Appel de Nantes
SectionCour Administrative d'Appel de Nantes
N° DossierCAA44-25NT00030
TypeDécision
Recoursplein contentieux
PublicationC
Formation3ème Chambre
Avocat requérantBOIZARD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Par un jugement n° 1802566 du 6 octobre 2023, le tribunal administratif de Rennes a condamné le CHI de Redon-Carentoir à indemniser M. C..., en sa qualité de représentant légal de son fils, B... C..., né avec un handicap moteur cérébral, des dommages dont ce dernier est resté atteint suite à sa naissance dans cet hôpital, en retenant un taux de perte de chance d’éviter le dommage subi de 93 %.


Par un jugement n°1802566 du 15 novembre 2024, le tribunal administratif de Rennes a condamné le CHI de Redon-Carentoir à verser à M. C... une somme de 280 636,30 euros, après application d’un taux de perte de chance de 93 %, en réparation du préjudice lié aux frais d’adaptation du logement familial au handicap de B... C..., cette somme étant assortie des intérêts au taux légal à compter du 21 mars 2018 et des intérêts capitalisés à compter du 21 mars 2019.


Par un arrêt n° 23NT03549 du 20 décembre 2024, la cour administrative d’appel de Nantes a réformé le jugement n° 1802466 du 6 octobre 2023 pour substituer un taux de perte de chance de naître en bonne santé de B... C... de 74 % à celui de 93 % retenu par le tribunal dans son jugement du 6 octobre 2023.

Procédure devant la cour :

Par une requête enregistrée le 6 janvier 2025, le Centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir, représenté par Me Boizard, demande à la cour :

1°) de réformer le jugement du tribunal administratif de Rennes du 15 novembre 2024 en tant qu’il le condamne à verser à M. C... la somme de 280 636,30 euros calculée par application d’un coefficient de perte de chance de 93 % au lieu de 74 %

2°) statuant à nouveau, de fixer le montant de sa condamnation aux frais d’adaptation du logement de M. C... à une somme de 223 302,40 euros après application du coefficient de perte de chance de 74 % ;

Il soutient que le taux de perte de chance de B... de naître sans séquelles cérébrales ayant été réduit de 93 à 74 % par la cour administrative d’appel de Nantes dans son arrêt du 20 décembre 2024 réformant le jugement du tribunal administratif de Rennes du 6 octobre 2023, il y a lieu de réduire le montant de la condamnation prononcée contre lui à raison du coût de l’adaptation du logement de M. C... au handicap de son fils B... C... à la somme de 223 302,40 euros (302 760 euros x 74 %) au lieu de 280 636,30 euros (302 760 euros x 93 %).


Par un mémoire en défense, enregistré le 14 janvier 2025, M. A... C..., représenté par Me Philopoulos, conclut aux mêmes fins que le CHI de Redon-Carentoir.

Il fait valoir qu’il y a bien lieu d’appliquer un taux de perte de chance de 74 % au montant du coût de l’adaptation de son logement au handicap de son fils B... qui atteint un montant total de 302 760 euros de sorte que l’indemnité couvrant les frais d’aménagement de son logement doit être fixée à la somme de 223 302,40 euros au lieu de 280 636,30 euros.


Des mises en demeure de produire un mémoire ont été adressées le 25 mars 2025 à la société GAN ASSURANCES ainsi qu’à la Caisse primaire d’assurance maladie d’Ille-et-Vilaine.


La société GAN ASSURANCES et la Caisse primaire d’assurance maladie d’Ille-et-Vilaine n’ont pas présenté d’observations.


Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :
- le code de la santé publique ;
- le code de justice administrative.


Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de Mme Marion,
- les conclusions de M. Frank, rapporteur public,
- les observations de Me Boizard, représentant le Centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir.


Considérant ce qui suit :

Le 13 octobre 2017, Mme C... est décédée d’une embolie amniotique au centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir après avoir donné naissance à un enfant, B... C..., resté atteint d’un lourd handicap cérébral en raison d’une anoxie survenue pendant le travail de l’accouchement. Par un jugement du 6 octobre 2023, le tribunal administratif de Rennes a condamné le centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir à indemniser M. A... C... à raison d’un taux de perte de chance de 93 % de son fils B... C... de naître sans handicap et a ordonné une expertise en architecture afin d’évaluer les frais d’acquisition ou de réaménagement du logement familial pour l’adapter au handicap de l’enfant. Par un jugement du 15 novembre 2024, le tribunal administratif de Rennes a condamné le centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir à verser à M. A... C... une somme de 280 636,30 euros, calculée après application d’un taux de perte de chance de 93 %. La cour administrative d’appel de Nantes, saisie par le centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir, a par un arrêt du 20 décembre 2024 réformé le jugement du tribunal administratif de Rennes du 6 octobre 2023 pour réduire le taux de perte de chance de B... C... de naître sans handicap à 74 %. Le centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir relève appel du jugement du 15 novembre 2024 du tribunal administratif de Rennes le condamnant à verser à M. C... une somme de 280 636,30 euros en tant que cette somme a été calculée par application du taux de perte de chance de 93 % retenu par ce même tribunal dans son jugement du 6 octobre 2023 au lieu du taux de perte de chance de 74 % retenu par la cour dans son arrêt réformant ce jugement.


Par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges, le coût des travaux de réaménagement de la maison d’habitation de M. C..., qui n’est d’ailleurs pas contesté par les parties à hauteur d’appel, doit être fixé à un montant total de 301 760 euros se décomposant en une somme de 272 500 euros correspondant au coût des travaux et services destinés à adapter la maison existante au handicap de B... et une somme de 29 260 euros pour la construction d’une pièce supplémentaire de repos de 9 m2 destinée aux besoins d’assistance par tierce personne. Par suite, l’indemnisation des frais d’aménagement du logement de M. C... s’établit, après application du taux de perte de chance de 74 % fixé par la cour dans son arrêt du du 20 décembre 2024 à la somme de 223 302,40 euros au lieu de 280 636,30 euros.

Il résulte de ce qui précède, que le centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir est fondé à demander à ce que la somme mise à la charge du centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir en réparation du préjudice lié à l’adaptation du logement de M. A... C... au handicap de son fils B... soit ramenée de 280 636,30 euros à un montant total de 223 302,40 euros. Cette somme portera intérêts au taux légal à compter du 21 mars 2018. Ces intérêts seront capitalisés à compter du 21 mars 2019, ainsi qu’à chaque échéance annuelle à compter de cette date.




DECIDE :


Article 1er : La somme que le centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir est condamné à verser à M. A... C... en réparation du préjudice lié à l’adaptation de son logement au handicap de son fils B... C... est ramenée à 223 302,40 euros. Cette somme sera assortie des intérêts au taux légal à compter du 21 mars 2018. Ces intérêts seront capitalisés à compter du 21 mars 2019, ainsi qu’à chaque échéance annuelle à compter de cette date.

Article 2 :
Le jugement du tribunal administratif de Rennes du 15 novembre 2024 est réformé en ce qu’il diffère de l’article 1 du présent arrêt.

Article 3 :
Le présent arrêt sera notifié au centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir, à M. A... C..., à la société GAN ASSURANCES et à la Caisse primaire d’assurance maladie d’Ille-et-Vilaine .


Délibéré après l’audience du 27 novembre 2025, à laquelle siégeaient :

- M. Vergne, président,
- Mme Marion, première conseillère,
- Mme Gélard, première conseillère

Rendu public par mise à disposition au greffe le 15 décembre 2025.



La rapporteure,





I. MARION
Le président,





G.-V. VERGNE

Le greffier,




Y. MARQUIS


La République mande et ordonne au ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

CAA78plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03336

La Cour administrative d’appel de Versailles, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme C... contestant l’ordonnance du tribunal administratif de Versailles qui avait rejeté sa demande indemnitaire pour rupture abusive de son contrat de travail avec la commune de Carrières-sous-Poissy. La cour a confirmé que la demande de première instance était irrecevable, faute pour la requérante d’avoir produit la preuve du dépôt d’une demande indemnitaire préalable, condition nécessaire pour lier le contentieux. En l’absence de contestation de cette irrecevabilité, les moyens soulevés en appel ont été jugés inopérants. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

CAA13plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA03276

La Cour administrative d'appel de Marseille, dans un arrêt du 25 mars 2026, a examiné le litige opposant la société EEA à l'office public de l'habitat Pays d'Aix Habitat Métropole (aux droits duquel vient la société Famille et Provence) concernant la résiliation de trois accords-cadres de travaux. Saisie en appel du jugement du tribunal administratif de Marseille ayant rejeté la demande de la société EEA, la cour a soulevé d'office un moyen tiré de la nullité des contrats en raison d'un conflit d'intérêts. Elle a constaté que le directeur technique de l'office, ayant participé à la procédure de passation des trois contrats, se trouvait dans une situation de conflit d'intérêts constitutive d'un vice d'une particulière gravité, justifiant ainsi l'annulation du jugement et la constatation de la nullité des accords-cadres.

04/05/2026

← Retour aux décisions
CAA75
plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02403

La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, est saisie par la société Neko Ramen d'une demande de suspension de l'exécution provisoire d'un jugement du tribunal administratif de Paris du 19 février 2026. Ce jugement avait partiellement annulé une décision de l'OFII du 14 septembre 2023, mais avait maintenu à la charge de la société une contribution spéciale de 661 650 euros pour emploi d'étrangers sans titre. La société invoque l'urgence et l'existence de moyens sérieux (irrégularité de procédure, erreur de droit dans la modulation, disproportion de la sanction). Le juge des référés rappelle que la suspension prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative nécessite une urgence justifiée et un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée.

04/05/2026

CAA13plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01426

Cette décision de la Cour administrative d'appel de Marseille concerne le non-renouvellement du contrat d'une assistante d'éducation par le collège des Hautes Vallées. La cour rejette la requête de Mme A... qui contestait ce non-renouvellement. Elle juge que l'absence d'entretien préalable, prévu par l'article 45 du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986, ne constitue pas une garantie dont la privation entraîne automatiquement l'annulation de la décision, sauf en cas de caractère disciplinaire, ce qui n'était pas le cas. La cour confirme ainsi le jugement du tribunal administratif de Marseille.

04/05/2026