LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA54-23NC02804

Cour Administrative d'Appel de Nancy — Décision N° CAA54-23NC02804

mardi 26 septembre 2023

JuridictionCour Administrative d'Appel de Nancy
SectionCour Administrative d'Appel de Nancy
N° DossierCAA54-23NC02804
TypeOrdonnance
Recoursrécusation
Avocat requérantCABINET MORICE

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er septembre 2023, et un mémoire, enregistré le 21 septembre 2023, Mme C B, représentée par Me Lerat, demande à la cour, en application des dispositions de l'article L. 721-1 du code de justice administrative, de prononcer la récusation de M. Eric Meisse, rapporteur dans l'instance n° 21NC02285. Elle demande en outre à présenter des observations orales à l'audience qui statuera sur sa requête en application de l'article R. 721-9 du même code.

Elle soutient que :

- M. A a fait preuve de partialité à son égard en refusant d'exécuter les mesures d'instruction qu'elle lui a demandées ; il a manqué à son devoir d'instruction du dossier et a refusé d'exercer son pouvoir d'injonction.

Par un mémoire, enregistré le 11 septembre 2023, M. A, représenté par Me Morice, conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que :

- il réfute les allégations de la requérante et va déposer plainte à son encontre : par suite, il entend se déporter dans l'instance n° 21NC02285 ;

- en tout état de cause, il a exercé ses fonctions de magistrat en toute impartialité et la requête de Mme B ne pourrait qu'être rejetée.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que M. A, s'il réfute le bien-fondé des allégations de Mme B quant à sa partialité dans ce dossier et indique déposer plainte à son encontre, accepte de se déporter dans l'instance n° 21NC02285. Par suite et alors même qu'aucun des éléments allégués par la requérante n'apparaissait fondé, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de sa requête.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la demande de récusation formée par Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B et à M. Eric Meisse.

Fait à Nancy, le 26 septembre 2023

La présidente de la Cour,

Signé : Pascale ROUSSELLE

La République mande et ordonne au Garde des Sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier :

F. LORRAIN

Décisions similaires

CAA33récusation

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX01630

05/02/2026

CAA31récusation

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL02268

03/12/2025

CAA31récusation

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL02269

03/12/2025

CAA31récusation

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL02264

03/12/2025

← Retour aux décisions