LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA69-23LY01808

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — Décision N° CAA69-23LY01808

jeudi 22 juin 2023

JuridictionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
SectionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
N° DossierCAA69-23LY01808
TypeOrdonnance

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure

M. A B a demandé au tribunal administratif de Grenoble l'annulation de la décision du 31 mai 2022 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire de Valence a refusé de lui communiquer la copie de la décision de déclassement d'emploi prise à son encontre ainsi que la liste de ses visites à l'unité sanitaire de l'établissement.

Par une ordonnance n° 2206123 du 27 mars 2023, le président de la 7ème chambre du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour

Par une requête enregistrée le 26 mai 2023, M. B, représenté par le SCP Themis Avocats et associés, demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance du 27 mars 2023 ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative et notamment les articles R. 351-2 et R. 811-1 ;

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article R. 811-1 du code de justice administrative : " () le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort : / () 2°sur les litiges en matière de consultation et de communication de documents administratifs ou d'archives publiques ". Il résulte de ces dispositions que l'ordonnance par laquelle le président de la 7ème chambre du tribunal administratif de Grenoble se prononce sur un litige relatif à un refus de communication de documents administratifs, opposé à M. B par le directeur du centre pénitentiaire de Valence, est rendue en premier et dernier ressort.

2.En conséquence, le dossier de la requête de M. B dirigée contre l'ordonnance n° 2206123, rendue le 27 mars 2023 par président de la 7ème chambre du tribunal administratif de Grenoble, doit être transmis au Conseil d'État.

ORDONNE :

Article 1er :Le dossier de la requête susvisée de A B est transmis au Conseil d'État.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée au Président de la section du contentieux du Conseil d'État et à M. A B.

Fait à Lyon, le 22 juin 2023

Le président de la cour,

Gille Hermitte

Pour expédition,

La greffière,

← Retour aux décisions