LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA69-23LY02836

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — Décision N° CAA69-23LY02836

mercredi 17 avril 2024

JuridictionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
SectionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
N° DossierCAA69-23LY02836
TypeOrdonnance
Recoursexécution décision justice adm
Avocat requérantZOCCALI

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure

Par arrêt n° 20LY03454 du 6 mai 2021, la cour, annulant le jugement n° 2001585 du 21 juillet 2020 du tribunal administratif de Lyon, a, d'une part, annulé l'arrêté du 6 novembre 2019 par lequel le préfet du Rhône a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme A B, l'a obligée à quitter le territoire sous trente jours et a fixé la Géorgie, Etat dont elle a la nationalité, comme pays de destination, d'autre part, enjoint à cette autorité de réexaminer la situation de l'intéressée dans le délai de trente jours et après remise d'une autorisation provisoire de séjour.

Procédure d'exécution devant la cour

Par courrier enregistré le 22 septembre 2022, Mme B, représentée par Me Zoccali, a demandé au président de la cour d'assurer la complète exécution de l'injonction délivrée par l'arrêt du 6 mai 2021.

Par ordonnance du 6 septembre 2023, le président de la cour a ouvert une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative.

Par mémoire enregistré le 22 novembre 2023, la préfète du Rhône a informé la cour de la délivrance à Mme B d'un titre de séjour, le 21 novembre 2023.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents des formations de jugement () des cours () peuvent () par ordonnance () : 3° Constater qu'il n'y a pas lieu à statuer sur une requête () ".

2. En statuant sur la demande de titre de séjour de Mme B, et en décidant de délivrer une carte de séjour temporaire " vie privée et familiale ", la préfète du Rhône a nécessairement exécuté en cours d'instance l'injonction en réexamen de la situation de l'intéressée, prescrite par l'article 3 de l'arrêt n° 2003454 du 6 mai 2021.

3. Il n'y a, dès lors, plus lieu de statuer sur les mesures que devait prendre l'administration en exécution de cet arrêt.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de Mme B.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à Mme A B et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 17 avril 2024.

Le président de la 4ème chambre

Ph. Arbarétaz

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,

Décisions similaires

CAA33exécution décision justice adm

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02473

02/04/2026

CAA69exécution décision justice adm

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY01963

02/04/2026

CAA69exécution décision justice adm

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY02786

02/04/2026

CAA69exécution décision justice adm

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY03215

02/04/2026

← Retour aux décisions