LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA75-22PA05324

Cour administrative d'appel de Paris — Décision N° CAA75-22PA05324

jeudi 6 avril 2023

JuridictionCour administrative d'appel de Paris
SectionCour administrative d'appel de Paris
N° DossierCAA75-22PA05324
TypeOrdonnance
Recoursexécution décision justice adm
Avocat requérantLE FOYER DE COSTIL

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M. B A a demandé au tribunal administratif de Paris à ce qu'il soit enjoint au Groupe hospitalier universitaire Paris psychiatrie et neurosciences (GHU) de prendre les mesures qu'implique l'exécution des articles 1 et 2 du jugement n° 2000532 du 31 mai 2021 par lesquels ce tribunal a condamné le GHU à lui verser, en premier lieu, au titre de la réparation de son préjudice financier, les sommes correspondant, d'une part, à la différence entre le montant qu'il a perçu au titre des indemnités de loyer pour les années 2016, 2018 et 2019, ainsi que des indemnités de présence pour les années 2018 et 2019 et leur montant calculé conformément aux motifs de ce jugement, d'autre part, à l'indemnité pour travail les dimanches et jours fériés au titre de la période allant de janvier 2015 à juillet 2019 et, en second lieu, une somme de 300 euros au titre de la réparation de son préjudice moral.

Procédure devant la cour :

Par une ordonnance n° 2222212 du 20 octobre, transmise à la Cour par ordonnance n°2222212 du 1er décembre 2022 de la présidente de la 2ème section du tribunal administratif de Paris, le président du tribunal administratif de Paris a ouvert une procédure juridictionnelle en vue du traitement de la demande d'exécution du jugement n° 2000532 du 31 mai 2021 sollicitée par M. A.

Par un mémoire enregistré le 6 janvier 2023, qui a été communiqué à M. A, le GHU Paris psychiatrie et neurosciences, représenté par Me Falala, informe la Cour que le jugement du 31 mai 2021 du tribunal administratif de Paris a été intégralement exécuté par des paiements effectués au bénéfice de M. A aux mois d'octobre et décembre 2021, dont les montants correspondent aux mentions des articles 1 et 2 de ce jugement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () des cours () peuvent, par ordonnance : / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Il résulte de l'instruction, en particulier des termes du mémoire du GHU Paris psychiatrie et neurosciences et des pièces qui y sont jointes, dont les mentions ne sont pas contestées par M. A, que les articles 1 et 2 du jugement n° 2000532 du 31 mai 2021 du tribunal administratif de Paris ont été intégralement exécutés. Par suite, la demande de M. A tendant à l'exécution des articles 1 et 2 du jugement n° 2000532 du 31 mai 2021 du tribunal administratif de Paris est devenue sans objet, et il n'y a pas lieu d'y statuer.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'exécution du jugement n° 2000532 du 31 mai 2021 du tribunal administratif de Paris présentée par M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au groupe hospitalier universitaire Paris psychiatrie et neurosciences.

Fait à Paris, le 6 avril 2023.

La présidente de la 5ème chambre,

H. VINOT

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

CAA33exécution décision justice adm

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02473

02/04/2026

CAA69exécution décision justice adm

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY01963

02/04/2026

CAA69exécution décision justice adm

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY02786

02/04/2026

CAA69exécution décision justice adm

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY03215

02/04/2026

← Retour aux décisions