LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 497312

Conseil d'État — Décision N° 497312

mardi 1 octobre 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier497312
ECLIECLI:FR:CESEC:2024:497312.20241001
TypeOrdonnance
PublicationZ
FormationSection du Contentieux

Résumé IA

Le Conseil d'État, statuant par ordonnance, rejette une requête en annulation d'une décision de commission de surendettement. Il constate que le contentieux relatif à ces décisions relève exclusivement de la compétence du juge judiciaire (tribunal judiciaire), et non de la juridiction administrative. La requête est donc jugée manifestement irrecevable pour incompétence, sur le fondement de l'article R. 122-12 4° du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 août 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A B demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance n° 2417285 du 25 juillet 2024 par laquelle le président de la 3ème chambre de la 4ème section du tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision n° 000424008297 du 16 mai 2024 de la commission de surendettement des particuliers de la ville de Paris déclarant irrecevable son dossier de surendettement.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative, notamment ses articles R. 122-12 et R. 351-4 ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-4 du code de justice administrative : " Lorsque tout ou partie des conclusions dont est saisi un tribunal administratif, une cour administrative d'appel ou le Conseil d'Etat relève de la compétence d'une de ces juridictions administratives, le tribunal administratif, la cour administrative d'appel ou le Conseil d'Etat, selon le cas, est compétent, nonobstant les règles de répartition des compétences entre juridictions administratives, pour rejeter les conclusions entachées d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance, pour constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur tout ou partie des conclusions ou pour rejeter la requête en se fondant sur l'irrecevabilité manifeste de la demande de première instance. " Aux termes de l'article R. 122-12 du même code : " Le président de la section du contentieux, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R.122-7 peuvent, par ordonnance : () 4°) Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. M. B conteste l'ordonnance n° 2417285 du 25 juillet 2024 par laquelle le président de la 3ème chambre de la 4ème section du tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du 16 mai 2024 de la commission de surendettement des particuliers de la ville de Paris déclarant irrecevable son dossier de surendettement. Les décisions de la commission de surendettement doivent être contestées devant la banque de France, service du surendettement, qui transmet ensuite le dossier au juge des contentieux de la protection relevant du tribunal judiciaire. Il en résulte que les conclusions présentées devant le Conseil d'Etat par M. B, tendant à l'annulation de l'ordonnance du 25 juillet 2024 du tribunal administratif de Paris, ne peuvent qu'être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître, en application des dispositions du 4° de l'article R. 122-12 du code de justice administrative.

ORDONNE

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Paris, le 1er octobre 2024

Signé : Christophe CHANTEPY

Pour expédition conforme,

la secrétaire du contentieux

Valérie VELLA

Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494252

31/03/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 491873

27/02/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497716

27/02/2026

CERectif. d'erreur matérielle

Conseil d'État — N° 509527

15/12/2025

← Retour aux décisions