LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2404306

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2404306

vendredi 7 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2404306
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantDE PREMARE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a donné acte du désistement pur et simple de Mme B, qui contestait le rejet implicite de sa demande de protection fonctionnelle par l’académie des Beaux-Arts-Institut de France. La requérante avait sollicité l’annulation de cette décision et la reconnaissance d’un harcèlement moral. L’administration ayant accepté ce désistement, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu’aucun obstacle ne s’y opposait et a clos l’instance par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2024, Mme A B, représentée par Me Andrieux, demande au tribunal

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle l'académie des Beaux-Arts-Institut de France a rejeté sa demande de bénéfice de la protection fonctionnelle ;

2°) d'enjoindre à l'administration de reconnaître le harcèlement moral dont elle est victime et de lui accorder la protection fonctionnelle qu'elle a sollicitée, avec toutes conséquences de droit ;

3°) de mettre à la charge de l'Institut de France la somme de 2 500 euros, à lui verser en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative

Par un mémoire, enregistré 10 février 2025, Mme B a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 5 mars 2025, l'académie de Beaux-Arts, prise en la personne de son secrétaire perpétuel en exercice, représentée par Me de Premare, a déclaré accepter le désistement de Mme B.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par la présente requête, Mme B demandait initialement au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle l'académie des Beaux-Arts-Institut de France a rejeté sa demande de bénéfice de la protection fonctionnelle, d'enjoindre à l'administration de reconnaître le harcèlement moral qu'elle a subi et de lui accorder la protection fonctionnelle sollicitée. Par un mémoire, enregistré le 10 février 2025, Mme B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à l'académie des Beaux-Arts - Institut de France.

Copie en sera adressée à la Villa Ephrussi de Rothschild.

Fait à Nice, le 7 mars 2025.

Le président de la 6ème chambre,

signé

P. SOLI

La République mande et ordonne à la ministre de la culture en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.

← Retour aux décisions