LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2406692

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2406692

mercredi 5 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2406692
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nice a donné acte du désistement de M. A, qui avait saisi le juge pour obtenir l’exécution d’un procès-verbal de transaction du 17 juin 2024 conclu avec l’État, relatif à l’usurpation de ses plaques d’immatriculation. Après avoir obtenu satisfaction par le paiement effectué par l’État, M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 novembre 2024, M. B A demande au tribunal :

1°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de procéder, dans le cadre de sa demande d'indemnisation relative à l'usurpation de ses plaques d'immatriculation et de son véhicule automobile, à l'exécution du procès-verbal de transaction du 17 juin 2024 conclu avec l'Etat dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 50 jours de retard à l'expiration de ce délai ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat les entiers dépens de l'instance.

Par un courrier, enregistré le 14 février 2025, M. A qui indique avoir obtenu satisfaction à la suite du paiement effectué par l'Etat dans le cadre de la transaction conclue entre les parties, a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 février 2025, le préfet des Alpes-Maritimes indique que M. A a obtenu satisfaction et conclut au non-lieu à statuer sur le recours de M. A et au rejet des conclusions concernant les frais d'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 14 février 2025 M. A a déclaré se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 5 mars 2025

Le président de la 4ème chambre,

signé

A. MYARA

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.

← Retour aux décisions