LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2500677

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2500677

mardi 1 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2500677
TypeOrdonnance

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de la SARL Malik, qui contestait un avis de sommes à payer de 1 414,84 euros pour la régularisation des charges 2022. La société invoquait des difficultés de paiement et l'absence de pièces justificatives, mais ces arguments ont été jugés irrecevables, inopérants ou insuffisamment étayés. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé le rejet de la demande par ordonnance, sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 février 2025, la société à responsabilité limitée (SARL) Malik doit être regardée comme demandant la décharge de l'obligation de payer mise à sa charge par l'avis des sommes à payer émis le 30 décembre 2024 pour un montant de 1 414,84 euros portant régularisation des charges 2022.

Elle soutient qu'il est difficile de payer toutes ces charges et qu'elle n'a pas les pièces justificatives.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. La SARL Malik n'a, à l'appui de sa requête, soulevé que des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir au soutien de sa demande. Sa requête doit, dès lors, être rejetée par application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de la SARL Malik est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL Malik.

Fait à Nice le 1er avril 2025.

La présidente de la 3ème chambre

Signé

G. Sorin

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière.

← Retour aux décisions