LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2500773

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2500773

vendredi 28 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2500773
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a pris acte du désistement de M. B, qui avait contesté une suspension de sept ans infligée par la Fédération Française de Football pour manquements à l’éthique. Le requérant a reconnu avoir saisi par erreur cette juridiction au lieu du Tribunal Administratif de Marseille. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement pur et simple, mettant fin à l’instance sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 février 2025, M. A B, représenté par Me Ladouari, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 16 octobre 2024 par laquelle la commission supérieure d'appel de la fédération française de football lui a infligé une suspension ferme d'une durée de sept ans, à compter du 1er juillet 2024, ensemble la décision de la commission régionale de discipline de la Ligue Méditerranée en date du 5 juin 2024 le condamnant à une peine de cinq ans d'interdiction de prise de licence à compter de la saison 2024/2025 pour négligence, fraude et manquement à la charte d'éthique et de déontologie du football ;

2°) de mettre à la charge de la fédération française de football la somme de 7 000 euros à lui verser en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des courriers, enregistrés le 12 février 2025 et le 13 février 2025, M. B qui déclare avoir, par erreur, saisi le tribunal administratif de Nice en lieu et place du tribunal administratif de Marseille, a déclaré par suite se désister de la présente instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par courriers des 12 et 13 février 2025, M. B, qui indique avoir introduit par erreur la présente requête devant le tribunal administratif de Nice en lieu et place du tribunal administratif de Marseille, a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement d'instance est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nice, le 28 février 2025.

Le président de la 6ème chambre,

signé

P. SOLI

La République mande et ordonne à la ministre de sports, de la jeunesse et de la vie associative en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.

← Retour aux décisions