LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2501817

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2501817

vendredi 23 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2501817
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantVERAN

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la SCI Brutus d’un recours en plein contentieux visant à contester deux titres de recettes émis par la commune de Valbonne (Sophia-Antipolis) pour un montant total de 6 000 000 euros, correspondant à des acomptes sur une convention de participation. En cours d’instance, la commune a annulé les titres litigieux, conduisant la SCI Brutus à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 23 janvier 2026, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens ou frais d’instance n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 avril 2025, la société civile immobilière (SCI) Brutus prise en la personne de son représentant légal, représentée par Me Lalanne, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’avis des sommes portant ampliation de titre de recette n° 10201-2024-4 du 24 septembre 2024 émis par « Clausonnes » (commune de Valbonne) à l’égard de la société Compagnie de Phalsbourg, ayant pour objet « Acompte convention de participation 24/09/2024 » et portant sur un montant de 1 800 000,00 euros ;
2°) d’annuler l’avis des sommes portant ampliation de titre de recette n° 10201-2024-8 du 13 novembre 2024 émis par « Clausonnes » (commune de Valbonne) à l’égard de la société Compagnie de Phalsbourg, ayant pour objet « Acompte convention de participation 12/11/2024 » et portant sur un montant de 4 200 000,00 euros ;
3°) de décharger la SCI Brutus de l’obligation de payer les sommes de 1 800 000,00 euros et 4 200 000,00 euros ;
4°) de mettre à la charge de la commune de Valbonne la somme de 3 000 euros, à lui verser en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire en défense, enregistré le 30 mai 2025, la commune de Valbonne Sophia-Antipolis, prise en la personne de son maire en exercice, représentée par Me Veran, conclut au non-lieu à statuer sur la requête après l’annulation par ses services des deux titres exécutoires, objets du litige.


Par un mémoire, enregistré le 23 juin 2025, la SCI Brutus a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

Par un mémoire, enregistré le 23 juin 2025, la société civile immobilière Brutus a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



ORDONNE


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI Brutus.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière Brutus et à la commune de Valbonne Sophia-Antipolis.


Fait à Nice, le 23 janvier 2026.


Le président de la 6ème chambre,


signé



P. SOLI




La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation le greffier.

Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499895

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 491915

03/08/2026

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

← Retour aux décisions